每經(jīng)編輯 王迎春

公開資料顯示，江西彭澤核電站位于江西九江市彭澤縣馬當(dāng)鎮(zhèn)境內(nèi)的帽子山，距彭澤縣城約22公里，距九江市約80公里，距南昌市約170公里。該核電廠規(guī)劃建設(shè)4臺(tái)百萬千瓦級(jí)核電機(jī)組，一期工程規(guī)模為2臺(tái)第三代AP1000核電機(jī)組；初步計(jì)劃2010年12月開工澆灌第一罐混凝土，建設(shè)總工期為56個(gè)月。第一臺(tái)機(jī)組2015年8月建成投產(chǎn)，第二臺(tái)機(jī)組與第一臺(tái)機(jī)組間隔10個(gè)月，第二臺(tái)機(jī)組將于2016年6月投入商業(yè)運(yùn)行。

資料表明，國(guó)家環(huán)保部2009年4月發(fā)布了《關(guān)于江西彭澤核電廠一期工程一、二號(hào)機(jī)組環(huán)境影響報(bào)告書（選址階段）的批復(fù)》。

望江縣認(rèn)為，作為環(huán)境權(quán)益方，有權(quán)對(duì)該項(xiàng)目提出意見，為維護(hù)望鄉(xiāng)人民群眾的生命安全，懇請(qǐng)安徽省發(fā)改委向國(guó)家有關(guān)部門反映真實(shí)情況，取消彭澤核電廠項(xiàng)目。

“隔江相望，離我們非常近，直線距離就10公里”，望江縣發(fā)改委某官員昨日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，《報(bào)告》提到的問題有理有據(jù)，目前安徽省發(fā)改委也有意向?qū)⒃摽h反映的情況向國(guó)家能源局提交。

對(duì)于望江縣《報(bào)告》中的各種說法，彭澤縣核電辦表示反對(duì)。

“瞎說，怎么會(huì)有造假的成分？”該縣核電辦人士對(duì)記者稱，核電廠選址評(píng)估相關(guān)數(shù)據(jù)都系經(jīng)過調(diào)查后得出，望江縣說法沒有依據(jù)。

該人士認(rèn)為這是因?yàn)榘傩詹欢穗?，該核電站?xiàng)目具體何時(shí)建設(shè)尚不清楚，有待國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)。

某核能專家告訴記者，目前，由環(huán)保部提交的《核安全規(guī)劃》、國(guó)家能源局?jǐn)M定的《核電安全規(guī)劃》和《核電中長(zhǎng)期發(fā)展調(diào)整規(guī)劃》等已上報(bào)國(guó)務(wù)院進(jìn)行審定，何時(shí)發(fā)布尚無具體時(shí)間。而目前內(nèi)陸核電站的建設(shè)都還處在前期工作階段，尤其是“兩湖一江（湖南、湖北和江西）”的核電均在前期規(guī)劃準(zhǔn)備，動(dòng)工建設(shè)同樣沒有明確。