每經記者 韓禎 發(fā)自廣州

近日，從事活取熊膽的歸真堂謀取上市，引發(fā)業(yè)內巨大爭議和公眾質疑，以亞洲動物基金為首的動物慈善組織公開反對歸真堂上市，而中國中藥協(xié)會則表示支持。

昨日（2月13日），亞洲動物基金通過傳真及郵寄快件正式向中國中藥協(xié)會發(fā)出制止函，要求其收回向媒體散發(fā)的有關活熊取膽及熊膽粉中藥業(yè)的溝通函，并要求就函中數(shù)項關于亞洲動物基金的不實陳述向動物基金致歉。

歸真堂為其活取熊膽做出解釋，“黑熊圈養(yǎng)、散養(yǎng)相結合解決了其生存問題，同時又能有效應用含有熊膽成分的123種中成藥”，“中國目前的養(yǎng)熊業(yè)已很科學規(guī)范，卻被惡意抹黑、丑化”。

就在輿論強烈質疑歸真堂重啟上市之路的時候，中國中藥協(xié)會2月6日發(fā)出一份的“溝通函”，力挺歸真堂上市，使爭論升級。溝通函指出，“中國中藥產業(yè)珍稀動物藥用資源養(yǎng)殖狀況早已擺脫10年前鐵馬甲、插管引流等技術落后時期”，“事實上，不規(guī)范養(yǎng)熊場都已被政府明令禁止，也同樣被中醫(yī)藥及從業(yè)人士所反對”。

此前，亞洲動物基金會中國區(qū)對外事務總監(jiān)張小海告訴《每日經濟新聞》記者，亞洲動物基金會正在尋求律師的幫助。對是否起訴中國中藥協(xié)會，張小海告訴記者，“不排除這種可能，目前我們希望中藥協(xié)能收回對我們的不實陳述并道歉。”

而活取熊膽能否代替也引發(fā)了爭議。中投顧問醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮告訴記者：“現(xiàn)在國家的政策已經開始展開對野生動物的保護，被夸大藥效的熊膽并非不可替代，2010年的藥典里面像麝香、虎骨等等，開始取代成人工的了。”

郭凡禮告訴記者，熊膽的功效是清熱解毒、鎮(zhèn)定止痛、明肝益目，而蒲公英、當歸、菊花等中藥材都有這些功效，想取代的話也很好取代。他表示，“如果能過渡到這么簡單的模式中來的話，對歸真堂來說是很好的方式。”