每經(jīng)編輯 王迎春

據(jù)媒體報(bào)道，鄭州鋁業(yè)有內(nèi)部人士透露，該企業(yè)當(dāng)前在包裝其全資子公司神力鋁箔上市。

“當(dāng)初鄭州鋁業(yè)的人來(lái)我的擔(dān)保公司借款時(shí)的確提到了子公司上市的事情。”鄭州某中型擔(dān)保公司高層肖國(guó)強(qiáng)（化名）對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，該公司上市的目標(biāo)是在美股。不過(guò)，他后來(lái)得到的消息是這個(gè)計(jì)劃陷入停滯，具體原因不詳。

記者在鄭州市工商局網(wǎng)站上查詢到鄭州神力鋁箔有限公司的法定代表人是李叢福，此人正是鄭州鋁業(yè)的董事長(zhǎng)，其經(jīng)營(yíng)范圍是“鋁產(chǎn)品加工、銷售，冶金裝備、自動(dòng)控制系統(tǒng)的技術(shù)開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)及技術(shù)轉(zhuǎn)讓；進(jìn)出口貿(mào)易”，其營(yíng)業(yè)狀態(tài)為“正常經(jīng)營(yíng)”。

上述鄭州鋁業(yè)內(nèi)部人士稱，神力鋁箔確實(shí)在經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的狀態(tài)，但自己對(duì)上市一事也僅限于“聽(tīng)說(shuō)”，并未有實(shí)質(zhì)性的了解。不過(guò)，他表示，他理解鄭州鋁業(yè)陷入當(dāng)前的困境是受到了民間借債的高息所累。

由于鄭州鋁業(yè)有60%的產(chǎn)品出口，因此受到金融危機(jī)的沖擊明顯，為了發(fā)展，不得不尋求外界資金支持，“銀行貸款難，也只好轉(zhuǎn)向民間借債”。上述兩個(gè)項(xiàng)目已開(kāi)始投入部分資金，結(jié)果就遭遇到了河南擔(dān)保行業(yè)“瘋狂”的一年。項(xiàng)目停滯不說(shuō)，還面臨著還不清債的窘境。

有媒體報(bào)道，鄭州鋁業(yè)的民間融資年利息約在36%~108%，這并非沒(méi)有根據(jù)。

肖國(guó)強(qiáng)向記者證實(shí)，河南擔(dān)保行業(yè)在2010年下半年開(kāi)始陷入瘋狂，此前的擔(dān)保公司的年化收益率保持在12%~18%這一較穩(wěn)定水平。而隨著國(guó)家貨幣政策從緊、房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控，各實(shí)體企業(yè)的資金壓力加大，民間借債的利息也“水漲船高”。有不愿具名的民間債權(quán)人對(duì)記者介紹，從2011年8月開(kāi)始，她所參與的項(xiàng)目中，就沒(méi)有低于6分（即年化收益率72%）的項(xiàng)目，而且?guī)缀跞际嵌唐诓鸾琛?/p>

“短拆的借款時(shí)間短，利息又高。”肖國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，擔(dān)保公司對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制的忽視，也加劇了整個(gè)行業(yè)的“瘋狂”。資金甚至在多個(gè)擔(dān)保公司之間傳遞，層層吃息差。而對(duì)于借款企業(yè)來(lái)說(shuō)，超過(guò)40%的年息就蘊(yùn)藏著非常大的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)了解，2011年8月，鄭州鋁業(yè)方面就接觸肖國(guó)強(qiáng)，提出了2000萬(wàn)元月息6分的借款要求。但考察了鄭州鋁業(yè)后，肖國(guó)強(qiáng)予以拒絕。

“鄭州鋁業(yè)當(dāng)時(shí)已經(jīng)是個(gè)‘傳件’（即在擔(dān)保行業(yè)到處借錢）。”肖國(guó)強(qiáng)分析認(rèn)為，實(shí)體企業(yè)的利潤(rùn)率平均也是在5%~10%的水平，鄭州鋁業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)太高了，當(dāng)時(shí)的拆借只是 “堵窟窿”，他甚至舉例說(shuō)，（鄭州鋁業(yè)）最初只是“十個(gè)鍋九個(gè)蓋”，到后來(lái)“十個(gè)鍋只有四個(gè)蓋”。

另外一家擔(dān)保公司則大膽了一把。已從該公司離職的一名業(yè)務(wù)員對(duì)記者透露，該公司以6分月息將2000萬(wàn)元借給了鄭州鋁業(yè)，但隨后就遭遇了要債的困境，由于該公司還有兩筆壞賬，這也使得該公司當(dāng)前瀕臨倒閉。

去年12月，鄭州市成立鄭州鋁業(yè)公司維穩(wěn)工作組辦公室并在現(xiàn)場(chǎng)辦公直至現(xiàn)在，為的是維持鄭州鋁業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，協(xié)助后者解決債權(quán)清償問(wèn)題?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》昨日獲悉，該工作組由鄭州市中小企業(yè)局牽頭，并由該局一名副局長(zhǎng)具體負(fù)責(zé)，不過(guò)該局辦公室相關(guān)人員在電話中拒絕給記者介紹該副局長(zhǎng)的姓名，也未透露最新的處理情況。