每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李新江 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 李新江 發(fā)自北京

ST股年初在游資和機構(gòu)的瘋炒下秀出一波強勢的行情，提前布局的基金卻似乎未能 “漁翁得利”，甚至有的被套到高位。

《每日經(jīng)濟新聞》記者根據(jù)3家去年4季度獲得基金增持的ST個股年報發(fā)現(xiàn)，期間沒有一家披露機構(gòu)調(diào)研的信息。而公募基金投資相關(guān)的ST股，必須根據(jù)研究員的調(diào)研和分析報告，才可這些股票納入旗下的股票池中。而前期*ST盛潤套住機構(gòu)的案例，也讓公募基金豪賭ST個股的風險暴露了出來。

機構(gòu)布局游資爆炒

截至昨日（2月22日），已經(jīng)有ST金葉、*ST金馬、*ST華控和ST化工等11家ST上市公司披露了年報數(shù)據(jù)，其中部分個股因公募基金2011年度的火爆追捧，而引起市場人士關(guān)注。

記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，去年四季度期間，工銀瑞信和海富通分別大手筆布局了*ST建通和ST中源；另外，華商基金、新華基金和海富通等基金公司旗下5只基金聯(lián)袂增持*ST金馬。

不過，從機構(gòu)增持三只個股的股價走勢來看，由于去年年末曾出現(xiàn)一波大跌，盡管近期漲幅驚人，這些提前布局者仍難以賺錢。

每年的開年都是ST個股的“秀場”?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，截至昨日，ST板塊指數(shù)年初以來上漲17.64%，大幅跑贏同期上證指數(shù)9.28%的漲幅，其中ST波導、*ST建通、*ST盛潤和*ST昌九等區(qū)間漲幅分別高達22.81%、23.57%、64.10%和69.94%，成為場內(nèi)不折不扣的“牛股”。

數(shù)據(jù)顯示，在ST個股炒作中機構(gòu)席位也屢有現(xiàn)身。北京某基金研究人士昨日受訪時指出，參與炒作“殼資源”和對賭重組概念，已經(jīng)成為機構(gòu)投資者謀求超額收益的方式。

*ST盛潤套住機構(gòu)

以10個漲停開場，3個跌停收尾的妖股*ST盛潤，成為近期ST個股爆炒的一個典型案例。

2月14日，*ST盛潤走出第九個漲停板當日，機構(gòu)席位現(xiàn)身現(xiàn)身。根據(jù)深交所披露的盤后數(shù)據(jù)，這家機構(gòu)買入233.73萬元，為當日第三大買入席位，也是年后機構(gòu)席位首次現(xiàn)身該股的交易，而在此后的盤后數(shù)據(jù)中，機構(gòu)銷聲匿跡。

早在*ST盛潤2月10日拋出新的收購富奧股份方案之前，早有游資進行了布局。從2月1日起，在游資瘋狂的吸籌中，股價由8.94元飆升至14.56元，漲幅達到60%。

而在機構(gòu)席位布局不久，包括金元證券烏魯木齊黃河路營業(yè)部和國信證券深圳泰然九路營業(yè)部，已經(jīng)開始伺機離場，此前大手筆吸籌的國信證券濱湖北路營業(yè)部等開始大舉拋售。機構(gòu)席位被套在高位。

另一只“妖股”*ST建通，早在2011年12月6日，一家機構(gòu)席位現(xiàn)身買入984萬元，按照當日均價約合180萬股。從該股年報中流通股東來看，這一買入席位或是工銀瑞信旗下基金。

選股依據(jù)遭質(zhì)疑

根據(jù)3家去年4季度獲得基金增持的ST個股年報來看，沒有一家披露機構(gòu)調(diào)研的信息。而公募基金投資相關(guān)的ST股，必須根據(jù)研究員的調(diào)研和分析報告，才可這些股票納入旗下的股票池中。

從以往的公開信息來看，公募基金豪賭ST個股的風險不小。以ST廈華為例，去年一季度期間，普天收益、鵬華行業(yè)、嘉實服務(wù)、豐和價值和鵬華精選等基金密集增持該股，到二季度末時，除了普天收益一家還堅守且逆市增持255.17萬股外，其余系數(shù)在前十大流通股股東中遁形。

而ST廈華從去年4月中旬達到高位之后連續(xù)下跌，普天收益也在去年三四季度被迫連續(xù)減持。

記者注意到，普天收益與鵬華行業(yè)、鵬華精選等隸屬同一家基金公司旗下，而且與鵬華行業(yè)系同一名基金經(jīng)理張卓管理。截然相反的投資策略令持有人存疑。

《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日致電北京某基金公司詢問其配置ST股的投資思路，但截至發(fā)稿時尚未收到相關(guān)回應(yīng)。