每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

周三A股再創(chuàng)反彈新高，滬綜指收漲0.93%報(bào)2403.59點(diǎn)，深綜指漲2.17%報(bào)954.23點(diǎn)。成交也創(chuàng)本輪反彈以來的最大量。從盤面看，銀行股弱勢，地產(chǎn)股卻因“上海松動(dòng)地產(chǎn)政策”傳言而大漲，中華企業(yè)牢牢封住漲停板。另外，券商股表現(xiàn)得也極為強(qiáng)勁。

其余個(gè)股也出現(xiàn)大面積補(bǔ)漲跡象，部分場外資金有按捺不住進(jìn)場的欲望。不過，投資者熱情似乎僅是有節(jié)制地長溫，還遠(yuǎn)未達(dá)到瘋狂態(tài)勢，而這一般預(yù)示股市仍有上行空間。

繼前期蕪湖樓市新策被叫停后，上海的上述傳言頗引人關(guān)注。其實(shí)上海對樓市的放松力度是極有限的，且有一定合理性。但問題的關(guān)鍵并不在這，而是其風(fēng)向標(biāo)作用太強(qiáng)了。假如這次上海能順利實(shí)施下去，那么不用多久，全國各城市五花八門的松動(dòng)政策必魚貫而出，屆時(shí)管理層恐將焦頭爛額，因其還得費(fèi)心費(fèi)力去鑒別哪些該叫停，哪些該允許。

以筆者看，樓市問題其實(shí)并不復(fù)雜，行政限購原本就不可取，只需取消70年的居住限制并同時(shí)征房產(chǎn)稅即可，然后將征稅所得用于廉租房、地方政府行政支出、教育、醫(yī)療等。我們在太多方面愛將簡單的事情弄復(fù)雜，其實(shí)如無特別難言之隱，按國際慣例辦事就是了。筆者認(rèn)為，無論樓市還是新股發(fā)行等方面，道理都差不多。

樓市問題如能解決，許多派生問題也將大量解決。我們的改革已進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)段，如逆水行舟，并無退路，故當(dāng)斷則斷。有房者可能不愿看到被征稅，不客氣說，筆者認(rèn)為這是相當(dāng)短視的。大家知道，政府得靠稅收運(yùn)行，這是鐵定的，因此征稅和死亡一樣不可避免。在某一些方面交稅多了，必然會(huì)在其他地方少交些稅，這幾乎不用多想。

還有，稅收也不能光看表面高低，就算政府降稅至零，甚至進(jìn)行補(bǔ)貼、倒貼，民眾其實(shí)也沒特別理由高興的，因此時(shí)政府必會(huì)大“征”隱性稅收，包括通脹稅，高學(xué)費(fèi)、高醫(yī)療費(fèi)等。弄不好，這比明明白白地收稅更差。

目前我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題突出，處理的難度極大，該難度超過1993年，超過1998年，甚至超過2008年。以往的困難都可以通過努力和簡單的生產(chǎn)解決，要么生產(chǎn)商品供內(nèi)需，要么是內(nèi)需消化不了就想辦法出口。現(xiàn)在的困難是內(nèi)外需求均難提振，大量產(chǎn)能既無法往內(nèi)宣泄，也無法向外宣泄。

近期一些數(shù)據(jù)顯示投資、出口、消費(fèi)需求均不足，如果任由其發(fā)展，硬著陸風(fēng)險(xiǎn)會(huì)加大，因此政策適度微調(diào)就極有可能了?？紤]到出口、內(nèi)需的刺激政策操作起來過于復(fù)雜，故不排除政府在相對擅長和相對偏好的投資方面動(dòng)些腦筋，即使此舉并不有利于調(diào)結(jié)構(gòu)，但先拿來救救急也說不定。

因此，昨日盤面地產(chǎn)股及交通運(yùn)輸股均有所異動(dòng)，這多多少少表明一部分機(jī)構(gòu)投資者或存有這方面預(yù)期。筆者認(rèn)為，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)股脈沖一段后，未來投資者可多多關(guān)注鐵路等其他交運(yùn)類股，不排除此類個(gè)股有短線機(jī)會(huì)。

大盤方面，股指的楔形走勢仍勉強(qiáng)維持，但如過度上漲，該形態(tài)即被破壞，屆時(shí)極易回吐。操作上，目前不宜追漲，但逢回調(diào)是能低吸一些的，以短炒思維為主。整體而言，大盤似已進(jìn)入冷門股漸次補(bǔ)漲階段，由于這類個(gè)股輪番表現(xiàn)會(huì)有個(gè)過程，故整體強(qiáng)勢應(yīng)再能維持一段，估計(jì)下周才會(huì)有“相當(dāng)級別的”震蕩。