每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張明 張華曦 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 張明 張華曦 發(fā)自北京

廣東華鼎融資擔(dān)保有限公司及中擔(dān)擔(dān)保實(shí)際控制人陳奕標(biāo)的“現(xiàn)身”，也未能扭轉(zhuǎn)中擔(dān)擔(dān)保資金鏈斷裂的窘境。

昨日（2月24日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，由于中擔(dān)投資信用擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱中擔(dān)擔(dān)保）“理財(cái)業(yè)務(wù)”攔截了企業(yè)巨額貸款資金，大部分貸款臨近的企業(yè)遭遇到銀行“追債”。

2月24日，20多家貸款企業(yè)再次奔赴中擔(dān)擔(dān)保進(jìn)行“討債”，而北京市金融工作局已經(jīng)介入事件，并召集相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、銀行、企業(yè)于下周一探討解決方案。

記者調(diào)查了解到，目前遭遇中擔(dān)擔(dān)保“理財(cái)劫”的企業(yè)高達(dá)250多家，而在中擔(dān)擔(dān)保合作的22家銀行中，在保余額超過了30億。

中擔(dān)擔(dān)保再遭“討債”

2月24日，凱晨世貿(mào)中心中座3層中擔(dān)擔(dān)保門口再次聚集了近20家企業(yè)上門“討債”?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者在現(xiàn)場(chǎng)了解到，由于中擔(dān)擔(dān)保的“東窗事發(fā)”，部分進(jìn)行“理財(cái)”的企業(yè)無力償還到期的銀行貸款，面臨強(qiáng)制償債的風(fēng)險(xiǎn)。

“已經(jīng)收到了銀行委托律師發(fā)過來的律師函，但是企業(yè)償債能力不足，現(xiàn)在肯定還不上。”北京一家鋼材企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，中小企業(yè)在貸款時(shí)，都會(huì)與銀行簽一份協(xié)議，企業(yè)在無力償還貸款的情況下，銀行會(huì)向企業(yè)法人強(qiáng)制償債。“可能賣車賣房也解決不了問題。”

不僅如此，在中擔(dān)擔(dān)保的客戶中，部分即使貸款未到期的客戶，也遭遇了銀行提前還貸的要求。“銀行每天都會(huì)打電話來催還款，說到執(zhí)行法律程序，還要強(qiáng)制封房子之類的，我已經(jīng)無路可走了。”一位家具公司老總在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)記者說，“企業(yè)在銀行貸款獲得的大部分資金都放在中擔(dān)做理財(cái)業(yè)務(wù)，中擔(dān)擔(dān)?，F(xiàn)在給不起我們錢，我們當(dāng)然也是還不了銀行的債的。”

他表示，銀行逼企業(yè)，企業(yè)也只能來中擔(dān)擔(dān)保要錢了。

通過閱讀相關(guān)的資料，記者了解到，2011年1月24日至2012年1月20日，中擔(dān)擔(dān)保給客戶做的擔(dān)保業(yè)務(wù)一共368筆，保額最大的3000萬，最小的100萬。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，3月份貸款到期的企業(yè)一共有63筆，涉及50多家企業(yè)。

中擔(dān)資金局

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)向銀行申請(qǐng)的貸款資金，過半都流向了中擔(dān)擔(dān)保的“口袋”。

“去年三月，中擔(dān)擔(dān)保的客戶經(jīng)理找到我們企業(yè)，咨詢我們是不是有資金需求。當(dāng)時(shí)，我們對(duì)資金的需求并不大，但中擔(dān)擔(dān)保的客戶經(jīng)理表示，讓企業(yè)向銀行貸款1000萬，可以放500萬在中擔(dān)擔(dān)保進(jìn)行理財(cái)，不僅不需要支付利息，甚至還有一點(diǎn)點(diǎn)收入。”北京一家外貿(mào)公司負(fù)責(zé)人接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，碰上貸款不用利息，甚至有倒貼錢的好事，企業(yè)當(dāng)然有想法了。

“當(dāng)時(shí)，企業(yè)對(duì)中擔(dān)擔(dān)保的規(guī)模和口碑通過各種渠道進(jìn)行了調(diào)查，都非常好。在北京現(xiàn)場(chǎng)的辦公環(huán)境也不錯(cuò)，看起來很有實(shí)力。”上述負(fù)責(zé)人告訴記者，經(jīng)過了短暫的考慮之后，答應(yīng)了中擔(dān)擔(dān)?？蛻艚?jīng)理的貸款提議，而這也埋下了禍根。

據(jù)一家企業(yè)的負(fù)責(zé)人表示，中擔(dān)擔(dān)保在資金的運(yùn)作中，會(huì)千方百計(jì)對(duì)資金進(jìn)行“攔截”。他告訴記者，“我們企業(yè)在中擔(dān)擔(dān)保做的銀行貸款擔(dān)保，但是中擔(dān)擔(dān)保以抵押資產(chǎn)不足為由，表示資金放在中擔(dān)擔(dān)保是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。隨后便勸說企業(yè)做理財(cái)業(yè)務(wù)，結(jié)果導(dǎo)致了現(xiàn)在的局面。”

記者在現(xiàn)場(chǎng)還了解到，在這些做理財(cái)業(yè)務(wù)的企業(yè)中，大部分的理財(cái)額度都超過銀行貸款資金的一半，甚至有企業(yè)將全部的銀行貸款資金投向了中擔(dān)擔(dān)保，單個(gè)企業(yè)涉及金額最高達(dá)4800萬。

記者算了一筆賬，1000萬的銀行貸款資金利率通常為9%，而中擔(dān)擔(dān)保給出的理財(cái)收益則在12%~18%。倘若銀行貸款資金全部放在中擔(dān)擔(dān)保，一年就有30萬~90萬的凈利潤(rùn)。

更讓記者驚奇的是，在中擔(dān)擔(dān)保所做的部分業(yè)務(wù)中，很多企業(yè)在貸款時(shí)并沒有抵押物和足夠的信用，但是銀行依然能放出款來。而銀行對(duì)中擔(dān)擔(dān)保的信任度也極高。有企業(yè)向記者反映，中擔(dān)擔(dān)保是由銀行介紹給企業(yè)的。

“中擔(dān)擔(dān)保用以和企業(yè)進(jìn)行借款的子公司很多。”一家企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，大部分是殼公司。

據(jù)悉，在企業(yè)將資金轉(zhuǎn)到中擔(dān)擔(dān)保子公司賬戶時(shí)，往往是以借款或者股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式，約定到期后償還債務(wù)或者股權(quán)回收。然而，很多企業(yè)對(duì)這些公司的股權(quán)和經(jīng)營(yíng)沒有任何了解，僅僅是為了得到貸款聽之任之。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入

擔(dān)保公司的資金運(yùn)作讓銀行處于極大的風(fēng)險(xiǎn)。

中擔(dān)擔(dān)?？蛻粝颉睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》提供的一份資料顯示，中擔(dān)擔(dān)保目前在22家銀行涉及的在保余額高達(dá)30.959億元。其中，位居前十位的分別是：北京銀行5.7億元、農(nóng)業(yè)銀行3.848億元、光大銀行2.98億元、建設(shè)銀行2.32億元、南京銀行2.27億元、工商銀行1.97億元、交通銀行1.875億元、民生銀行1.39億元、中信銀行1.382億、浦發(fā)銀行1.22億元。但上述內(nèi)容并未獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)和相關(guān)銀行的證實(shí)。

國(guó)有大行一位人士表示，中擔(dān)擔(dān)保一直以來在業(yè)內(nèi)的口碑都不錯(cuò)，也在北京擔(dān)保行業(yè)內(nèi)很有名氣，與多家銀行的關(guān)系都非常好，銀行對(duì)這種擔(dān)保公司的信任度肯定也是很高的。

但是，有企業(yè)指出，銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)太缺乏敏感。“我的企業(yè)在石景山，中擔(dān)擔(dān)保要我在酒仙橋貸款，銀行也沒有異議？對(duì)于資金流向，銀行的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控也不到位。”

面對(duì)大量企業(yè)的“討債”，北京市金融工作局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也到現(xiàn)場(chǎng)安撫群眾。“針對(duì)中擔(dān)擔(dān)保如今的問題，北京市金融工作局會(huì)在下周一召集銀行、企業(yè)探討。”工作局處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)說。