每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊可瞻 實習記者 鐘舒    

每經(jīng)記者 楊可瞻 實習記者 鐘舒

華爾街是什么樣的？如果你認為那些在華爾街工作的只是穿著杰尼亞定制西裝，接一個買方電話就能敲下一筆百萬美元大單的話，那你恐怕錯了。據(jù)彭博社報道，早在2001年，希臘政府為了隱瞞債務(wù)負擔與華爾街著名投行高盛達成了一筆秘密貸款協(xié)議，但在3個月后希臘才發(fā)現(xiàn)這筆生意是多么糟糕。

消失的10億歐元貸款

看上去，這是一筆對協(xié)議雙方都無比完美的交易。對高盛來說，可以從中賺取巨額傭金；對希臘而言，更可以瞞天過海，讓該國預(yù)算赤字從賬面上看僅占GDP的1.5%，完全符合歐元區(qū)成員國標準。

現(xiàn)在，我們先交代故事中的3個人。斯派羅斯-帕帕尼科拉烏，他在2005年接手了希臘債務(wù)管理局；薩迪力斯，帕帕尼科拉烏的前任；時任高盛歐洲銷售高管的勞迪亞蒂絲，她曾代表高盛向希臘政府提出管理債務(wù)的要求。按照薩迪力斯的說法，勞迪亞蒂絲非常專業(yè)，但與高盛其他人一樣，具有天生的侵略性。

當然，如果不是帕帕尼科拉烏和薩迪力斯的坦白，我們可能永遠不會知道高盛和希臘政府之間的秘密交易。

2001年，希臘熱切盼望加入歐元區(qū)。但根據(jù)1992年《馬斯特里赫特條約》規(guī)定，加入歐元區(qū)必須達到兩個關(guān)鍵標準，即預(yù)算赤字不能超過GDP的3%以及總負債不能高于GDP的60%。然而，希臘當時的真實預(yù)算赤字比重為5.2%，遠超歐盟規(guī)定。

這個時候，勞迪亞蒂絲站了出來。這位畢業(yè)于牛津大學的高材生擁有完美的履歷。在1994年從摩根大通跳槽加入高盛后，勞迪亞蒂絲參與了各種以債券等資產(chǎn)為基礎(chǔ)的衍生品銷售。當然，你可能會疑惑，高盛應(yīng)該不缺人才，為什么偏偏是勞迪亞蒂絲？答案是：她是希臘后裔，會說希臘語。如果讓她和希臘政府談判，無疑是一張“親情牌”。

當時，勞迪亞蒂絲提出的金融創(chuàng)新交易流程是：高盛先讓希臘政府用美元發(fā)行債券，于一定時期后交換為歐元債務(wù)，債務(wù)到期后再換回美元。乍一看，似乎不存在任何貓膩。但值得注意的是，高盛給希臘的歐元匯率是擬定的。換言之，假如當時歐元對美元匯率為1.3，希臘發(fā)行100億美元可兌換77億歐元。但高盛設(shè)定的歐元對美元匯率為1.15，相當于希臘可兌換87億歐元。即是說，希臘變相獲得了來自高盛的10億歐元貸款，但卻不會出現(xiàn)在其公共負債率的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中。正因為這樣，希臘預(yù)算赤字比重得以保持在1.5%。

另一方面，高盛也得到了巨大的好處。除獲得3億美元傭金外，高盛還向一家德國銀行購買了20年期的10億歐元信用違約互換（CDS）以分散風險，同時在另一邊做空債務(wù)抵押債券。這樣一來，一旦希臘債務(wù)出現(xiàn)危機，高盛還可以通過CDS和債務(wù)抵押債券再賺一票。

2010年，高盛發(fā)表了一份聲明，詳細描述了與希臘的交易過程：在2000年12月和2001年6月，希臘簽訂了新的交叉貨幣掉期，并使用外匯利率的歷史數(shù)據(jù)重組了和高盛的交叉貨幣掉期投資組合。這些交易將希臘債務(wù)占GDP比重降低了1.6個百分點，至103.7%。

一個更加復(fù)雜的方案

不過，故事到這里還沒有結(jié)束。就在希臘和高盛簽訂貨幣互換后，兩者隨后又簽訂了一份長期債券利率互換協(xié)議。而正是這份協(xié)議，將希臘損失擴大到難以置信的51億歐元。

“那份（與高盛的）協(xié)議比我當初所理解的要復(fù)雜得多，當我意識到這一點時，已是協(xié)議簽訂三個月之后了，”薩迪力斯在回憶整個事情的經(jīng)過時，說出了這樣一句令所人脊背發(fā)涼的話。

2012年3月5日，薩迪力斯和帕帕尼科拉烏首次向世人透露希臘與高盛之間“秘密”交易10歐元貸款的細節(jié)，兩人表示，希臘政府（當時）其實并未真正明白自己購買的是什么東西，而且也不具備正確判斷風險或成本的能力。

2001年6月，高盛和希臘政府簽訂了一系列貨幣互換協(xié)議來掩蓋希臘日益增長的赤字問題。不料3個月后，黑天鵝突然降臨。9月11日，美國遭遇恐怖襲擊，全球股市一片哀鴻，債券市場收益率則因買盤涌入大幅走低。若按照6月高盛在協(xié)議中確定的還款進度公式，希臘毫無疑問將在貨幣互換交易中遭受巨大損失。

對此，薩迪力斯解釋稱，“3個月前當我們敲定交易時，那個還款進度公式還沒有問題，因為債券收益率曲線有一個特定的形態(tài)。但“9·11”發(fā)生后，我們立即意識到這個公式并不合適。在和高盛討論后，我們決定換成一個更加簡單的公式。”

2002年，由高盛提供的修改版協(xié)議正式實施。新協(xié)議規(guī)定，希臘還款將基于通貨膨脹互換這種衍生品，而這將與歐元區(qū)調(diào)和CPI指數(shù)掛鉤。這樣一來，相當于高盛支付該債券到期前所有固定利息，并且接受(希臘的)浮動利息的現(xiàn)金。然而，這個修改版方案依然未能避免損失，希臘政府反而因債券收益率繼續(xù)下跌，損失擴大至51億歐元。

事實上，在高盛所設(shè)定的一系列條款之下，希臘在某種程度上已經(jīng)殘疾了。對此，帕帕尼科拉烏稱，“高盛的這份新方案實際上使事情變得更糟糕，因為正是高盛讓希臘政府進入了這樣一個通脹互換的計劃。對于一個債務(wù)管理者來說，收到報價后，應(yīng)該去市場上對這一報價進行檢驗，然而薩迪力斯無法履行這樣的職責，因為高盛警告他，如果他這樣做了，此前和希臘政府的所有交易將全部取消。”