每經(jīng)記者 高翔 發(fā)自上海

育才學(xué)校108位教師及工作人員昨日向溫州市中級人民法院遞交了訴狀，起訴溫州市銀監(jiān)局、泰順縣政府和泰順縣公安局。

2月27日，147位社會債權(quán)人提起行政訴訟。現(xiàn)今，學(xué)校教師和工作人員也加入了訴訟隊伍。

訴狀要求確認三被告“放任溫州立人集團長達13年大規(guī)模非法集資造成成千上萬家庭傾家蕩產(chǎn)、家破人亡的行為”違法，并判令三被告連帶賠償原告經(jīng)濟損失7441萬元。

訴訟狀指出泰順縣政府對立人集團集資行為不予打擊，“還將其樹為本地的龍頭企業(yè)”，溫州市銀監(jiān)局“沒有在廣大農(nóng)村、城市街道、社區(qū)、車站等公共場所設(shè)置宣傳欄，張貼宣傳畫，引導(dǎo)人民群眾遠離非法集資”。

一位要求匿名的育才學(xué)校教師對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“此前學(xué)校要求我們?nèi)牍?，教師?0萬一股，后勤等工作人員要求20萬一股。”

他透露，教師在入職簽協(xié)議時，就有工作人員告知，在育才學(xué)校會拿兩份工資——教學(xué)工資和投資回報。“為集團貢獻越多，收入越高。上上下下的領(lǐng)導(dǎo)都會向我們傳達這個意思。”

部分教師和工作人員沒有足額的錢入股，育才學(xué)校拿出“愛心基金會”的錢借給教師，月息2分，教師拿到這筆錢后，加上自有資金和從親朋好友處募集到的款項，入股立人集團，月息最低3分。“愛心基金會”創(chuàng)建的目的是救死扶傷——資助貧困學(xué)生和困難教師，到頭來變成了立人集團運作資金的平臺。

他還表示，立人集團危機的爆發(fā)沒有絲毫征兆，“去年6到10月，集資利息較之前高，最低月息為3分，50萬以上4分，100萬以上5分，沒有任何危機將要爆發(fā)的預(yù)示。聽到消息的那一刻，就像晴天霹靂一樣。”

去年10月31日下午，立人集團召開董事會，宣布進行資產(chǎn)重組，將原向社會籌集的約20億資金轉(zhuǎn)為集團股份，并于11月1日起停止支付所融資金和利息。

今年2月27日，147名立人集團債權(quán)人向溫州市中級人民法院遞交起訴狀，狀告泰順縣政府和縣公安局對立人集團大規(guī)模吸存監(jiān)管不力，行政不作為，要求判令國家賠償6864萬余元。溫州市中級人民法院未予立案。

溫州市中院辦公室相關(guān)負責(zé)人對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“我們認真處理了訴訟請求，并約談代理律師。但是該訴訟狀在形式上不符要求，多項訴求集中在一份訴訟狀中，并且也不屬于《行政訴訟法》的涉案范圍。”

一位溫州法律界人士對記者表示，假如要狀告政府行政不作為，要有之前向相關(guān)部門提出申請的事實，否則很難立案。民間借貸由具體哪個部門監(jiān)管，也很難界定，因此債權(quán)人或教師也很難有這方面事實，因此不符合行政訴訟的要求。

另外，他還表示，假如同時有“確認縣政府違法行為”和“要求行政賠償”兩項訴求，應(yīng)該遞交兩份訴狀：“只有違法行為確認了，后一項訴求才能得到支持。因此訴狀的形式確實有問題。”