每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王海慜    

每經(jīng)記者 王海慜

受益于去年貨幣政策的偏緊，香溢融通（600830，收盤價(jià)7.05元）也借助委托貸款實(shí)現(xiàn)了業(yè)績的翻番。不過讓人擔(dān)憂的是，在業(yè)績翻番的背后，公司的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備也猛增了8倍。

資產(chǎn)減值準(zhǔn)備猛增8倍

今日，香溢融通交出2011年的經(jīng)營成績單。當(dāng)年公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入14.17億元，同比增長15.71%，實(shí)現(xiàn)凈利潤1.88億元，同比大幅增長99.25%。細(xì)分來看，公司營業(yè)收入主要源自商品銷售，共計(jì)實(shí)現(xiàn)營收10.75億元，占營業(yè)總收入比例超過七成，同比實(shí)現(xiàn)了11.21%的增長。然而，這塊業(yè)務(wù)的營業(yè)利潤率僅為5.75%，顯然不足以支撐公司凈利潤增長近一倍的事實(shí)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在扣除非經(jīng)常性損益后，香溢融通凈利潤大幅縮水為2575.31萬元，還不到扣除前的兩成。而在公司非經(jīng)常性損益一項(xiàng)合計(jì)1.62億元的收益中，對(duì)外委托貸款的收益就為1.03億元。

記者發(fā)現(xiàn)，香溢融通去年發(fā)布的公告中，涉及金融擔(dān)保放貸的公告曾頻繁出現(xiàn)。年報(bào)顯示，公司2011年年末總資產(chǎn)為22.23億元，凈資產(chǎn)為15.7億元，而委托貸款余額為6.85億元，分別占總資產(chǎn)的30.8%、凈資產(chǎn)的43.6%。

值得注意的是，2011年，香溢融通計(jì)提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備為2478.95萬元，較上年猛增847.3%，主要是本期貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提增加，以及壞賬損失凈增加所致。其中，計(jì)提的貸款損失準(zhǔn)備為1875.63萬元。

5筆貸款共計(jì)2.38億尚未收回

根據(jù)年報(bào)以及相關(guān)公告，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》還記者發(fā)現(xiàn)，香溢融通及其子公司開展的委托貸款業(yè)務(wù)中，目前還有5筆展期貸款至今未收回，涉及本金總額為2.38億元，超過了2011年全年凈利潤。

2010年12月10日，香溢融通曾通過旗下兩家控股子公司向浙江大宋控股集團(tuán)發(fā)放總計(jì)5000萬元的委托貸款，借款利息18%/年，原定借款期限為2010年12月10日至2011年6月7日，后展期至2011年9月7日。但年報(bào)顯示，該筆貸款未得到清償。

據(jù)披露，香溢融通曾在去年4月因向上海星裕委托貸款3700萬元逾期未還一事，到法院提起訴訟，要求上海星裕歸還公司委托貸款本金3700萬元并支付利息、罰息等。去年9月7日，公司控股子公司香溢擔(dān)保還就要求現(xiàn)代聯(lián)合投資歸還尚未歸還的借款本金5080萬元并支付利息、違約金一事向法院提起訴訟。

雖然法院已經(jīng)在去年11月初和12月末分別判決香溢融通上述兩項(xiàng)訴訟勝訴，且公司均已向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，但年報(bào)指出，“截至本財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日，公司尚未收到上述本息。”

此外，年報(bào)還披露了兩筆今年本已到期的展期貸款。一筆是與東方巨龍5000萬元的委托貸款，貸款年利率21.6%，原定還款日期為2012年1月5日，展期至今年7月5日；另一筆是與紹興水產(chǎn)有限責(zé)任公司5000萬元的委托貸款，本應(yīng)于今年3月20日到期，展期至今年9月20日。