每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱秀偉 劉明濤    

每經(jīng)記者 朱秀偉 劉明濤

娛樂圈有趙文卓跟甄子丹“死掐”，金融圈則有姜廣策跟呂俊“決裂”，一場離職風(fēng)波演繹得同樣精彩。

在過了幾天平靜日子后，昨日，前上投摩根投資總監(jiān)、從容投資董事長呂俊突然召開了一場新聞發(fā)布會，將“爆料”進行到底，目標直指剛剛離職的姜廣策。

作為掌管著數(shù)十億元資產(chǎn)的私募掌門人，親自上陣爆料，立即在金融圈內(nèi)引發(fā)熱議，支持的有、拍磚的亦不在少數(shù)。

呂俊版內(nèi)幕曝光

“由于與從容公司呂俊、鄭瑩夫婦在價值觀、投資理念以及為人處世方面存在的巨大差異無法調(diào)和，本人即日起離開從容公司，建議從容醫(yī)療基金客戶考慮贖回，贖回之后只要愿意，我仍將繼續(xù)為您負責(zé)投資顧問，不收任何費用”。

3月26日，從容基金經(jīng)理姜廣策的一條微博猶如一顆重磅炸彈炸響。

“我的眼中，只有凈值增長”呂俊回應(yīng)?！叭绻f業(yè)績的話，呂俊自己早就該辭職了?！苯獜V策隨即跟進。

與此同時，從容宣布更換醫(yī)藥基金經(jīng)理。正當(dāng)外界以為此事將就此終結(jié)時。昨日，離職風(fēng)波再起波瀾，高潮迭起。3月30日上午，呂俊以短信方式通知媒體，將在其辦公室召開一場新聞發(fā)布會，內(nèi)容直指姜廣策。

“今天我們懷著非常郁悶的心情召開這個新聞發(fā)布會”呂俊在發(fā)布會第一句話如是說道。到會約有10人左右，鄭瑩則并沒有出現(xiàn)在會場。

“姜廣策之前和王明偉認識，為其操作，在中原證券大連西路營業(yè)部開戶，并承諾6.5%的收益率。由于去年行情不好，業(yè)績沒有達到。王明偉認為承諾收益，便向姜廣策追討。王明偉追到公司，希望用姜廣策的獎金和工資補做欠款。”

呂俊所提的王明偉為國家新藥篩選中心的主任。而操作賬戶資金約100萬，虧損了約二十多萬。

“公司發(fā)現(xiàn)此事之后，發(fā)覺事件性質(zhì)比較嚴重，便立即提出風(fēng)險控制動作，上周全面停止了姜廣策所有的賬戶操作權(quán)限”。

“所有的證據(jù)是王明偉提供的。我們23號發(fā)現(xiàn)了姜廣策的所作所為，24號就停止了他的全部權(quán)限”。

暫停權(quán)限之后，姜廣策就公開辭職了，呂俊介紹道。

此外，呂俊還公布了部分郵件內(nèi)容，稱姜廣策很大的精力并不在操作醫(yī)療基金上面，比如“他參與了PE投資，比如艾迪康的投資。根據(jù)勞動合同法，姜廣策受雇于我們公司，就不能再從事與我們公司相同的業(yè)務(wù)”。

對于姜廣策是否有存在老鼠倉的可能性？呂俊回答則是“有一定利益沖突，比如沃森生物”。

在新聞發(fā)布會召開的同時，姜廣策也作出回應(yīng) “最后一招出來了，我的敘事邏輯也就完善了，為了將我逼走不擇手段，我的律師會來處理的”。隨后，《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系姜廣策，他也聲稱會交由律師處理，暫時不便回應(yīng)。

此發(fā)布會一結(jié)束，立即引起業(yè)界軒然大波，再次成為市場議論的焦點。

“兩個人在圈內(nèi)或者所在行業(yè)都是有一定影響力的人物，鬧到翻舊賬的地步，的確非常出人意料”一位第三方評級機構(gòu)負責(zé)人昨日向記者說道。

引發(fā)圈內(nèi)各方熱議

幾位關(guān)注到此事的私募也普遍認為本以為此事已過去，沒想到會走到如此地步。

在記者會現(xiàn)場，呂俊聲稱早有證據(jù)?！霸诮獜V策辭職之前，我們已經(jīng)拿到了這些資料。他辭職的時候，應(yīng)該沒有預(yù)料到我們手里有這些證據(jù)。”

對于呂俊所爆料的內(nèi)容，各方觀點不一。

“首先，所涉及的資產(chǎn)100萬，量比較小。從呂俊提供的材料看，姜與王之間并沒有分紅的約定，也就是說并不算是代客理財，王明偉作為行業(yè)內(nèi)有影響的人物，頂多算是姜幫忙炒炒股，嚴格從法律看并不存在違法，當(dāng)然可能從容有自己規(guī)定，內(nèi)部人員可能禁止接私活”來自深圳一位私募評價到。

“我們并不反對員工自己炒股，但是我們規(guī)定有一套流程，首先買入一定是公開信托的賬戶，其次是公司賬戶，最后才是基金經(jīng)理、研究員自己管理賬戶。賣出的時候也是這樣，客戶一定是最優(yōu)先考慮的”深圳某陽光私募的交易總監(jiān)如是說到。

記者通過梳理微博評論回復(fù)發(fā)現(xiàn)，目前市場針對發(fā)布會持兩種不同意見：有的力挺呂俊，但也有不少聲音在質(zhì)疑呂俊這種爆料的做法。

“姜廣策在醫(yī)藥行業(yè)影響力很大，從容醫(yī)藥基金共有6只產(chǎn)品，幾乎占據(jù)了半壁江山，能夠迅速成立這么多相關(guān)信托產(chǎn)品與姜廣策在行業(yè)內(nèi)的號召力顯然是有關(guān)的，總規(guī)模我不太清楚，6只產(chǎn)品按每只5000萬算，得有幾億元，現(xiàn)在因為100萬的問題，全部解除權(quán)限，我覺得有點卸磨殺驢的味道”一位上海私募經(jīng)理評論道。

在姜廣策的公開回應(yīng)中，也聲稱是“為了將我逼走”。

背后可能的利益糾葛，也被人認為是呂俊爆料的一個原因。

“首先姜廣策號召客戶贖回，這個行為我首先不論對錯與否，我猜想正是由于這個行為才引起了呂俊的反彈，畢竟醫(yī)藥基金有6只，從容一共只有20只產(chǎn)品，如果全部贖回，管理費都得損失不少”。另一位信托公司的業(yè)內(nèi)人士向記者分析到。

也有支持呂俊的，比如有人就認為 “從目前披露的情況來看，姜廣策個人代管客戶資金應(yīng)屬事實。證券從業(yè)人員，歷來都禁止代客理財。私募的從業(yè)人員，按理說也應(yīng)比照這個規(guī)則。兩方散伙，可能還有其他原因，但單就代客理財這件事來說，已經(jīng)構(gòu)成了比較充分的停職理由。私募要持續(xù)發(fā)展，可能的確要淡化個人關(guān)系色彩，而要重視制度化運營。”

揚韜也認為“一邊做私募基金經(jīng)理，一邊私下給客戶優(yōu)先操作。這個事情，丑聞?！?/p>

而截至3月30日18點，從新浪基金一項調(diào)查來看，支持姜廣策為21.7%。支持呂俊為17.9%。