2012-04-06 01:25:06
大元股份訴大連市政府案于4月6日在大連市開庭,大元股份委托其代理律師出庭。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳豐恒 發(fā)自北京
每經(jīng)記者 吳豐恒 發(fā)自北京
昨日,寧夏大元化工股份有限公司(以下簡稱大元股份,600146,SH)董秘朱立新向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,大元股份訴大連市政府案于4月6日在大連市開庭,大元股份委托其代理律師出庭。
訴求公開拆遷文件
上述案件中,大元股份訴求“(大連市政府)公開和告知有關(guān)原告(大元股份)大連分公司位于大連市甘井子區(qū)大連灣街道宋家村的廠房拆遷、土地征收的有關(guān)政府文件、批文和拆遷補償?shù)仍敿毲闆r并提供相應(yīng)的書面文件。”
據(jù)介紹,“上述政府文件和信息是否公開,將(關(guān)系到大連實德)對(大元股份)大連分公司廠房的拆遷是否合法,及大元股份如何得到補償,對大元股份有重大利害關(guān)系。”
顯然,訴大連市政府是大元股份訴大連實德的“案中案”。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解,大元股份與大連實德塑膠工業(yè)有限公司2009年6月 (以下簡稱實德塑膠)簽訂的《寧夏大元股份有限公司與大連實德塑膠工業(yè)有限公司關(guān)于大連韻銳裝飾材料有限公司(下稱大連韻銳公司)之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是案件關(guān)鍵點之一。
大元股份公開聲明稱,2007年11月,在前控股股東大連實德控制下,大元股份董事會通過決議將該公司大連分公司廠房及土地(總面積超過22萬平方米)使用權(quán)和部分現(xiàn)金作為出資增資到大連韻銳。2009年5月,大連實德主導(dǎo)下的大元股份董事會又通過決議,將大連韻銳100%的股權(quán)作價1.2億元轉(zhuǎn)讓給了大連實德的關(guān)聯(lián)公司實德塑膠。后根據(jù)相關(guān)協(xié)議,實德塑膠再倒手將上述廠房及土地租賃給大元股份。2009年9月,大連實德拋售了大元股份股票,抽身出局。
大元股份表示,大連實德集團早在出局前的2008年即獲悉了大連市政府“實德工業(yè)園拆遷”計劃,將大元股份大連分公司工廠評估后向大連市人民政府申報了拆遷補償金,而大連實德集團退出大元股份后,未向該上市公司支付廠房的拆遷補償款,“損害了上市公司利益。”
大連實德“案中案”
大元股份于2011年8月31日向北京市第一中級人民法院發(fā)起了訴訟,實德塑膠、實德投資、徐明(大連實德集團董事長)、徐斌(大連實德集團副董事長、徐明兄弟)成為被告。大元股份請求法院撤銷上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并請求判令實德塑膠向給大元股份返還大連韻銳公司全部股權(quán),如實德塑膠無法返還股權(quán),大元股份則訴求該公司賠償其2.5億元損失。
2月14日,為獲取證據(jù),大元股份將大連市政府訴上法庭。
不過,大連實德方面向北京市第一中級人民法院對管轄權(quán)提出異議,認為案件應(yīng)由被告住所地法院管轄。截至2012年2月,北京市高級人民法院駁回了被告方的管轄權(quán)異議,案件進入實體審理階段。
朱立新告訴記者,“(大元股份訴大連實德案)開庭日期現(xiàn)在還沒有確定。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP