四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經濟新聞
基金

每經網首頁 > 基金 > 正文

創(chuàng)元科技同意承諾方終止業(yè)績保證 律師:受損股東可訴訟

2012-04-07 01:27:10

每經編輯 每經記者 趙陽戈    

每經記者 趙陽戈

上月,《每日經濟新聞》發(fā)布兩篇報道,對創(chuàng)元科技(000551,收盤價8.92元)子公司高科電瓷董事長司貴成2012年的業(yè)績承諾成“泡影”一事進行了報道。近來,創(chuàng)元科技的投資者在股吧、論壇中表示,司貴成通過辭職終止高科電瓷2012年業(yè)績承諾一事,是創(chuàng)元科技的重大損失,同時也質疑公司接受其辭職的真正原因。

對此,創(chuàng)元科技方面表示,司貴成辭職主要是身體不好,經常失眠沒法正常工作。如果他繼續(xù)主持經營,經營不好到最后受損的是上市公司。有律師則指出,如果股東認為公司的行為有損自身利益,可提起訴訟。

業(yè)績承諾被終止

公開信息顯示,2009年12月,創(chuàng)元科技以總計3.46億元的資金拿下高科電瓷51%股權。和大多數股權交易一樣,在當時的相關協(xié)議中,高科電瓷股東司貴成作出業(yè)績承諾:2010~2012年,高科電瓷凈利潤將不低于5000萬、5750萬、6612.5萬元,否則司貴成將作出補償。但耐人尋味的是,上述業(yè)績承諾有個非?!扒擅睢钡那疤釛l件,即“司貴成主持高科電瓷經營期間”,也就是說,只要前提條件一消失,上述業(yè)績承諾也將不成立。

事實上,司貴成也這么做了。在2012年3月23日,創(chuàng)元科技公告顯示,司貴成因身體原因擬辭去高科電瓷董事長職務,也不再主持高科電瓷的經營,故該人士對高科電瓷2012年的業(yè)績承諾將就此終止履行。

知道司貴成辭職后將不會履行2012年業(yè)績承諾,創(chuàng)元科技仍選擇“放手”,不少投資者表示不能理解。

公司:沒想到對方“一走了之”

針對上述問題,《每日經濟新聞》記者(以下簡稱NBD)采訪了創(chuàng)元科技一位不愿透露姓名的董秘辦工作人員,其表示,同意司貴成辭職,是因為司貴成的身體確實很差,如果繼續(xù)待在高科電瓷主持經營的話,效果反而不好,最終受損的還是公司。

NBD:您怎么看司貴成在2009年提出的這個有前提條件的業(yè)績承諾?

董秘辦人員:當初司貴成提出,自己如果是小股東,不主持經營,萬一我們的人過去經營得一塌糊涂,他做業(yè)績承諾就沒把握,不合理。公司也認可這種說法,因為司貴成對公司對市場都熟悉,而且他也愿意干董事長這個職務,所以我們雖持股51%,也還是讓他做了董事長。

NBD:公司有沒有想過司貴成可以一走了之,不履行業(yè)績承諾的情況?

董秘辦人員:完全沒想到這種事情,當初以為他就是想當董事長,事實上他也當了2年,這2年司貴成也是盡心盡力在做,你看營業(yè)收入都有增加,只不過行業(yè)確實不行,導致凈利潤縮水。

NBD:為什么在當初的定增預案中,沒有提到司貴成有不履行業(yè)績承諾的風險呢?

董秘辦人員:這個沒有提。

NBD:為什么司貴成提出辭職,公司同意了?

董秘辦人員:主要是他身體確實不好,常失眠沒法正常工作了。如果他繼續(xù)主持經營的話,(經營不好)到最后受損的始終是上市公司。

NBD:放行司貴成的時候,公司沒有考慮過其他股東可能有利益受損的情況?

董秘辦人員:這幾天股吧的一些情況我們也看到了,還是希望大家理解吧。我們已經派了自己的總經理過去親自主持經營,按照我們的分析,去年4季度到今年1季度,是高壓電瓷這個行業(yè)的低谷期,預計今年的業(yè)績會好起來。

NBD:你們自己有明確的目標嗎?能透露下嗎?

董秘辦人員:我們當然有內部目標,但具體數字不好透露。

NBD:2011年司貴成5029.77萬元的業(yè)績補償承諾會兌現嗎?

董秘辦人員:他2011年時任高科電瓷董事長主持經營,是要履行的。

律師:受損股東可提起訴訟

針對有股民表示自己利益受損的情況,《每日經濟新聞》也采訪了律師樂立斌。他表示,在3月23日廣大投資者知曉創(chuàng)元科技同意司貴成辭職這個時間點起2年內,就該事件所產生的損失,股民是可以提起訴訟的。

NBD:創(chuàng)元科技受讓高科電瓷股權,卻將業(yè)績承諾綁定在個人身上,這種“不對稱”現象是否合理?

樂立斌:協(xié)議由創(chuàng)元科技、高科電瓷、司貴成、司曉雪四方共同簽訂的,都出于自愿,法律上是有效的。

NBD:協(xié)議中沒有提示業(yè)績承諾有可能成泡影的風險,是否合理?

樂立斌:業(yè)績承諾的前提條件在協(xié)議中沒有義務提示,但在定增預案中應該做相應披露,因為這個前提條件非常重要,它可以使司貴成將主動權抓在手里,一旦前提條件不在,對上市公司非常不利。公司沒有進行相應的風險提示,是披露不全的行為。

NBD:我看到中小股東都在抱怨,認為自己利益受損。

樂立斌:中小股東如果認為公司做法有問題,自己的利益受損,都有權提起訴訟,要求公司賠償。

NBD:時間點怎么確定?

樂立斌:“知道事情”的2年內都可以提起訴訟,這個“事情”是指讓自己產生損失的事宜?,F在來看,就是從知曉公司同意司貴成辭職算起,2009年的定增方案獲得了股東大會通過,就不能從2009年算。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0