當消費者發(fā)現把工業(yè)皮革制品吃進嘴里時，信用危機再次席卷而來。

普遍的食品危機，荼毒了經濟、文化、監(jiān)管部門各個領域，造成的結果是社會普遍的不信任，交易成本再次上升。假以時日，中國的交易成本將雄冠全球，徹底抵消工人辛辛苦苦一天工作十幾個小時增加的生產效率。制度失控，造假泛濫，不是“血汗工廠”可以挽回的。

救命藥變成致毒劑，“毒膠囊”事件的嚴重性，可與三聚氰胺事件“媲美”。如果這一事件不清不楚不解決，那么國內的消費者就會對所有含明膠的產品信心大打折扣，對于中國制造無疑是雪上加霜。不僅資金因為缺乏產權保護或者原罪而外流，連消費者也會外流，靠提高關稅逼回消費者無異于緣木求魚。

制假制劣讓中國制造不斷受羞辱，保護造假就是剝奪國民尊嚴與基本的消費權利。假冒偽劣產品造成兩大惡果：一是中國產品信用折價，只要是中國制造就有假冒偽劣風險，就是低價貨的代名詞，在這樣的環(huán)境下，誠信與高端制造企業(yè)不可能有成長空間；二是陷入拼成本的低質競爭循環(huán)，如果企業(yè)造假甚至使用有毒原材料無法受到嚴懲，相當于把刀直接架在了守法企業(yè)的脖子上，不造假產品價格上升，直接失去了生存的空間，遑論發(fā)展壯大。

一味拼成本、拼關系的劣質競爭循環(huán)，加上無所作為的監(jiān)管機構，使中國制造升級乏力。在“毒膠囊”事件中，螺旋式的“拼劣競次”顯露無遺。媒體披露，食用明膠價格最低是工業(yè)明膠的2倍以上，藥用明膠價格則是3.5倍以上，巨大價差，讓明膠產業(yè)鏈上的不法企業(yè)得以逐利。3倍左右的成本差異是利潤率在8%以內的企業(yè)不可承受之重。造假者的低劣貨橫行，誠信者失去了最后一絲生存空間。從這個意義上說，縱容造假等于扼殺中國經濟的未來。

產品質量低劣，與錯誤的發(fā)展經濟意識密切相關。在產能不足的中低端制造業(yè)階段，保護企業(yè)就能保護產量，有了產量就有原始積累，有了原始積累企業(yè)才能發(fā)展壯大。這一低端制造模式迄今未能改變。

不難理解，在經濟發(fā)展初期，政策向企業(yè)而不是消費者傾斜，我們沒有汽車召回制度，涉足三聚氰胺的企業(yè)沒有受到窮盡性追究。一些人有可能相信，捂住造假的蓋子，是建立市場質量信心之源，只要不報道、不擴散，問題似乎就得到了解決。恰恰相反，在信息社會，捂住造假的蓋子直接后果是，消費者將質疑大部分產品質量都不可靠，對中國制造進行整體折價處理。我們是要建立自己有信用的百年老店？還是徹底損害中國本土百年老店的根基？要改變中國制造等于中國折價的困境，關鍵問題是政策的重心轉到保護消費者身上來。

其次，企業(yè)視消費者如無物，不能忽視的是中間成本過高，行政指導價格盛行，前者是尋租與定價摩擦費用，后者是無力扭轉體制下的政府強行定價機制，進一步惡化了形勢。

還是以醫(yī)藥價格為例。2010年6月9日，國家發(fā)改委公布了《藥品價格管理辦法（征求意見稿）》，規(guī)定列入國家基本醫(yī)保藥品目錄的藥品以及具有壟斷性生產、經營特征的藥品，實行政府定價或者政府指導價，其他藥品實行市場調節(jié)價。對專利藥品和按照專利藥品對待的藥品，以3年為周期進行調整，下調幅度一般不低于6％；保護期結束后，政府指導價下調幅度一般不低于15％。業(yè)內人士普遍認為，這是發(fā)改委用行政定價應對“天價蘆筍片”事件（蘆筍片15元的出廠價，到患者手中的價格是213元），是呵護民生的表現。

還利于民是好事，但用政府指導價呵護民生南轅北轍。政府指導價不可能控制住尋租源頭，反而增加了尋租成本。業(yè)內人士透露，目前處方藥銷售過程中，單是在醫(yī)院環(huán)節(jié)中占到的費用 （即醫(yī)院各科室的回扣和利益分配）就達零售價的50%左右，已經超過了該辦法附錄中設定的從出廠到銷售給醫(yī)療機構的最高流通差價率。

尋租人員過多，產品定價不準確，解決之路是讓尋租潛規(guī)則成為公開規(guī)則，通過醫(yī)療行業(yè)的競爭，而非政府指導價，價格將走上市場定價的軌道。

中國制造不應該成造假的代名詞。當人們相信，在中國造假會付出慘重的代價、價格由市場決定、尋租空間正在變小、民眾有信仰可以依托、學生的教科書沒有謊言，造假泛濫才能逐步終結。

造假要付出代價，無論是知名企業(yè)，還是村鎮(zhèn)的小微企業(yè)。今天造假者不哭，明天哭的就是中國制造。不要絕望，中國正在恢復信用的過程中，雖然這一過程十分艱難而漫長。