每經(jīng)編輯 韓海龍 每經(jīng)記者 劉興斌 發(fā)自深圳    

韓海龍 每經(jīng)記者 劉興斌 發(fā)自深圳

昨日（5月4日），時隔僅7個交易日，華寶國際（00336，HK）發(fā)布澄清公告逐一回應“匿名分析”于4月24日公開的一份針對公司的質(zhì)疑報告。資料顯示，華寶國際是國內(nèi)最大的香精供應商上市公司，也是亞洲地區(qū)市值最大的香精生產(chǎn)企業(yè)。

華寶國際股價早盤跌幅一度接近20%，不過截至收盤跌幅收窄，而早盤針對公司沽空資金超過1億港元，有跡象表明存在針對華寶國際的沽空行為。

華寶回應六大質(zhì)疑

“匿名分析”曾于上4月24日發(fā)布44頁的研究報告質(zhì)疑華寶國際六宗罪而成名。匿名分析”認為，據(jù)調(diào)查，華寶國際實際盈利應為12億港元而非對外公布的16.32億港元；根據(jù)150個電話調(diào)查發(fā)現(xiàn)僅有兩個華寶國際客戶承認公司為其小量供應商；華寶國際聲稱的非洲廠房并非主營香料業(yè)務；華寶國際在德國的研發(fā)中心極少有人出入；按照華寶國際收入計算，占中國總香煙銷售額約2.4%，與一般香料占香煙價值0.3%的水平差距較大；公司大股東朱林瑤疑似通過注入假資產(chǎn)，合理化華寶國際與實際不符的現(xiàn)金水平，同期通過減持公司股票套利94億港元，并用于轉(zhuǎn)回公司用作派息。

針對上述質(zhì)疑，華寶國際公告稱，非相關(guān)授權(quán)人正常情況無法獲得公司工商資料，且經(jīng)核實公司綜合稅后盈利約為16.32億港元。

華寶國際同時表示，無法獲悉“匿名分析”撥打電話至哪家煙草客戶及相關(guān)員工，而匿名情況下，相信煙草客戶會對查詢做出回絕。而位于非洲的工廠是為配合公司未來卷煙新材料的業(yè)務發(fā)展以及開發(fā)更多以天然原材料為主的新產(chǎn)品。

對于“匿名分析”針對公司德國研究中心的調(diào)查，華寶國際稱，中心共雇傭7名外籍技術(shù)人員，且每年都會在中國向公司研究團隊提供技術(shù)支援及交流和向公司客戶提供服務。

此外，華寶國際認為，占中國總香煙銷售額約2.4%的推理不清楚假設(shè)從何而來，也不認為推算具有合理性。至于注入夸大價值資產(chǎn)一事，公司所有關(guān)聯(lián)交易均符合有關(guān)法律的要求。

昨日記者聯(lián)系華寶國際投資者關(guān)系經(jīng)理詢問公司是否有后續(xù)動作時，對方表示馬上要參加一個會議，且不方便對此進行任何評論。

隱現(xiàn)沽空力量

5月4日，華寶國際股票恢復交易，受上述事件影響，公司股價繼4月24日單日跌幅超8%之后，早盤一度下跌至3.26港元/股，最大跌幅達到18.09%；不過截至收盤，跌幅收窄至7.04%，全天成交金額達到1.65億港元。

第一上海證券首席分析師葉尚志在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱，“雖然公司發(fā)布了澄清公告，但是市場上仍然存在一些疑問，這與近期席卷香港的民企審計風暴有關(guān)。”

數(shù)據(jù)顯示，4月24日“匿名分析”發(fā)布華寶國際質(zhì)疑報告當天，沽空公司總金額為1700萬港元。昨日早盤，沽空華寶國際的金額則超過1億港元。

葉尚志表示，去年四季度針對華寶國際的沽空資金就較大，由于中間存在一些多空操作等技術(shù)因素在里面，股價波動會比較大，因此當時也建議投資者不要過多參與其中。據(jù)悉，匿名分析針對華寶的調(diào)查已經(jīng)持續(xù)5個月。據(jù)香港媒體報道，“匿名分析”表示自己沒有沽空華寶國際，但是不排除參與制作質(zhì)疑報告的人員以個人名義參與其中。