每經(jīng)編輯 王攀    

王攀

黃紅畢業(yè)于中國(guó)人大保險(xiǎn)專業(yè)，通過國(guó)家公務(wù)員考試、專業(yè)考試、面試和體檢，面試和總成績(jī)排在青海保監(jiān)局專業(yè)監(jiān)管崗位第一，后被告知性格內(nèi)向取消錄用。另2名考生也被拒錄，原因?yàn)閰f(xié)調(diào)能力弱和年齡太小。對(duì)此，青海保監(jiān)局負(fù)責(zé)人稱招錄符合要求，經(jīng)得起監(jiān)督。

在《中國(guó)青年報(bào)》的這篇報(bào)道里，明明寫著：針對(duì)黃紅“性格內(nèi)向”被拒絕錄用，青海保監(jiān)局人事處一負(fù)責(zé)人王強(qiáng)在電話里說，“從我們考察的情況來看，有的考生性格內(nèi)向，不太適應(yīng)崗位要求?！笨稍谘胍暰W(wǎng)絡(luò)新聞聯(lián)播的報(bào)道里，對(duì)于為什么會(huì)以“性格內(nèi)向、年齡太小、協(xié)調(diào)能力弱”等理由來拒錄三人的問題，青海保監(jiān)局辦公室主任馮明昌明確告訴記者，保監(jiān)局沒有這樣答復(fù)過，他并不知道這些理由的出處。

看來青海保監(jiān)局在這一事情上，有必要先對(duì)外統(tǒng)一一下口徑了。面對(duì)考生的質(zhì)疑、記者的采訪，青海保監(jiān)局人事處表示“考察工作有保密原則，我們不能對(duì)外透露，這也是國(guó)家公務(wù)員局的規(guī)定”。這其實(shí)是一種回避，而且這樣的理由也是站不住腳的。

在公務(wù)員招錄過程中，考察保密是為了確保公平，以防一些人借此機(jī)會(huì)拉關(guān)系、走后門。但在考察結(jié)束后，尤其是在考察結(jié)果引發(fā)爭(zhēng)議，成為一起公共事件的時(shí)候，就不能再保密了，否則就無法確保公平。遺憾的是，青海保監(jiān)局用考察過程的保密原則，套用在考察結(jié)論上，甚至在考察結(jié)論引發(fā)爭(zhēng)議時(shí)仍舊強(qiáng)調(diào)保密，顯然是對(duì)媒體監(jiān)督的回避。

以“性格內(nèi)向、年齡太小、協(xié)調(diào)能力不強(qiáng)”等理由拒絕考生，實(shí)在太過于隨意。就像黃紅所說，“以后萬一有人說我‘皮膚不好、身材不好’，拒絕讓我當(dāng)公務(wù)員，我能有什么辦法？”因?yàn)檫@些定性非常主觀，那樣的話，公務(wù)員考試的公平性就難以保證。

近年來，公務(wù)員考試違規(guī)腐敗現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。比如去年發(fā)生在山西長(zhǎng)治的公考第一名體檢“被貧血”事件，在當(dāng)事人提出質(zhì)疑、媒體曝光之初，當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)公務(wù)員招錄的機(jī)構(gòu)還信誓旦旦地聲明沒問題?？山Y(jié)果呢？在真相被揭開后，今年1月16日山西省紀(jì)委監(jiān)察廳通報(bào)了長(zhǎng)治市公務(wù)員考錄違規(guī)事件的調(diào)查進(jìn)展——共有10人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，其中8人因涉嫌犯罪被移送司法機(jī)關(guān)處理。正是媒體的監(jiān)督，才還公考以公平。

公考是嚴(yán)肅的，但在一些暗箱操作、違規(guī)腐敗中，公考有時(shí)候也表現(xiàn)出很隨意。青海保監(jiān)局這次公考有什么內(nèi)幕，還不得而知。但退一步說，假如一句性格內(nèi)向、年齡太小、協(xié)調(diào)能力不強(qiáng)等這樣的理由，就可以輕易拒絕一個(gè)過關(guān)斬將勝利在望的考生的話，那么公務(wù)員招考的嚴(yán)肅性將不復(fù)存在。而且，這樣的借口，要比山西長(zhǎng)治那種讓對(duì)方體檢不合格要高明得多。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316 廣州：020-89660257