周俊生

中國(guó)遠(yuǎn)洋的2011年年報(bào)讓市場(chǎng)大吃一驚，全年虧損高達(dá)104.5億元，成為年度A股“虧損冠軍”。日前，央視就中國(guó)遠(yuǎn)洋的巨虧策劃專題節(jié)目時(shí)，發(fā)現(xiàn)這家上市公司和它的母公司遠(yuǎn)洋集團(tuán)的官方網(wǎng)站上，看不到任何公司業(yè)績(jī)的文字和數(shù)字，“現(xiàn)在偌大的中國(guó)遠(yuǎn)洋，最怕聽(tīng)到的兩個(gè)字就是‘業(yè)績(jī)’。”

中國(guó)遠(yuǎn)洋出現(xiàn)巨虧，原因不難找。中國(guó)遠(yuǎn)洋從事的業(yè)務(wù)是國(guó)際海上運(yùn)輸，它不可能擺脫這幾年國(guó)際市場(chǎng)低迷的困局，它在幾年前花巨資置辦的全球最大的干散貨船隊(duì)，由于國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)上運(yùn)費(fèi)的暴跌和油價(jià)的暴漲，已經(jīng)成為拖累公司業(yè)績(jī)的最大殺手。曾經(jīng)讓中國(guó)遠(yuǎn)洋引以為傲的干散貨航運(yùn)項(xiàng)目，去年就造成了68億元的巨虧。

作為一家央企，中國(guó)遠(yuǎn)洋出現(xiàn)這樣的巨虧，無(wú)疑是令人痛心的。這幾年，我國(guó)的央企借助于政策支持做大做強(qiáng)，已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有很大權(quán)重，其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也令人刮目相看。去年，央企的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)又創(chuàng)歷史新高，全年累計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入20.2萬(wàn)億元，年增長(zhǎng)20%；累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)9173億元，年增長(zhǎng)6.4%；累計(jì)上繳稅金1.7萬(wàn)億元，年增長(zhǎng)19.7%。很顯然，如果沒(méi)有中國(guó)遠(yuǎn)洋出現(xiàn)的巨虧，央企交上的這份成績(jī)單還可更好看一些。

但是，就像很多市場(chǎng)人士指出的，央企這個(gè)群體之所以能創(chuàng)造如此不菲的業(yè)績(jī)，其所具有的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)主要在于中央政府所給予的政策支持，尤其是在多個(gè)行業(yè)所占有的壟斷優(yōu)勢(shì)，包括對(duì)資源和市場(chǎng)的壟斷。中國(guó)遠(yuǎn)洋作為一家央企，它同樣輕易地得到了政策支持，比如它能夠通過(guò)定向增發(fā)輕松募集127億元資金，收購(gòu)大股東中遠(yuǎn)集團(tuán)下屬的干散貨船隊(duì)，從而將自己打造成世界上規(guī)模最大的干散貨航運(yùn)企業(yè)。中國(guó)遠(yuǎn)洋實(shí)現(xiàn)了做大的目標(biāo)，卻無(wú)法像它的“兄弟姐妹”那樣實(shí)現(xiàn)做強(qiáng)的目標(biāo)。這是因?yàn)椋袊?guó)遠(yuǎn)洋與其他央企相比，有一個(gè)重要的不同點(diǎn)，它能夠得到的政策支持只能是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，而它的業(yè)務(wù)拓展卻是在國(guó)際市場(chǎng)上。當(dāng)它來(lái)到國(guó)際市場(chǎng)上時(shí)，央企身份已經(jīng)不起作用，它必須面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格博弈，國(guó)資委已經(jīng)不可能給它提供一個(gè)托底的價(jià)格，無(wú)法“約談”它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。國(guó)資委曾經(jīng)對(duì)央企壟斷給予堅(jiān)決否認(rèn)，如果他們要舉中國(guó)遠(yuǎn)洋的例子來(lái)證明自己的觀點(diǎn)，倒是很有說(shuō)服力。但是，離開(kāi)了壟斷條件的中國(guó)遠(yuǎn)洋對(duì)國(guó)際市場(chǎng)只能是嚴(yán)重的不適應(yīng)，它出現(xiàn)巨虧也就是理所當(dāng)然的了。從這一點(diǎn)來(lái)看，中國(guó)遠(yuǎn)洋之所以巨虧，原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗趪?guó)際市場(chǎng)上已經(jīng)不是“央企”。

當(dāng)然，說(shuō)到底，中國(guó)遠(yuǎn)洋還是一家央企。如果它是一家民企，出現(xiàn)100多億元巨虧，企業(yè)很可能要破產(chǎn)，老板也估計(jì)要“跑路”。但是，中國(guó)遠(yuǎn)洋卻沒(méi)有這樣的擔(dān)憂，有政府在其背后的支撐，它不會(huì)破產(chǎn)，老板也用不著“跑路”，企業(yè)的虧損將由政府照單全收。當(dāng)然，對(duì)于中小投資者來(lái)說(shuō)，他們不可能享受到這樣的待遇，他們的投資只能顆粒無(wú)收，而且，在中國(guó)遠(yuǎn)洋那里，他們還得當(dāng)一回“傻子”。