每經(jīng)編輯 張靜 每經(jīng)記者 黃洪波 發(fā)自西安    

張靜 每經(jīng)記者 黃洪波 發(fā)自西安

西部最大醫(yī)藥國(guó)企——西安利君制藥有限責(zé)任公司 （下稱利君制藥），因環(huán)境污染問題，遭遇了國(guó)家環(huán)保部的專項(xiàng)執(zhí)法。利君國(guó)際醫(yī)藥控股有限公司于2005年登陸香港聯(lián)合交易所，同時(shí)亦為中國(guó)馳名商標(biāo)“利君沙”的持有方。

今年3月初來自陜西省環(huán)保廳的函件，對(duì)上述環(huán)境污染事件作了詳細(xì)闡述。該份文號(hào)為“陜環(huán)函[2012]105號(hào)”的函件稱，環(huán)保部在去年11月的專項(xiàng)檢查中，發(fā)現(xiàn)利君制藥存在環(huán)境違法行為，亦就此向陜西省環(huán)保廳下發(fā)了監(jiān)察通知。上述函件稱陜西省環(huán)保廳將對(duì)該公司違法行為立案處罰，并令西安市環(huán)保局督促該公司限期整改。然而，作為港交所上市公司的利君國(guó)際醫(yī)藥控股有限公司（利君制藥為其全資控股子公司），亦未對(duì)上述事件作出披露。

“目前，企業(yè)所涉及的環(huán)境違法問題已整改完畢，環(huán)保部在上個(gè)月的突擊檢查中，利君制藥的各項(xiàng)環(huán)保指標(biāo)均為合格。”負(fù)責(zé)利君制藥整改工作的西安市環(huán)境監(jiān)理處監(jiān)督一科科長(zhǎng)趙文軍告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

環(huán)保部專項(xiàng)執(zhí)法

陜西省環(huán)保廳《關(guān)于督促解決西安利君制藥有限責(zé)任公司環(huán)境違法問題的函》（陜環(huán)函 [2012]105號(hào))顯示，環(huán)保部檢查發(fā)現(xiàn)利君制藥主要存在以下環(huán)境違法行為：1.外排廢水COD374mg/L，超標(biāo)2.74倍；2.廢水污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施運(yùn)行不正常；3.藥渣預(yù)處理不符合規(guī)范，臨時(shí)廢渣場(chǎng)（紅光晾曬場(chǎng)）無“三防”措施。

對(duì)此，陜西省環(huán)保廳要求西安市環(huán)保局依法責(zé)令該公司限期整改，制定整改方案，明確措施，落實(shí)整改任務(wù)，在整改期間，實(shí)施限產(chǎn)限排。另加強(qiáng)對(duì)該公司的環(huán)境監(jiān)管，采取有效措施，防止該公司整改期間違法排污，并將整改情況于3月20日之前上報(bào)。

對(duì)環(huán)保部專項(xiàng)執(zhí)法檢查中提及的違法行為，趙文軍在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，廢水污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施運(yùn)行不正常是因?yàn)樵O(shè)備代理公司對(duì)設(shè)備的后續(xù)服務(wù)有所疏忽，加之企業(yè)自身缺乏管理，設(shè)備的消解器和比色皿沒有及時(shí)更換所致。

對(duì)排廢水超標(biāo)的問題，趙文軍則稱，“可能是因?yàn)樯乃y更換后，塔底水質(zhì)瞬時(shí)發(fā)生變化所致。我們已責(zé)令其改正了，事后監(jiān)測(cè)排放均已達(dá)標(biāo)。”

“利君制藥主要的問題是藥渣處理問題，它的藥渣含水量太大，固廢廠不愿處理，且又未找到合適的晾曬場(chǎng)地，廢渣就在其廢棄的廠房進(jìn)行晾曬。整改后，利君制藥已換了新的晾曬廠，經(jīng)檢查也有‘三防’措施。”趙文軍對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》透露。

目前，利君制藥所涉及的環(huán)境違法行為均已整改完畢，趙文軍表示，西安市環(huán)境監(jiān)理處亦就整改的相關(guān)情況上報(bào)了陜西省環(huán)保廳，“環(huán)保部4月份來復(fù)查過，企業(yè)的各項(xiàng)環(huán)保指標(biāo)均達(dá)標(biāo)。”

公告未做披露

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，相比上述函件中措辭嚴(yán)厲的整改要求，在對(duì)利君制藥實(shí)際的整改過程中，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門則頗顯溫和。

如整改期間陜西省環(huán)保廳要求企業(yè)限產(chǎn)限排，但利君制藥在實(shí)際整改中并未按照此要求。對(duì)此，趙文軍解釋稱，企業(yè)在此之前并未發(fā)現(xiàn)有任何環(huán)保問題，日常的監(jiān)測(cè)也均達(dá)標(biāo)，此次環(huán)保部檢查出環(huán)境違法的問題，更多是由于一些突發(fā)的原因所導(dǎo)致，考慮到此次企業(yè)的污染情況并不嚴(yán)重，因此并未對(duì)其限產(chǎn)限排。

對(duì)于外排廢水的污染處罰問題，記者注意到，西安市環(huán)保局上報(bào)給環(huán)保廳的企業(yè)整改材料中，亦僅是以“已對(duì)廢水超標(biāo)按程序進(jìn)行處罰”一言以蔽之，并未對(duì)處罰日期和罰款金額作出具體說明。

“對(duì)利君制藥的處罰我們正按程序處理調(diào)查，畢竟行政處罰有一定的程序要走，至于罰款金額，我們也正在合議中。”趙文軍稱。

事實(shí)上，制藥行業(yè)一直是國(guó)家進(jìn)行化學(xué)耗氧量、氨氮排放監(jiān)管的重點(diǎn)行業(yè)之一。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，西安利君制藥多年來在國(guó)控廢水重點(diǎn)污染源名單上均榜上有名。

然而，對(duì)于利君制藥因環(huán)境違法被環(huán)保部督辦，并遭當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門整改的消息，記者發(fā)現(xiàn)利君國(guó)際醫(yī)藥控股有限公司均未對(duì)此未作出任何公告和披露。

就上述問題，記者亦詢問了利君制藥，利君制藥公司辦一人士告訴記者，找公司環(huán)保部核實(shí)，而環(huán)保部相關(guān)人士則稱對(duì)此事“不知情”。