從2007到2011：基金業(yè)的灰色五年 

基金公司狂收1468億，基民僅賺255億

證券時報記者 朱景鋒

從2007以來，隨著股市的暴漲又暴跌，基金業(yè)進(jìn)入最受爭議的時期。過去五年間，基民到底賺了多少錢，基金公司又拿走了多少？誰讓投資者蒙受了巨大損失？

灰色的年代

從2007年到2011年，折騰了五年，基民沒賺到多少錢，但基金公司卻依靠旱澇保收的固定管理費(fèi)模式，獲取了豐厚的收益?；饦I(yè)也因此備受詬病。

據(jù)Wind資訊統(tǒng)計，2007年到2011年，基金公司共為投資者創(chuàng)造盈利255.07億元，對比2007年初基金總體8000多億元的規(guī)模來看，基民總體盈利率只有3%，大幅跑輸了大盤。

與基民可憐的回報形成鮮明對比的是，基金公司累計提取管理費(fèi)高達(dá)1467.88億元(每年分別提取283.82億、307.34億、285.73億、302.34億和288.64億元)！這一數(shù)字是基民同期盈利的5.75倍。

對比過去11年基民的盈利和基金公司的管理費(fèi)也可以看出，過去五年基民的盈利只占過去11年總盈利的8.4%，但基金公司收取的管理費(fèi)卻占到了過去11年總管理費(fèi)的89.15%，這明顯是不合理的。

誰在裸泳？

證券時報記者統(tǒng)計了57家管理基金滿五年的基金公司的相關(guān)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，有31家公司過去五年為投資者賺到了錢，總體盈利比例為54%。其中，基民盈利超過基金公司管理費(fèi)的有22家，華夏基金(微博)過去五年共為投資者賺了263.87億元，收取了129.37億元管理費(fèi)；南方基金(微博)為持有人盈利118.74億元，提取管理費(fèi)80.97億元；富國基金(微博)、興業(yè)全球基金(微博)、工銀瑞信(微博)基金等三家公司持有人五年累計盈利均超過90億元。

基民盈利不及基金公司管理費(fèi)的有9家，兩家大型基金公司——博時基金(微博)和嘉實(shí)基金(微博)為持有人僅盈利11.9億元和32.35億元，但它們分別收取了76.66億元和79.96億元的管理費(fèi)；易方達(dá)基金(微博)為持有人盈利77.81億元，收取管理費(fèi)80.37億元，兩項(xiàng)基本持平。金元惠理、泰達(dá)宏利、諾德、中銀、招商、寶盈等公司收取的管理費(fèi)均超過了基民盈利。

股市震蕩自有裸泳者。有26家基金公司過去五年沒能為投資者賺到錢，不少卻養(yǎng)肥了自己。中郵創(chuàng)業(yè)基金過去五年令基民虧損230.71億元，但收取管理費(fèi)28.94億元；光大保德信基金令基民虧損179.04億元，卻收取管理費(fèi)22.09億元；廣發(fā)基金令基民虧損131.71億元，但提取管理費(fèi)63.65億元！

除了上述基民虧損最嚴(yán)重的三家公司之外，長信、大成、華商、融通、諾安等基金公司的持有人虧損分別達(dá)95.48億、77.46億、71.45億、70.48億和64.45億元，這些公司卻分別收取管理費(fèi)12.29億、57.77億、11.10億、34.38億和32.74億元。長城基金、景順長城基金、匯添富基金、華安基金、上投摩根基金收取的管理費(fèi)少則27億，多則高達(dá)46.58億元，持有人卻虧損數(shù)億乃至數(shù)十億元。