每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 謝曉萍 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 謝曉萍 發(fā)自北京

作為全球科技界的一顆耀眼新星，F(xiàn)acebook并沒有為主承銷商摩根士丹利掙得一份 “臉面”，甚至因Facebook不及預(yù)期的市場表現(xiàn)讓投資者將矛頭指向了摩根士丹利。

而這也引起了美國監(jiān)管部門的注意。據(jù)外媒報(bào)道，22日美國證券交易委員會（SEC）和美國金融業(yè)監(jiān)管局（FINRA）對外表示，或?qū)acebookIPO所發(fā)生的一些情況展開調(diào)查。

對此，摩根士丹利發(fā)言人潘·彭德爾頓（PenPendleton）表示，與其他企業(yè)的IPO一樣，摩根士丹利在FacebookIPO過程并無違規(guī)行為。

然而，F(xiàn)acebook股價(jià)依然受上述不利消息影響，周二開盤后再度走低，收盤跌幅為8.9%，報(bào)31美元，與38美元發(fā)行價(jià)相比，跌幅達(dá)18%。

接二連三的麻煩

資料顯示，去年摩根士丹利被譽(yù)為科技領(lǐng)域企業(yè)IPO最大的贏家，先后承擔(dān)了LinkedIn、Groupon和Zynga的主承銷業(yè)務(wù)。

就在此前，外界普遍猜測，摩根士丹利參與Facebook的IPO單傭金一項(xiàng)就可得到6780萬美元報(bào)酬。然而，被這些光環(huán)籠罩的大摩如今卻成為監(jiān)管部門調(diào)查的對象。

事實(shí)上，F(xiàn)acebook上市以來短短幾日，就一直遭受外界指責(zé)，而這也給監(jiān)管部門一些壓力。

就在此前，有外媒報(bào)道稱，“Facebook股價(jià)疲軟因大摩在其IPO前發(fā)布負(fù)面事件”，該報(bào)道指出，摩根士丹利的消費(fèi)者互聯(lián)網(wǎng)分析師在Facebook進(jìn)行路演時(shí)下調(diào)了對公司的營收預(yù)期。而其他兩家主承銷商摩根大通和高盛集團(tuán)也都在Facebook進(jìn)行路演時(shí)對其業(yè)績預(yù)期作出了修改。

美國金融業(yè)監(jiān)管局局長理查德·凱徹姆（RichardKetchum）回應(yīng)稱，多家監(jiān)管機(jī)構(gòu)計(jì)劃將就此進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。他表示，該機(jī)構(gòu)將調(diào)查摩根士丹利在FacebookIPO路演期間是否向機(jī)構(gòu)投資者散布了負(fù)面消息，但卻沒有將這些負(fù)面消息告訴大眾。

對此，摩根士丹利發(fā)言人彭德爾頓稱：“對于Facebook的業(yè)務(wù)趨勢信息，許多分析師都調(diào)整了對Facebook的盈利預(yù)期，而這些調(diào)整后的預(yù)期都可能影響到Facebook的IPO發(fā)行價(jià)。”

業(yè)務(wù)單一被質(zhì)疑

盡管目前還沒有調(diào)查的進(jìn)一步細(xì)節(jié)，但是Facebook股價(jià)也因此受到了影響，而這也拖累了行業(yè)內(nèi)股票的股價(jià)走勢。

互聯(lián)網(wǎng)資深專家洪波洪波認(rèn)為，業(yè)界對于Facebook的追捧并非是其IPO，早在去年，F(xiàn)acebook的市值一度超過800億美元，而如今股價(jià)的 “慘淡”更多的是受到市場因素的影響。

Facebook如今的境遇有點(diǎn)像當(dāng)年的亞馬遜。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解，亞馬遜在1997年進(jìn)行了首次公開招股，其上市后股價(jià)迅速回落，曾連續(xù)數(shù)月在18美元的發(fā)行價(jià)之下交易。但是在上市一年之后，亞馬遜的股價(jià)便增長了三倍，而如今亞馬遜的股價(jià)一度超過了200美元。

“投資者對于Facebook股價(jià)破發(fā)等存有抱怨，有許多短期的投機(jī)者受到了影響。”洪波表示，作為擁有9億用戶的一個(gè)新的社交平臺，F(xiàn)acebook長期的價(jià)值和實(shí)力還是被投資者看好，其超過谷歌則沒有懸念。

不過，易觀國際分析師文劍哲則認(rèn)為，F(xiàn)acebook高估值的背后，盈利能力不強(qiáng)，泡沫或大于奇跡。此外，截至目前，F(xiàn)acebook對于移動用戶還沒有清晰的戰(zhàn)略。

在文劍哲看來，F(xiàn)acebook相對單一的盈利模式和較弱的用戶變現(xiàn)能力將給投資人帶來巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)，無法支撐其千億美元的估值。