小股東王戈，只是一個(gè)普通的無(wú)錫市民，持有股份不到20股，一度被太極實(shí)業(yè)的大股東們視為一個(gè)愛(ài)找麻煩的人。因?yàn)閺?月初以來(lái)，王戈實(shí)名舉報(bào)太極實(shí)業(yè)配股違規(guī)、違規(guī)重大資產(chǎn)重組內(nèi)幕等問(wèn)題，不斷引發(fā)輿論關(guān)注。而就在5月25日太極實(shí)業(yè)2011年股東大會(huì)期間，王戈先后遭遇辱罵和毆打，導(dǎo)致兩根胸骨骨折。目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查此事。

    長(zhǎng)期以來(lái)，在論資排輩的資本市場(chǎng)，大股東占據(jù)了絕對(duì)支配權(quán)益，眾多中小股東聽(tīng)之任之，甚至在利益遭到損害的時(shí)候也只能悄然吞下苦水。中小股東如何維權(quán)？中小股東應(yīng)該怎樣來(lái)申訴自己正當(dāng)?shù)臋?quán)益，今日，每經(jīng)網(wǎng)邀請(qǐng)當(dāng)事人王戈做客《每經(jīng)訪談》，與大家一起討論中小股東維權(quán)的話題。  

    對(duì)于海太和海太的很多問(wèn)題，王戈還是按部就班地向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反映的，首先是去年向大股東無(wú)錫產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)公司，但是被敷衍。王戈又在今年3月份給監(jiān)管部門正式發(fā)函，先通過(guò)電子郵件，然后電話確認(rèn)，他們讓王戈掃描了身份證和股東卡，然后就受理了，給王戈發(fā)了封受理的掛號(hào)信。王戈也同時(shí)給北京中國(guó)證監(jiān)會(huì)和江蘇監(jiān)管局都打過(guò)電話，北京回復(fù)由江蘇監(jiān)管局受理，給王戈發(fā)受理函的正是江蘇監(jiān)管局。

    王戈表示：“客觀地判斷，太極實(shí)業(yè)出這么多事情，管理層不可能一點(diǎn)不知道，所以在4月份的時(shí)候經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者采訪顧斌時(shí)，顧斌信心滿滿地說(shuō)月底實(shí)施，結(jié)果到現(xiàn)在正式文還沒(méi)下，現(xiàn)在他說(shuō)那是謠傳，其實(shí)他準(zhǔn)備6月配股，大家可以想下7月份大股東一億股定向增發(fā)的股份可以流通了，6月份很明顯不是個(gè)好時(shí)點(diǎn)。”

      針對(duì)主持人提出的有關(guān)維護(hù)中小股東利益問(wèn)題，王戈表示：“上市公司侵犯小股東利益的事情其實(shí)不完全是單純上市公司的事情，和社會(huì)大環(huán)境，和小股民群體的維權(quán)意識(shí)，維權(quán)水平都有很大關(guān)系。王戈的行為實(shí)際上最主要是希望以個(gè)人的力量促進(jìn)一些治理比較差的上市公司能夠更加好地做好“三公”，同時(shí)也希望以個(gè)人的表率告訴中國(guó)的小股民們，哪怕你只有幾股，你也是股東，你也有權(quán)說(shuō)話，你享有法律所賦予的發(fā)言權(quán)、建議權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、以及對(duì)大股東不當(dāng)行為的合理阻擾權(quán)，我們不必做到像韓國(guó)人在國(guó)會(huì)扔煙幕彈那樣刺激，只要我們有更多的人去參加股東會(huì)，去質(zhì)疑董事會(huì)的操作，我們的權(quán)益會(huì)得到更好的維護(hù)，我們不是任人宰割的羔羊，我們是股東，我們才是上市公司的真正老板。”