2012-06-14 01:25:28
當(dāng)前,人和商業(yè)(01387,HK)的快速擴張步伐并非一路坦途。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉林鵬 成都攝影報道
每經(jīng)記者 劉林鵬 成都攝影報道
當(dāng)前,人和商業(yè)(01387,HK)的快速擴張步伐并非一路坦途。
今年44歲的哈爾濱商人戴永革,用20多年時間在內(nèi)地構(gòu)建了龐大的地下商城王國——人和商業(yè)。該公司2008年在香港上市時,更是轟動業(yè)界。人和商業(yè)依靠對地下人防工程進(jìn)行商業(yè)化開發(fā)的“防空洞模式”,在國內(nèi)各地不斷“攻城略地”,以“地一大道”命名的地下商場不斷被復(fù)制。截至2011年,其運營總建筑面積增至139萬平方米,同比增長超九成。
但是,在擴張的同時,一些問題也浮出水面。公司不僅現(xiàn)金流承壓,受應(yīng)收賬款較多的影響,穆迪和標(biāo)準(zhǔn)普爾從去年底至今已分別兩次降低其信用評級。此外,昨日(6月13日),《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),成都地一大道項目陷入麻煩,人和商業(yè)與商戶之間的利益糾葛浮出水面。
對此,人和商業(yè)成都公司企劃部的一位人士表示,成都地一大道目前尚屬試營業(yè)期,二期正在招商中。人和商業(yè)會妥善處理此事,不斷改善管理,提升硬件。
同時,有分析人士認(rèn)為,由于人和商業(yè)的運作模式?jīng)Q定了其資金回收周期可能較一般商業(yè)地產(chǎn)更長,因此“防空洞”商業(yè)模式有待檢驗。
“防空洞”商業(yè)模式
人和商業(yè)發(fā)端于哈爾濱。在上世紀(jì)90年代初,全國幾乎沒有企業(yè)進(jìn)入地下商業(yè)開發(fā)時,哈爾濱就已經(jīng)有七、八家地下商業(yè)開發(fā)企業(yè)。
1992年,人和商業(yè)在哈爾濱開設(shè)了第一個項目“人和地下大道”,大部分鋪面出租給了從事女裝批發(fā)及零售業(yè)務(wù)的租戶。
人和商業(yè)的商業(yè)模式,主要是興建人民防空工程,并在和平時期將其用作地下商城,通過出租商鋪或轉(zhuǎn)讓商鋪經(jīng)營權(quán)的方式,獲取回報。此后,人和商業(yè)沿著地下人防工程進(jìn)行商業(yè)化開發(fā)這條道路不斷前行。
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,這種商業(yè)模式有其獨特之處:由于地下空間未被歸類為房地產(chǎn)開發(fā),不受諸多適用于房地產(chǎn)行業(yè)的法律、法規(guī)、稅收或政策的限制,無需繳納土地出讓金及土地增值稅,可降低開發(fā)成本。
人和商業(yè)的一位高管曾向媒體表示,由于地下人防工程的開發(fā)屬于公益工程,能得到政府的支持,所以開發(fā)成本比一般房地產(chǎn)項目低,再加上地下商業(yè)的運營成本相對比較低,因此人和地下商業(yè)設(shè)施的銷售和租賃價格通常是周邊商場的1/2到1/4。
低成本造就了高利潤,有報道顯示,該公司歷史上凈利潤增長率最高時曾達(dá)到500%。
營業(yè)面積一年增加近一倍
在哈爾濱取得成功后,人和商業(yè)便在全國各地復(fù)制這一 “防空洞”模式。2007年1月,廣州地下商城“地一大道”開業(yè),投資達(dá)4.39億元,約為哈爾濱三期項目總和的兩倍,這也開啟了其大幅擴張的步伐。
2008年10月,人和商業(yè)在香港成功上市,由此其擴張步伐進(jìn)一步加快,武漢、成都、重慶……等諸多城市的“地一大道”橫空出世。
據(jù)悉,“地一大道”到2011年底已延伸到全國超過30個城市,并且在未來將陸續(xù)進(jìn)駐各大中城市。
“集團(tuán)目前在運營的22個商場遍布全國15個城市(運營總建筑面積相當(dāng)于139萬平方米)。”人和商業(yè)2011年年報顯示,至于未來擴展方面,人和商業(yè)在13個城市已有15個在建商場,施工總建筑面積相當(dāng)于156萬平方米,另有總建筑面積352萬平方米的項目已獲批準(zhǔn)并在籌劃中。
2011年,人和商業(yè)的運營總建筑面積達(dá)到139萬平方米,同比增長90.4%。可出租總建筑面積與2010年的16萬平方米相比,增加至72萬平方米。
有業(yè)內(nèi)人士分析稱,人和商業(yè)正處于跑馬圈地建設(shè)時期,為擴大市場占有率,重點保證新建設(shè)項目的資金投入,這必然擠占建成商場的運營費用,惹來不少商戶抱怨。未來如何維持融資壓力、利潤增長以及持續(xù)經(jīng)營間的平衡,將是人和商業(yè)不得不面對的重大考驗。
不過,當(dāng)談及商業(yè)模式的問題,上述人和商業(yè)人士表示,公司在內(nèi)地做了很多項目都很成功。
成都項目遭遇麻煩
2010年4月,人和商業(yè)以總價2.89億元的價格拿下了成都順城街、鹽市口、東御街地下空間40年使用權(quán)和經(jīng)營權(quán),此后便加速打造成都“地一大道”。
昨日,《每日經(jīng)濟新聞》記者走訪成都地一大道時發(fā)現(xiàn),時值中午,有多家商戶的大門緊鎖。當(dāng)前,有多位商戶向人和商業(yè)的提出降低租金、改善商場硬件等多項要求。
由此看來,去年底開業(yè)的成都地一大道,并未像預(yù)想的那樣火爆。銷售量低迷已成為困擾眾多商戶的最大難題,對此商戶頗有微詞。多位商戶向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,他們的生意十分慘淡,甚至出現(xiàn)一周不開張的情況。
對此,人和商業(yè)成都公司企劃部的一位人士表示,成都地一大道目前尚屬試營業(yè)期,二期正在招商中。人和商業(yè)會妥善處理此事,不斷改善管理,提升硬件。
昨日晚間,人和商業(yè)一位相關(guān)人士表示,針對部分商戶聲稱的生意不好要求減少租金,將提到集團(tuán)董事會進(jìn)行研究。不過她同時坦言,做生意本身就是有虧有賺,并且目前處于培育期。
對于租戶和人和商業(yè)的“麻煩”,一位資深零售人士表示,人和商業(yè)在成都以商業(yè)地產(chǎn)的模式買斷經(jīng)營權(quán),對后續(xù)的商戶造成了不少的經(jīng)營壓力,成都當(dāng)前只開通了一號線,地鐵功能沒有充分發(fā)揮出來,因此人和商業(yè)要想盤活這塊地下商業(yè)項目恐怕還需要再養(yǎng)養(yǎng)人氣。
商業(yè)模式存風(fēng)險
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,地下商城的開發(fā)在建設(shè)期間一般需要大量資本支出,并且轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)及出租項目需數(shù)月才產(chǎn)生正現(xiàn)金流量。因此,人和商業(yè)的快速擴張給自身現(xiàn)金流造成了不小的壓力。
人和商業(yè)的運營模式有一定的局限性:首先,其運營的是人防工程設(shè)施,不屬于房地產(chǎn)開發(fā)的范圍;其次,購買者受讓的是商鋪單元的經(jīng)營權(quán),難以取得其商鋪單元的房產(chǎn)證,銀行按揭模式并不適用。由此,人和商業(yè)可能面臨比一般商業(yè)地產(chǎn)更長的資金回收周期。
此外,人和商業(yè)在招股書中亦坦言,完成一項地下項目開發(fā)所需的時間及成本可能受多重因素的影響,包括物料、政府優(yōu)惠政策的變化、市況轉(zhuǎn)變、自相關(guān)機構(gòu)取得所需的牌照、許可證及批文的延誤等諸多不可預(yù)見的問題及情況。這些因素都可能延誤或妨礙項目開發(fā)的完工,并且這些不確定因素使人和商業(yè)的隱性財務(wù)風(fēng)險進(jìn)一步上升。
去年底,有香港媒體報道稱,人和商業(yè)一筆原本在當(dāng)年11月底到期、金額高達(dá)約20億元的應(yīng)收賬款被拖欠。隨后,人和商業(yè)發(fā)布了澄清公告。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,去年12月19日,穆迪宣布調(diào)降人和商業(yè)的信貸評級至B1級,評級展望為負(fù)面。穆迪表示,對人和商業(yè)逾期應(yīng)收賬款突顯其商業(yè)模式相關(guān)的風(fēng)險表示擔(dān)憂。就在此前,標(biāo)準(zhǔn)普爾也宣布將人和商業(yè)列入負(fù)面觀察名單,并指出未來6~12個月,人和商業(yè)的現(xiàn)金流可能遭進(jìn)一步削弱。
高額的應(yīng)收款,讓人和商業(yè)在發(fā)布2011年業(yè)績后的第二天即遭遇信用機構(gòu)再次下調(diào)評級的命運。今年3月29日,穆迪將人和商業(yè)信貸評級由B1降至B3,前景維持為負(fù)面。穆迪認(rèn)為公司2011年22億元的收入低于預(yù)期,并指出公司現(xiàn)金流風(fēng)險加劇,這將減弱該公司應(yīng)對內(nèi)地房地產(chǎn)市場挑戰(zhàn)的能力。
同時,標(biāo)準(zhǔn)普爾也將其的長期企業(yè)信用評級由B+降至B級,并將該公司所有評級,列入負(fù)面觀察名單,標(biāo)準(zhǔn)普爾認(rèn)為其融資渠道有限,難以恢復(fù)強勁的財務(wù)狀況。在信貸緊縮下,其商業(yè)模式極為脆弱。
由此看來,人和商業(yè)在擴張的同時,還應(yīng)該做好內(nèi)控、協(xié)調(diào)租戶利益等關(guān)系,才能保證自身發(fā)展的同時,實現(xiàn)各方利益的最大化。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP