每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭佩珊    

每經(jīng)記者 鄭佩珊

在ST天目 （600671，收盤價11.14元）剛剛結(jié)束的股東大會上，新老大股東爭斗的火藥味十足。

ST天目新任大股東長城國匯及其一致行動人否決了《公司2011年度董事會工作報告》和 《公司2011年度監(jiān)事會工作報告》，此前，ST天目董事會和監(jiān)事會由前任大股東現(xiàn)代聯(lián)合負責(zé)。與此同時，現(xiàn)代聯(lián)合也不甘示弱，否決了由長城國匯方面提出的《關(guān)于修改公司章程的提案》。

一位市場人士向記者指出，盡管從表面上看兩任大股東在公司治理方面存在分歧，但其最終目的還是在ST天目的重組上。

互相不滿

ST天目6月30日公告披露，在6月29日召開的2011年度股東大會上，公司提交審議的8項議案中有3項未獲通過，其中否決議案的恰恰是前后兩任大股東。

公告顯示，長城國匯及其一致行動人否決了《公司2011年度董事會工作報告》和《公司2011年度監(jiān)事會工作報告》，并在公告中表示，“董事會工作報告和監(jiān)事會工作報告對公司整改報告涉及的違規(guī)問題未曾提及，大部分整改目標(biāo)未能如期完成。”第七屆董事會和監(jiān)事會正是前任大股東現(xiàn)代聯(lián)合方面所掌控。

“否決董事會報告和監(jiān)事會報告的情況并不常見，我們在實際操作中會盡量避免發(fā)生這種事情。”一名上市公司高管向《每日經(jīng)濟新聞》表示，“因為此前董事會通過了年報，但是股東大會卻否認了董事會報告和監(jiān)事會報告這兩個議案，會讓上市公司比較尷尬。”

“這只能說明新任大股東對于上一屆董事會和監(jiān)事會不認可。”ST天目一名內(nèi)部人士向記者表示。目前董事會的席位中，排除4名獨立董事，長城國匯方面在9名董事會成員中占有3個席位；3名監(jiān)事中，監(jiān)事會主席也來自長城國匯。

顯然，對于長城國匯方面執(zhí)掌公司董事會和監(jiān)事會，現(xiàn)代聯(lián)合并不滿意。公告顯示，長城國匯方面所提交的《關(guān)于修改公司章程的提案》被否決。數(shù)據(jù)顯示，反對該議案的股份數(shù)為2016.42萬股，共代表2名股東，這與現(xiàn)代聯(lián)合方面所持股數(shù)剛好相符。

意在重組

此次前后兩任大股東的明爭暗斗背后，除了對公司治理方面的意見不同以外，前述市場人士還向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“ST天目的業(yè)績并不理想，長城國匯與現(xiàn)代聯(lián)合兩方最終的目的應(yīng)該都在ST天目的重組。”

長城國匯及其一致行動人入駐ST天目時間并不長。今年4月以來，現(xiàn)代聯(lián)合質(zhì)押的878萬股權(quán)被過戶給債權(quán)人沈素英，其所持股數(shù)降至1473.34萬股。同時，公司原二股東長城國匯方面于4月10日至13日增持公司71.65萬股，持股總量增至1980.89萬股，躍升ST天目第一大股東。

長城國匯方面自去年7月26日起，開始多次舉牌ST天目，舉牌時間正好是ST天目終止重組復(fù)牌當(dāng)日。ST天目公告稱，“由于本次重組事項較為復(fù)雜，相關(guān)準(zhǔn)備工作尚未全部完成。”

此前，長城國匯多次押寶有重組預(yù)期的股票，包括國農(nóng)科技、ST長信和*ST寶誠，而逆市買入*ST天目，也被市場解讀為押寶資產(chǎn)重組。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316 廣州：020-89660257