每經(jīng)網(wǎng) 2012-07-03 09:42:47
揭陽市工商局發(fā)出告知書,認(rèn)為“完美”一詞不屬于絕對化用語,不違反《廣告法》規(guī)定,并當(dāng)事人違法事實不成立,予以銷案。
每經(jīng)網(wǎng)7月3日電(記者 陳小天) 作為空調(diào)行業(yè)龍頭的格力電器(000651,SZ)因為刊登虛假廣告而陷入誠信危機。
6月29日,廣東省揭陽市工商局發(fā)出告知書,稱該公司在某媒體上發(fā)布的“完美變頻·唯有格力”廣告屬于虛假宣傳,責(zé)令珠海市格力電器粵東銷售有限公司停止發(fā)布、并以等額廣告費用在相關(guān)媒體上公開更正消除影響。
而在去年和前年,格力空調(diào)也曾因自稱“世界名牌、中國節(jié)能減排上榜品牌”而被指虛假宣傳。
虛假宣傳遭投訴
2011年7月7日,揭陽市工商局接到市民夏先生(目前身份不明)的舉報,稱格力空調(diào)刊登在揭陽某報紙上“完美變頻·唯有格力”的廣告沒有注明廣告主的名稱、地址,同時廣告的內(nèi)容涉嫌違法。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,該廣告在突出“完美”的同時,宣稱“行業(yè)唯一變頻1赫茲技術(shù),引領(lǐng)中國制造”。
但是夏先生認(rèn)為,廣告主題詞“完美變頻·唯有格力”,是通過虛假的宣傳來抬高自己,以達(dá)到貶低競爭對手的目的。因為 “完美”,“唯有格力”是指格力獨有,其他企業(yè)產(chǎn)品都不完美。這違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條第一款第(一)項“經(jīng)營者不得采取下列手段,損害競爭對手的商業(yè)信譽和商品聲譽:(一)刊登對比性或者聲明性廣告,貶低競爭對手”的規(guī)定。
事實上,我國第一家生產(chǎn)變頻空調(diào)的廠家是海信,到目前為止,我國擁有空調(diào)變頻專利技術(shù)并且從事生產(chǎn)變頻空調(diào)的廠家已有海信、美的、海爾、格力、長虹、志高、奧克斯等等。夏先生稱,“完美”在詞典中的解釋為“完好,沒有瑕疵”,一個沒有瑕疵的東西絕對是最好。因此“完美”應(yīng)當(dāng)屬于絕對化用語。而目前我國空調(diào)變頻技術(shù)還處于發(fā)展階段,遠(yuǎn)沒有達(dá)到“完美”的變頻技術(shù)。
工商局責(zé)令停止發(fā)布
由此,夏先生要求當(dāng)?shù)毓ど滩块T依法進(jìn)行查處。不過,揭陽市工商局發(fā)出告知書,認(rèn)為“完美”一詞不屬于絕對化用語,不違反《廣告法》規(guī)定,并當(dāng)事人違法事實不成立,予以銷案。
工商部門認(rèn)為,在經(jīng)濟生活中,商品宣傳常常具有一定的夸張性,廣告更需要具有一定藝術(shù)夸張成分。倘若采取的夸張性宣傳形式不足以引人誤解,就不必按照引人誤解的虛假宣傳論處。
不過,夏先生并不服該處理結(jié)果,并于2011年12月12日向廣東省工商局申請行政復(fù)議。今年3月9日,廣東省工商局在《行政復(fù)議決定書》上維持了揭陽市工商局對夏先生反映情況所作出的處理行為。
夏先生只好于2012年3月25日向揭陽市榕城區(qū)人民法院提起行政訴訟。最終,當(dāng)?shù)胤ㄔ涸趨f(xié)調(diào)中要求揭陽市工商局糾正錯誤,主動改變具體行政行為。
6月29日,揭陽市工商行政管理局向夏先生發(fā)出了(揭)工商處告字二[2011]第16號《處理舉報線索告知書(二)》,認(rèn)定格力廣告中“完美變頻·唯有格力、行業(yè)唯一變頻1赫茲技術(shù)”沒有相關(guān)證據(jù),屬于虛假宣傳。責(zé)令珠海市格力電器粵東銷售有限公司停止發(fā)布上述廣告并以等額廣告費用在揭陽日報公開更正消除影響。
對此,《每日經(jīng)濟新聞》記者致電珠海格力電器粵東銷售有限公司揭陽辦事處,工作人員稱他們只是銷售公司,并不清楚此事。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP