每經(jīng)網(wǎng)7月12日電（記者 趙陽戈）  涉及金額高達(dá)5654萬元的訴訟案密而不報(bào)，寧波富邦（600768，收盤價(jià)6.89元）今日終于遭到應(yīng)有的處罰。今日公司公告，因2011年2月一件訴訟案，公司違反了四條《證券法》，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司及董事長(zhǎng)、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、董事、總經(jīng)理等共計(jì)6人進(jìn)行處罰?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，其實(shí)寧波富邦上述訴訟案到目前都還沒有最后定論，在去年虧損，今年一季度也虧損的背景下，訴訟案是勝是敗事關(guān)重大。那么這顆炸彈是否會(huì)被引爆，勢(shì)必成為寧波富邦投資者心中巨大的擔(dān)憂和疑問。

董事長(zhǎng)以下6人遭處罰

公告顯示，寧波富邦7月10日接到的《證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書》稱，公司于2011年2月3日收到的北京市第一中級(jí)人民法院發(fā)出的上海文盛投資管理有限公司訴信聯(lián)訊網(wǎng)絡(luò)投資有限公司、北京宏基興業(yè)技術(shù)發(fā)展公司、北京中拍投資管理有限公司、寧波富邦借貸合同糾紛一案民事傳票，未及時(shí)披露。

由于涉訴訟資金占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)絕對(duì)值不低于39.2%，屬于《上海證券交易所股票上市規(guī)則（2008年修訂）》中規(guī)定的重大訴訟事項(xiàng)。所以，寧波富邦上述行為違反了《證券法》第六十七條的規(guī)定。

另外，由于2011年3月29日寧波富邦公告的2010年年報(bào)中未披露上述訴訟；2011年8月23日公告的2011年半年報(bào)也未披露。上述行為又違反了《證券法》第六十三條、第六十五條、第六十六條的規(guī)定。

鑒于上述情節(jié)，依據(jù)《證券法》第一百九十三條的規(guī)定，證監(jiān)會(huì)對(duì)寧波富邦給予警告，并處以30萬元罰款；對(duì)董事長(zhǎng)鄭錦浩給予警告，并處以10萬元罰款；對(duì)董事華聲康、總經(jīng)理宋漢心給予警告，并分別處以5萬元罰款；對(duì)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人岳培青、副總經(jīng)理兼董秘徐躍進(jìn)給予警告，并分別處以3萬元罰款；對(duì)董事陳煒給予警告。

訴訟結(jié)果事關(guān)重大

在寧波富邦去年10月份的公告中，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，上述案子涉及到的金額確實(shí)不菲，根據(jù)北京市第一中級(jí)人民法院的民事判決書，信聯(lián)訊通訊設(shè)備有限公司需支付給原告上海文盛投資管理有限公司借款本金2782萬元；利息、逾期利息1418.39萬元；違約金1454.12萬元，合計(jì)金額高達(dá)5654.51萬元。

從財(cái)務(wù)報(bào)表來看，寧波富邦近年來的業(yè)績(jī)無一年能達(dá)到此數(shù)目，2009年－2011年寧波富邦的凈利潤(rùn)分別為218.16萬元、2086.95萬元、-492.58萬元，更甚者，2011年一季度凈利潤(rùn)同樣虧損，為-298.35萬元。如果案子敗訴，寧波富邦極有可能在今年虧損，進(jìn)而被“*ST”，這顯然也是上市公司不愿看到的。

故寧波富邦并不服北京市第一中院的一審，并及時(shí)向北京市高院提出了上訴。在2012年5月的進(jìn)展公告中可以看到，北京市高院于2012年5月22日已就該案件開庭審理。那么，寧波富邦此案子的最近進(jìn)展如何？是勝是?。抗緯?huì)否因此案在今年錄得虧損而被“*ST”？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將為繼續(xù)追蹤。