每經(jīng)網(wǎng)廣州7月13日電（記者 郭榮村）7月13日雷士照明內(nèi)斗波及更廣的層面。重慶總部、惠州、萬(wàn)州等基地相繼發(fā)生大規(guī)模停工事件，以此要求管理層答應(yīng)讓吳長(zhǎng)江回歸、施耐德退出等一系列要求。

下午，在微薄上回應(yīng)了外界關(guān)注的5大焦點(diǎn)問(wèn)題后，雷士照明現(xiàn)任董事長(zhǎng)、資本方代表閻焱接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的專訪，他表示，對(duì)于員工的訴求，現(xiàn)在還沒(méi)到時(shí)間，到時(shí)間后肯定會(huì)有回復(fù)。

7月12日，經(jīng)過(guò)一天的協(xié)商，經(jīng)銷商、雷士照明員工與閻焱等資本方的談判仍然沒(méi)有結(jié)果。閻焱當(dāng)時(shí)稱，在8月1日前會(huì)給予回復(fù)。

閻焱向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，處理此事要有正常的程序，要開董事會(huì)。等到時(shí)見后才會(huì)給予回復(fù)。

對(duì)于停工事件，閻焱不予置評(píng)。他說(shuō)上市公司有相關(guān)規(guī)定，所以不能談?wù)摯耸隆?/p>

為了消除外界的誤會(huì)，7月13日下午，閻焱在微薄上對(duì)投資人和創(chuàng)業(yè)者聯(lián)合擠走創(chuàng)業(yè)者、施耐德想吞并雷士、違背約定和媒體談吳長(zhǎng)江之事、業(yè)績(jī)下滑是施耐德造成的、嘲諷中國(guó)企業(yè)家這五大問(wèn)題一一進(jìn)行了回應(yīng)。

閻焱稱，他5月23日在香港突然接到吳長(zhǎng)江的電話，被告知吳接受了相關(guān)部門的談話，要求吳協(xié)助調(diào)查重慶南岸區(qū)的一些事情。

“鑒于吳總被調(diào)查和短期內(nèi)不能回國(guó)，律師告知他已經(jīng)失去履行董事和高管的法律責(zé)任的能力，必須辭去雷士照明的全部職務(wù)，董秘和吳總通報(bào)了情況，吳總本人同意辭去全部職務(wù)，并在辭職書上簽了字。”閻焱在微薄上這樣寫道。

閻焱認(rèn)為，他們所作的一切，都是按照上市準(zhǔn)則的要求和律師的意見來(lái)做的，他們也知會(huì)了吳長(zhǎng)江。而目前這種局面，都是由于吳長(zhǎng)江本人的原因造成的，說(shuō)投資人擠走創(chuàng)始人實(shí)在是與事實(shí)不符。

關(guān)于施耐德要吞并雷士的說(shuō)法，閻焱也不認(rèn)同。他說(shuō)吳長(zhǎng)江是引進(jìn)施耐德的始作俑者。因?yàn)檎J(rèn)為施耐德在規(guī)范化管理、國(guó)際渠道等方面都會(huì)對(duì)雷士有幫助，所以得到了大家的支持。他表示，施耐德在9個(gè)董事會(huì)席位中只有一個(gè)，而股份也只有9%多點(diǎn)兒。

“遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于吳總和我們，怎么會(huì)控制雷士呢？”閻焱稱，他們從未想過(guò)把雷士賣掉，上市至今除了股東按比例賣給施耐德后，他們一股沒(méi)賣。

此外，吳長(zhǎng)江指責(zé)閻焱違反他們之間有關(guān)媒體的約定，他表示是吳長(zhǎng)江先后接受了一家報(bào)紙和雜志的采訪，并表示是被逼下船的，所以他才接受媒體采訪，對(duì)吳長(zhǎng)江做出回應(yīng)和解釋。

閻焱表示，把雷士照明的業(yè)績(jī)下滑歸罪于施耐德也不公平。因?yàn)閰情L(zhǎng)江在5月25日離職前一直是公司的CEO和董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人，公司的主要高管都是老人，張開鵬接任后，也是按照吳長(zhǎng)江制定的預(yù)算的戰(zhàn)略執(zhí)行，沒(méi)有新東西。

閻焱最后還稱，吳長(zhǎng)江說(shuō)他嘲諷中國(guó)企業(yè)家是曲解，他是對(duì)這些年所看到的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的通病做出的一個(gè)感慨，希望雷士能夠避免。

閻焱在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō)，一直希望能夠回到股東大會(huì)這個(gè)層面去解決問(wèn)題，也一直是這樣做的。而經(jīng)銷商只是他們的合作伙伴而已，外人是不能對(duì)公司指手畫腳的。

“要指手畫腳，就必須先成為股東。”閻焱說(shuō)。