每經記者 張冬晴

    《每日經濟新聞》7月13日從證監(jiān)會有關方面獲悉，證監(jiān)會已決定終止對廣東新大地生物科技股份有限公司（以下簡稱新大地）首發(fā)上市申請的后續(xù)審查。證監(jiān)會網站當天公布的創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部首發(fā)申報企業(yè)基本信息情況表也顯示，新大地于7月12日被終止審查。

    這是繼立立電子、蘇州恒久、勝景山河之后，A股市場第四家已經成功過會、但因媒體質疑而被證監(jiān)會終止審查的案例。

    6月28日，《每日經濟新聞》刊發(fā)《新大地涉嫌造假上市 創(chuàng)業(yè)板首例》報道新大地涉嫌重大造假行為。隨后，該公司及其保薦機構南京證券向證監(jiān)會提交了終止發(fā)行上市的申請，證監(jiān)會根據《中國證券監(jiān)督管理委員會行政許可實施程序規(guī)定》的相關規(guī)定，決定終止對新大地發(fā)行上市申請的審查。

    證監(jiān)會還要求該項目的中介機構對媒體報道涉及的問題進行核查，同時請地方證監(jiān)局進行核查。證監(jiān)會將根據核查結果依法進行處理。

    證監(jiān)會終止審查新大地首發(fā)上市申請

    新大地首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請，于今年4月12日通過證監(jiān)會網站進行預先披露，并在5月18日召開的證監(jiān)會創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委2012年第36次會議上獲得通過。

    不出意外的話，新大地將在不久后獲得證監(jiān)會發(fā)行批文而正式啟動發(fā)行上市掛牌等后續(xù)程序，披著“茶油第一股”的光環(huán)登陸A股市場。但這，已經沒有可能了。

    招股說明書顯示，新大地擬通過發(fā)行1268萬股（占發(fā)行后總股本的25.01%）登陸深圳創(chuàng)業(yè)板，實際控制人為黃運江、凌梅蘭夫婦；保薦人為南京證券，保薦代表人為胡冰和廖建華；驗資機構為立信會計師事務所，經辦注會為趙合宇和王海濱；審計機構為大華會計師事務所，經辦注會為王海濱和劉春奎；發(fā)行律師為大成律師事務所，經辦律師丘遠良、申林平、劉軍。

    此外，當時放行新大地的參會創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員為孔翔、孫小波、李文祥、李建輝、陳靜茹、龔牧龍和譚紅旭。

    值得一提的是，自從證監(jiān)會預披露新政實施以來，監(jiān)管層引入的媒體監(jiān)督越來越產生積極效果，一批濫竽充數的公司被媒體揭穿種種問題以后止步于資本市場的大門口。

    除了新大地以外，立立電子、蘇州恒久和勝景山河等擬上市公司均在成功過會之后，因媒體質疑而被證監(jiān)會終止審查。

    2009年4月，《每日經濟新聞》獨家揭露的立立電子涉嫌“資產騰挪、二次上市”，隨后證監(jiān)會否決了該公司的首發(fā)申請，并撤銷其公開發(fā)行股票核準決定；

    2010年3月，同樣因媒體質疑而陷入“專利門”的蘇州恒久已經公布中簽號后遭遇證監(jiān)會終止審查；

    2010年12月，《每日經濟新聞》獨家揭露勝景山河涉嫌造假上市，掛牌暫緩之后被證監(jiān)會撤銷了首發(fā)上市的核準。

    實地調查揭開重大造假黑幕

    5月下旬，《每日經濟新聞》記者帶著一連串疑問，奔赴江西贛州和遂川、廣東梅州和平遠等地，展開為期十多天的深度調查，發(fā)現了大量與新大地招股書不符的事實，其涉嫌虛增利潤、隱瞞關聯交易、財報數據打架等現象讓人觸目驚心。總的來說，包括以下七個方面：

    第一，作為主營業(yè)務收入的“半壁江山”，招股書披露新大地的茶油業(yè)務最近3年毛利率分別高達60.66%、43.50%和36.19%，但據此計算得出的生產成本嚴重不足，甚至不夠買油茶籽、茶餅等主要原料的成本；

    第二，招股書顯示，2010年度、2011年度新大地有機肥耗用的茶粕分別只有64.82噸和118.14噸，而同期有機肥產量分別高達2555.34噸、9254.16噸，對應用于生產有機肥的茶粕占比分別僅為2.54%和1.28%，遠遠低于45%的技術工藝最低標準；

    第三，新大地最近3年前十大客戶涉及到的22家客戶中，居然有近十家客戶被查出包括關聯交易、可能存在虛假交易等問題，甚至還指向了新大地董秘趙罡、驗資簽字注冊會計師趙合宇以及實際控制人黃運江的多位親屬；

    第四，作為連續(xù)3年貢獻突出的北京市場“主力軍”，北京和風大地商貿有限責任公司等3家重要客戶，則離奇地指向了趙罡和趙合宇；

    第五，作為連續(xù)3年貢獻最為突出的核心客戶和最大的茶油客戶，梅州市曼陀神露山茶油專賣店2010年曾為黃運江的侄女黃雙燕所持有，招股說明書卻虛假記載。同時，這家專賣店的出資人鄒瓊，原來不過是沒有決策權的新大地公司員工，看似毫無關聯的背后，巨額銷售暗藏“自買自賣”的嫌疑；

    第六，作為連續(xù)3年貢獻最為突出的一批核心客戶，梅州志聯實業(yè)有限公司、梅州市維順農工貿發(fā)展有限公司和梅州市康之基農業(yè)科技發(fā)展有限公司等3家公司，則指向了另一起蓄意隱瞞的關聯方--黃運江的親戚黃嫻嫻及其背后的“馬家軍”；

    第七，趙合宇作為新大地的驗資簽字注會，同時擔任新大地第三大股東——大昂集團的總裁。

    大昂集團持股633.46萬股，將因新大地上市獲得數千萬甚至上億元的財富增值，存在重大利益沖突；而注冊會計師編號顯示，趙合宇在掛靠立信會計師事務所執(zhí)業(yè)的同時，竟兼任北京中興新世紀會計師事務所負責人，這已涉嫌違反《會計法》禁止兼職執(zhí)業(yè)和持股等相關條款的規(guī)定……

    隨后，《每日經濟新聞》在6月28日刊發(fā)《新大地涉嫌造假上市 創(chuàng)業(yè)板首例》稿件，揭開了這一造假黑幕。