每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李娜    

每經(jīng)記者 李娜

時隔不到半年，匯添富基金再次大手筆贖回申購的老基金。資料顯示，匯添富上次贖回自購基金是始于今年3月28日開始的30個交易日內(nèi)，同時也是匯添富自2006年以來首度贖回自購基金。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者初步計算，以上周五單位凈值為參考，匯添富基金本次贖回資產(chǎn)將達到1.15億元。而對于這一次大額贖回，匯添富基金給出的理由和上次相同：購置固定資產(chǎn)及業(yè)務(wù)創(chuàng)新需要。

匯添富今年推出短期理財債基系列產(chǎn)品也成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點，公司將2012主要精力放置于發(fā)展固定收益類產(chǎn)品已是不爭的事實。然而，令投資者有些意外的是，在公司最近推出的14天短期理財債基中，掌門人竟是現(xiàn)任的股票型基金經(jīng)理王栩。

再贖1億元自購老基

上周末，匯添富發(fā)布公告，公司將于7月18日起30個交易日內(nèi)贖回旗下匯添富藍籌穩(wěn)健、匯添富價值精選、匯添富策略回報、匯添富社會責(zé)任等4只偏股型基金共計1.56億份。根據(jù)上周五的單位凈值，這四只基金贖回金額將達1.15億元。

上述四只基金中，除匯添富社會責(zé)任是于去年3月開始申購，其余多為自購持有時間接近或超過3年的老基金。

令人意外的是，今年3月底，匯添富曾宣布自3月28日起的30個交易日內(nèi)，贖回旗下4只偏股型基金，這4只基金分別為匯添富優(yōu)勢精選、匯添富均衡增長、匯添富成長焦點、匯添富上證綜指。統(tǒng)計顯示，自3月28日至5月15日（30個交易日），根據(jù)上述四只基金期間最低凈值計算，匯添富基金贖回基金的金額至少超過1.25億元。

來自同花順數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過兩次大額贖回，匯添富基金仍持有數(shù)量不在少數(shù)的匯添富優(yōu)勢、匯添富均衡、匯添富價值精選、匯添富藍籌和匯添富焦點等以往自購的老基金。

贖回資金籌建分公司

不到半年，匯添富贖回自購基金的金額超過2億元，也同樣惹得同行關(guān)注。在很多基金業(yè)內(nèi)人士眼中，5月份以來A股市場大幅下跌，現(xiàn)在贖回偏股型基金并不一定是好的時機。

而此前華夏基金和建信基金也曾大規(guī)模贖回自購基金，而其贖回的背后則多是因為股東分紅的需要。

對于這兩次贖回，匯添富基金給出的理由和上次相同：購置固定資產(chǎn)及業(yè)務(wù)創(chuàng)新需要。

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，匯添富近期一直在籌建分公司。此外，匯添富基金大力發(fā)展固定收益類產(chǎn)品，先后推出14天、30天、60天等一系列短期理財債基，屢屢募集破百億元金額，引得基金業(yè)內(nèi)側(cè)目，同時也帶頭刮起了一陣陣?yán)碡攤鶡岢薄?/p>

股債全能基金經(jīng)理再現(xiàn)

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，剛剛推出的匯添富理財14天債基產(chǎn)品，其基金經(jīng)理為王栩。根據(jù)公開資料顯示，王栩是現(xiàn)任匯添富優(yōu)勢精選混合基金和匯添富醫(yī)藥保健股票基金的基金經(jīng)理，其管理的兩只基金均為偏股型基金。

由于不同的投資思路和交易通路，基金經(jīng)理分工一向很明確。然而，近幾年基金投研人才流失和公募基金經(jīng)理年輕化，由于人手緊張，也曾有基金經(jīng)理既管股票又做債券，但多半是在一些規(guī)模較小的基金公司。

“確實挺奇怪的，為什么匯添富作出這樣的安排？雖然王栩有一定的知名度，但這樣也會讓外界有公司固定收益部實力不濟的印象。他們固定收益部的人并不少。”一位基金公司的投研人士向 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

事實上，相關(guān)資料顯示，王栩曾任上海永嘉投資管理有限公司宏觀及固定收益研究員，2004年11月加入?yún)R添富基金，曾歷任匯添富基金管理有限公司債券研究員、貨幣基金經(jīng)理助理。

“現(xiàn)在找個新的基金經(jīng)理挺貴的，其實王栩這個人挺低調(diào)的，以前他做固定收益類產(chǎn)品，做國債還是做得挺好的?！币晃唤咏鼌R添富基金的相關(guān)人士表示。

經(jīng)過一年多的招兵買馬，匯添富的固定收益類投研人員也是大幅擴充，明星基金經(jīng)理曾剛等一批固定收益類經(jīng)驗豐富的老人都先后加盟。而此前也曾有某券商人士對匯添富固定收益團隊的實力給出了肯定的評價。匯添富網(wǎng)站顯示，公司仍在招聘存款團隊理財經(jīng)理、固定收益高級分析師、債券交易員等相關(guān)崗位。

基金經(jīng)理“一拖三”的現(xiàn)象，對于基金行業(yè)的快速擴張，已是平常事。不過，對于一位基金經(jīng)理，既做股票型又做債券型，他能從容應(yīng)對嗎？這樣的疑問恐怕也會困擾著不少的投資者。