每經編輯 每經特約記者 朱小雯 發(fā)自倫敦    

每經特約記者 朱小雯 發(fā)自倫敦

在籠罩歐洲乃至世界經濟的陰云之下，倫敦2012年夏季奧運會能否為該國經濟帶來一抹亮色？

2004年舉辦夏季奧運會的希臘沒能通過賽事盈利賺回成本，成為一屆“虧本奧運”，而現(xiàn)在希臘恰恰又是陷入歐債危機泥潭最深的國家之一。盡管英國政府一再強調倫敦奧運會將為英國創(chuàng)造長期的經濟效益和可持續(xù)性的遺產，但英國社會各界仍然對此持謹慎樂觀態(tài)度。

130億和50億英鎊的問題

倫敦奧運會的預算從最開始的24億英鎊，在2007年大幅提高到93億英鎊。英國《獨立報》3月份的一份民意調查結果顯示，超過一半的調查對象認為這93億花得不值。

不過英國政府竭力在向民眾證明這筆錢花得值。

本月初，英國首相卡梅倫在拉夫堡大學演講時稱，奧運相關經濟活動將在奧運會結束后的5年內創(chuàng)造50億英鎊GDP；居民的幸福度提升等同于贈予每個英國人價值165英鎊的禮物。

他更表示，在未來4年，英國政府有信心通過舉辦奧運會，為英國帶來超過130億英鎊的經濟利益。

130億英鎊在經濟范疇里并不算一個非常大的數目，英國《衛(wèi)報》記者AshleySeager在2005年倫敦奪得2012奧運會舉辦權時發(fā)表的《經濟不會是奧林匹克的贏家》一文，代表了眾多英國人的觀點。他引述凱投宏觀（CapitalEconomics）的研究數據表示，歷屆奧運會為主辦地區(qū)帶來的經濟效益其實是微不足道的。唯一獲利較多的1984年洛杉磯奧運會和1996年亞特蘭大奧運會，是因為這兩個地區(qū)已經有比較完備的基礎設施和比賽場館，不用大量建造新場館和翻修交通設施。

倫敦這次則為奧運會在倫敦東區(qū)新建了“倫敦碗”，作為奧運會主體育館以及水上運動中心。天空電視臺的調查還稱，包括交通設施升級在內，倫敦奧運成本其實將達到240億英鎊，是最初預算的10倍。

所以，盡管首相拋出了誘人的130億英鎊奧運經濟預期，還舉出了Lloyds銀行的最新研究報告（報告稱至2017年，奧運會將為英國經濟貢獻165億英鎊），但并不是所有人都相信這個數字。

倫敦就業(yè)率初嘗奧運甜頭

不過最新的失業(yè)率數據或許能讓英國政府稍微松一口氣。上周，英國統(tǒng)計局稱，今年3月至5月，英國失業(yè)率降至8.1%，是去年7月份以來的最低水平；失業(yè)人數在這3個月里總共減少了6.5萬，為258萬人，是2011年8月份以來的最低水平。英國失業(yè)率下降至新低，終于讓人直接看到奧運會對英國經濟的提振。

同時，就業(yè)人數則在這3個月里增加了18.1萬至2935萬人，成為2008年11月份以來的最高紀錄。其中僅倫敦一地就新增加了6.1萬就業(yè)人口，并且總就業(yè)人數達到了388萬，為1992年以來最高，顯示了倫敦奧運會對當地就業(yè)和經濟的帶動作用。

企業(yè)層面，英國工業(yè)協(xié)會最近的調查也顯示，大部分英國公司對倫敦奧運會可能創(chuàng)造的效益感到樂觀。91％的英國公司認為倫敦奧運會能在國際范圍內提升倫敦形象，并且81%的公司認為當地旅游業(yè)將得到顯著推動。