每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊可瞻 實習(xí)記者 羅慧    

每經(jīng)記者 楊可瞻 實習(xí)記者 羅慧

在人們的傳統(tǒng)印象中，印度幾乎擁有新興經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的一切優(yōu)勢：廉價勞動力、大宗商品資源以及寶萊塢文化。但本周二，一場橫掃印度包括首都新德里在內(nèi)的13個邦的停電潮，卻在提醒人們：東方“大象”仍然步履蹣跚，糟糕的基礎(chǔ)設(shè)施讓經(jīng)濟(jì)時刻背負(fù)著“裸泳”的風(fēng)險。

電力改革困境

數(shù)百輛火車停滯不前，醫(yī)院內(nèi)一片漆黑，礦工困于地下，全國多達(dá)6.7億人無電可用，這是印度歷史上最嚴(yán)重的停電，沒有之一。

據(jù)《紐約時報》報道，周二，印度北部三個互相聯(lián)通的電網(wǎng)癱瘓了數(shù)小時，停電綿延近3200公里。

印度是亞洲的第三大經(jīng)濟(jì)體，是全球最大的軟件外包基地，高科技人才資源僅次于美國。在過去的20年里，印度經(jīng)濟(jì)保持著平均7%的高速增長，即便在全球遭遇金融危機(jī)的2009年~2011年，年均GDP增長也高達(dá)7.8%。

盡管造成此次停電事故的原因還在調(diào)查之中，但各界人士已經(jīng)眾 說 紛 紜 ， 印 度 電 力 部 長SushilkumarShinde將此次事故歸咎于一些地區(qū)超額用電，由于季風(fēng)帶來的雨量偏小，迫使農(nóng)民更多的抽水灌溉，以致電網(wǎng)超負(fù)荷。而北方邦能源負(fù)責(zé)人則將事故歸咎于輸電線路陳舊過時。

不管出于何原因，這次事故都讓全世界看到了印度基礎(chǔ)設(shè)施的落后，以及發(fā)電能力長期存在缺口的現(xiàn)狀，雖然此前總理辛格曾承諾要加快電力和其他基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)，并推行自由市場改革，但現(xiàn)在看起來好像步伐緩慢了一點。

資料顯示，印度是個嚴(yán)重缺電的國家，平均缺電10%以上，在用電高峰期，比如炎熱的夏季，電力需求往往要比電力供給多出20%。盡管過去10年印度進(jìn)行了電力行業(yè)改革，比如允許民間資本進(jìn)入，但無法從根本上改變印度電力行業(yè)堪憂的財務(wù)狀況。

據(jù)印度電網(wǎng)公司的子公司PowerSystemOperationCorp.稱，印度東部已恢復(fù)了至多95%的供電，東北部地區(qū)則全部恢復(fù)了供電。

據(jù)了解，印度是中國電力設(shè)備最大的海外出口市場。由東方電氣（600875，收盤價15.36元）所屬企業(yè)國際合作公司承包的印度布德赫爾水電項目，近日順利并網(wǎng)發(fā)電。昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電東方電氣，其董秘辦人士表示，已聽說印度停電事故，但并不清楚這對公司經(jīng)營影響多少。

不利因素重重

這場停電浩劫，不僅令印度成為全球經(jīng)濟(jì)大國的野心受到威脅，還可能使其主權(quán)評級異常脆弱。

發(fā)電量和用電量往往被視為經(jīng)濟(jì)動能的一個重要指標(biāo)。據(jù)瑞穗實業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家VishnuVarathan介紹，如果這樣的電力中斷再持續(xù)2周，將直接影響印度40%的企業(yè)，進(jìn)一步會砍掉2012年GDP1至1.5個百分點。資料顯示，印度1季度經(jīng)濟(jì)增長5.3%，為連續(xù)4個季度回落。

周二，印度央行在宣布維持基準(zhǔn)利率不變外，還將2012年GDP增速預(yù)期從7.3%下調(diào)至6.5%。印度央行認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)環(huán)境正繼續(xù)惡化。

但惡化的可能不只是GDP。穆迪高級副總裁ThomasByrne稱，電力危機(jī)可能會阻礙熱錢流向印度，人們也會重新審視該國的長期增長潛能。而印度信用評級中介機(jī)構(gòu)ICRA的高級副總裁SabyasachiMajumdar則提醒稱，受波及的主要是資金密集型行業(yè)，包括制造業(yè)、采礦、能源等。

事實上，這種外資流出潮已經(jīng)發(fā)生。今年5月，外商直接投資下降了53%，而一年前還是增長84%。另外，印度企業(yè)目前更傾向于去海外發(fā)展。2010年~2011年，本土企業(yè)在海外完成了330億美元的交易，2009年僅有14億美元。

另一個麻煩是，由于基礎(chǔ)設(shè)施問題，評級機(jī)構(gòu)可能會隨時削減印度的信用評級。今年早些時候，標(biāo)普已將長期評級削減至歷史最低的“BBB-”，而穆迪則保持印度“Baa3”評級，僅比垃圾級高一個級別。

“如果印度不去正面解決電力危機(jī)，將對信用評級產(chǎn)生負(fù)面影響”，Byrne認(rèn)為，“一個明顯的例子是，政府加大進(jìn)口能源，會導(dǎo)致更大赤字，進(jìn)一步加重信用危機(jī)。”