每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 尚希 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 尚希 發(fā)自北京

近日，《每日經(jīng)濟新聞》連續(xù)報道了北京首開限價房同馨家園在“7·21”暴雨后出現(xiàn)頂樓漏水、墻面滲水、小區(qū)路面塌陷、漏裝排煙道、使用空心磚等多種質(zhì)量問題，引起了相關(guān)部門的重視。

昨日（8月2日），據(jù)媒體報道，豐臺區(qū)住建委已組成專項調(diào)查組，對首開限價房質(zhì)量問題進行調(diào)查核實，并要求施工單位認真整改，迅速解決問題。

此外，北京市住保辦要求對已經(jīng)入住的保障房進行一次全面巡查，排除隱患。

這是否意味著，北京保障房市場將面臨一次全方位的大排查？能從根本上解決現(xiàn)存的部分保障房項目質(zhì)量堪憂的現(xiàn)狀嗎？

都是大雨惹的禍？

“希望有關(guān)部門能夠重視起來，幫我們業(yè)主解決問題。”昨日，同馨家園一期業(yè)主王旭 （化名）對《每日經(jīng)濟新聞》記者說。

王旭告訴記者，前一天晚上，開發(fā)商和施工方代表在小區(qū)與數(shù)十位業(yè)主進行了一次會談，“主要是說現(xiàn)在出現(xiàn)的滲水問題可以想辦法給解決。但我們希望他們能給大家一個具體書面的解決方案以及時間期限，但他們并沒有對此回應(yīng)。”

據(jù)記者了解，從昨日開始，開發(fā)商已經(jīng)逐戶檢查滲水情況，但這些行動并不能讓業(yè)主滿意。“現(xiàn)在只是登記出現(xiàn)漏水的情況，亡羊補牢。”王旭說道。

而在造成大面積滲水的誘因上，業(yè)主也與開發(fā)商存在分歧。

記者在采訪中了解到，多數(shù)業(yè)主認為之所以造成大面積滲水，是因為樓體防水出了問題，“就在我們小區(qū)附近是另外一個兩限房項目，并沒有出現(xiàn)這樣的問題，不能單純將責(zé)任推給這場大雨。”

而項目現(xiàn)場開發(fā)商發(fā)布的公告則寫著：“7·21”特大暴雨后存在室內(nèi)雨后滲水等問題，公司將督促施工單位盡快派人解決。

豐臺區(qū)住建委介入調(diào)查

目前，同馨家園的質(zhì)量問題已經(jīng)引起了相關(guān)部門的重視。

據(jù)媒體報道，豐臺區(qū)住建委已組成由主管主任為組長的專項調(diào)查組趕赴現(xiàn)場進行了調(diào)查核實。經(jīng)過調(diào)查，C10、C11號兩棟樓確實存在個別住戶、個別戶型漏裝排煙道以及“7·21”暴雨后外墻滲漏的問題。報道中稱，豐臺區(qū)住建委將采取兩項措施，一是要求施工單位、監(jiān)理單位認真整改，對發(fā)現(xiàn)的問題迅速解決，同時對該項目其他房屋進行普查，防止其他樓層出現(xiàn)質(zhì)量問題；另外，在進一步調(diào)查核實的基礎(chǔ)上，按照國家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，對責(zé)任方給予行政處理。

昨日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電豐臺區(qū)住建委，但對于上述提到的兩項措施，工作人員則告訴記者，目前此事仍在調(diào)查中。“現(xiàn)在結(jié)果還沒出來，我們會在調(diào)查完畢后給大家公布結(jié)果。”

隨后，記者聯(lián)系了同馨家園項目負責(zé)人，他表示，并未聽說有行政處理一事。

從目前相關(guān)部門的排查工作可以看到，問題集中的焦點仍然是外墻滲漏及漏裝排煙道這兩方面。

本報此前報道，不光是漏水問題，該樓盤“空心磚”的問題也讓很多業(yè)主不得不擱置裝修計劃。一位業(yè)主告訴記者，裝修公司說沒辦法打孔，空心磚的厚度只有兩厘米，廚房吊柜、抽油煙機根本無法安裝。

但上述調(diào)查對于業(yè)主紛紛提到的墻內(nèi)“空心磚”無法懸掛重物的問題，似乎并未涉及。究竟這樣的新材料，是否用得合理？《每日經(jīng)濟新聞》也將對此持續(xù)跟蹤報道。