業(yè)主維權(quán)有多難？

記者撥通創(chuàng)冠房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司總經(jīng)理肖毅的電話，他說(shuō)正在度假，請(qǐng)記者帶上證件到辦公地點(diǎn)面談。次日，業(yè)務(wù)部劉主任在核查記者證件無(wú)誤的情況下又說(shuō)不接受當(dāng)面采訪，希望出具采訪函，公司將以函件的形式對(duì)提問(wèn)進(jìn)行回復(fù)。隨后，記者提供了采訪公函，劉主任多次以“正在準(zhǔn)備資料”為由拖延，并最終改口說(shuō)“創(chuàng)冠房地產(chǎn)公司沒(méi)有義務(wù)和責(zé)任對(duì)問(wèn)題進(jìn)行回答，相關(guān)問(wèn)題已對(duì)業(yè)主回復(fù)，一切改建均合法合規(guī)。”

劉主任所說(shuō)的回復(fù)是指5月11日《告業(yè)主書(shū)》中所說(shuō)的“我公司請(qǐng)具有資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位出具了拆除、整改方案和施工圖，整改后滿足建筑使用安全性，不存在安全隱患”。許多業(yè)主表示，這樣的一句口頭話，如何讓人放心。

記者二十余次撥打九龍坡區(qū)國(guó)土房管局領(lǐng)導(dǎo)電話，但一直被其以“忙”等理由拒絕談?wù)摯藛?wèn)題，電話還多次被掐斷。

“我們花了一輩子的錢(qián)買(mǎi)個(gè)房，卻天天擔(dān)心樓體會(huì)不會(huì)垮，我們到哪里才能維權(quán)？”業(yè)主們說(shuō)。