兩年前一筆你情我愿的交易，時(shí)至今日卻變成了賣(mài)方欲退，買(mǎi)方還留。

在4月16日云南省高院開(kāi)庭審理的陳發(fā)樹(shù)訴云南紅塔股權(quán)糾紛案中(詳見(jiàn)本報(bào)4月17日13版報(bào)道《煙草公司八百天不批復(fù) 陳發(fā)樹(shù)苦情維權(quán)云南白藥》)，陳發(fā)樹(shù)一方堅(jiān)持要求履行與云南紅塔間的合同，要求云南紅塔向其過(guò)戶(hù)所持有的云南白藥(000538.SZ)股權(quán)。而云南紅塔卻認(rèn)為雙方當(dāng)年立下的合同應(yīng)解除，要求法院駁回陳發(fā)樹(shù)的訴訟請(qǐng)求。

云南紅塔欲抽身離場(chǎng)，陳發(fā)樹(shù)卻不依不饒，云南紅塔是否履行了合同約定的義務(wù)成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)。

紅塔律師稱(chēng)“陳發(fā)樹(shù)胡鬧”

2009年9月10日，陳發(fā)樹(shù)與云南紅塔簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，雙方約定陳發(fā)樹(shù)以22.08億元購(gòu)買(mǎi)云南紅塔手中的6581.39萬(wàn)股(占當(dāng)時(shí)總股本的12.32%)。由于這份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》尚須獲得國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)同意方能實(shí)施，雙方約定，由云南紅塔及時(shí)辦理有關(guān)報(bào)批手續(xù)，但如果該協(xié)議得不到有關(guān)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，則《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》解除。

此后的兩年半時(shí)間，由于云南紅塔方一直未得到來(lái)自國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，云南白藥的股權(quán)也就一直未能過(guò)戶(hù)給陳發(fā)樹(shù)。

陳發(fā)樹(shù)一方認(rèn)為，云南白藥股權(quán)之所以遲遲未能過(guò)戶(hù)，與紅塔集團(tuán)沒(méi)有恰當(dāng)履行合同中約定的及時(shí)報(bào)批義務(wù)有關(guān)，因而云南紅塔構(gòu)成違約。

可云南紅塔卻不認(rèn)同陳發(fā)樹(shù)一方的說(shuō)法，云南紅塔方面的代理律師孫玲在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，云南紅塔早在2009年就已經(jīng)履行了報(bào)批義務(wù)。