每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陶力 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 陶力 發(fā)自上海

8月27日，盛大游戲（NASDAQ:GAME）元老之一的譚群釗辭去盛大游戲董事長(zhǎng)及CEO職務(wù)，原首席制作人兼COO張向東被任命為新CEO。

譚群釗在給員工的告別信中，稱盛大游戲Q2收入下跌以及未達(dá)到預(yù)算，作為CEO自己負(fù)有主要責(zé)任，最終決定辭職。資料顯示，譚群釗1999年起與陳天橋一起創(chuàng)業(yè)，在盛大集團(tuán)工作長(zhǎng)達(dá)13年。

面對(duì)這一變動(dòng)，盛大集團(tuán)董事會(huì)主席陳天橋表示，譚群釗有功有過，自己4年來對(duì)游戲業(yè)務(wù)的關(guān)心過少，受到了獨(dú)立董事的多次提醒和批評(píng)。

盡管私有化后的盛大何去何從尚不清楚，但盛大游戲卻著實(shí)因集團(tuán)策略調(diào)整而受到影響。業(yè)界稱，其被打包出售的可能非常高。

二季度凈利同比增1%

上周末，在盛大游戲第二季度業(yè)績(jī)即將出爐之前，業(yè)界便傳來譚群釗離職的消息。盡管盛大游戲內(nèi)部對(duì)此未予回應(yīng)，但還是有人猜測(cè)，“這個(gè)節(jié)點(diǎn)上CEO離職，業(yè)績(jī)估計(jì)好看不到哪里?！?/p>

盛大游戲昨天發(fā)布了截至6月30日未經(jīng)審計(jì)的第二季度財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示，其凈營收為11.305億元人民幣 (約合1.787億美元)，同比下降14.4%，較上季度下降18.6%；歸屬普通股東的凈利潤(rùn)為3.084億元人民幣(約合4880萬美元)，同比增長(zhǎng)1.0%，較上季度下降8.4%。

即便凈利潤(rùn)有所增長(zhǎng)，但是其總運(yùn)營費(fèi)用則大幅削減為3.507億元人民幣(約合5540萬美元)，較2011年第二季度的4.392億元人民幣下降20.2%，較2012年第一季度的4.373億元人民幣下降19.8%。

記者在報(bào)告中看到，盛大游戲網(wǎng)游玩家數(shù)和每用戶平均營收(ARPU)均出現(xiàn)了環(huán)比下降，其月付費(fèi)用戶數(shù)(MPU)為380萬，低于2012年第一季度的430萬，用戶平均營收(ARPU)為90.3元，也低于2012年第一季度的99.9元。

在談及財(cái)報(bào)營收問題，張向東稱，預(yù)計(jì)第三季度利潤(rùn)率會(huì)下降1.6個(gè)百分點(diǎn)至1.7%。

糟糕的業(yè)績(jī)直接導(dǎo)致了譚群釗的離去。他表示：“這次Q2的收入下跌以及未達(dá)到預(yù)算，作為CEO我負(fù)有主要責(zé)任，從去年年初我住院開始，身體已經(jīng)不太能支撐高強(qiáng)度的工作?！?/p>

資料顯示，譚群釗2003年開始出任盛大集團(tuán)CTO，并于2008年接任唐駿出任盛大集團(tuán)總裁。盛大游戲拆分上市之后，譚群釗出任盛大游戲董事長(zhǎng)，并于2010年接替離職的李瑜兼任盛大游戲CEO。

這是繼去年11月以來，盛大游戲總裁凌海、副總裁左玉龍、陳浩健離職后，盛大游戲最具份量的高管離職。

而對(duì)這位核心戰(zhàn)將，陳天橋?qū)λ?年擔(dān)任盛大游戲CEO的表現(xiàn)，評(píng)價(jià)為“有功有過”。他認(rèn)為譚群釗主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任提出辭職是 “非常負(fù)責(zé)任的態(tài)度”。

盛大集團(tuán)內(nèi)部人士向記者證實(shí)，此次變動(dòng)后，為了表明游戲業(yè)務(wù)是盛大內(nèi)容戰(zhàn)略的關(guān)鍵一環(huán)，陳天橋?qū)⒊鋈问⒋笥螒蚨聲?huì)主席，“他并不一定會(huì)直接管理游戲方面的業(yè)務(wù)，真正的執(zhí)行還是靠CEO本人?！?/p>

內(nèi)容戰(zhàn)略變陣

不久前，陳天橋?qū)ν馓岢隽似湫碌摹叭龣M三縱”戰(zhàn)略，即游戲、文學(xué)、影視三塊內(nèi)容布局，加上盛大在線拆分后的盛付通支付、盛大云計(jì)算、AA廣告系統(tǒng)三項(xiàng)業(yè)務(wù)。

陳天橋的安排，仍然沒有離開其“內(nèi)容戰(zhàn)略”的宗旨。但也正是這一策略成為盛大游戲業(yè)績(jī)低迷以及高管離職的誘因。

一名業(yè)內(nèi)人士向記者透露，盛大退市后越來越像一個(gè)私人企業(yè)，不僅減少了新項(xiàng)目的投資，還通過變賣邊鋒、浩方這些項(xiàng)目籌錢，甚至連游戲、文學(xué)等成熟項(xiàng)目有限的資金也不斷向集團(tuán)輸送，造成自身業(yè)務(wù)發(fā)展受限。

資深網(wǎng)游分析師玉軼在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)也表示，現(xiàn)在的局面是盛大私有化后必然要面臨的問題，“盛大老的游戲業(yè)務(wù)相對(duì)穩(wěn)定，而新的游戲業(yè)務(wù)又沒有發(fā)力，是造成業(yè)績(jī)下滑的主要原因。盛大目前面臨最大的問題應(yīng)該是考慮，游戲要不要大開大合，還是繼續(xù)做好老的游戲?yàn)楹诵挠脩舴?wù)。”

就在盛大游戲面臨巨大風(fēng)波時(shí)，另一則業(yè)界傳言也讓事件變得更加撲朔迷離。

上周五，多個(gè)微博爆料盛大游戲及盛大在線將打包出售給某互聯(lián)網(wǎng)公司，從此中斷其多年游戲生涯。盡管這一消息立刻遭到雙方的否認(rèn)，但是多名業(yè)內(nèi)人士在聽聞此消息時(shí)卻表示并不意外。

玉軼分析，有邊鋒和浩方的收購案在先，盛大游戲和盛大在線打包出售非常有可能?！笆⒋蟾邇r(jià)出售邊鋒和浩方，已經(jīng)應(yīng)證了這種擁有穩(wěn)定用戶群的成熟游戲產(chǎn)品和平臺(tái)是有價(jià)值的?！?/p>

2012年4月10日，浙報(bào)傳媒發(fā)布公告，宣布以34.9億元的價(jià)格收購盛大集團(tuán)旗下的杭州邊鋒和上海浩方兩家游戲公司。