每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 原金 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 原金 發(fā)自北京

民事訴訟法修正案有望在近日塵埃落定。自本周一（8月27日）開始，十一屆全國人大常委會第二十八次會議在北京人民大會堂舉行。根據(jù)會議議程，本次常委會會議繼續(xù)審議民事訴訟法修正案草案、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法修正案草案、精神衛(wèi)生法草案等。

經(jīng)過兩次審議，民事訴訟法已基本定型，不過草案三審稿的新內(nèi)容仍然引人關(guān)注。據(jù)了解，本次三審稿明確了根據(jù)各地情況確定小額訴訟標(biāo)的額；對申請再審的審級增加了規(guī)定。

“由于各地發(fā)展不平衡，如果直接去量化各地的小額訴訟標(biāo)的額顯得比較困難，一刀切的方式對于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)來講也不是太公平，而采取差額方式，有一定的積極意義?！北本┦泻惴接缊A律師事務(wù)所主任王良斌律師在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示。

小額訴訟所涉及到的案件金額相對較小，程序更加簡易，三審稿的標(biāo)的額將會再次調(diào)整，由二審稿的1萬以下修改為“各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資30%以下”，從一個一刀切的絕對數(shù)值變?yōu)楦鶕?jù)各地情況的相對數(shù)值。

北大法學(xué)院教授潘劍鋒認(rèn)為，標(biāo)的額的修改更有針對性，更符合各地的實(shí)際情況。對于小額訴訟采用一審終審的形式，社會反映褒貶不一。潘劍鋒認(rèn)為，過去小額訴訟兩級終審時間長，現(xiàn)在小額訴訟實(shí)行一審終審制度將更有利于提高訴訟效率。

對此王良斌律師認(rèn)為，從法院角度來講，采取這種方式確實(shí)可以起到提高審判效率的作用，但也會帶來一定的負(fù)面效應(yīng)，比如當(dāng)事人申訴權(quán)利的喪失。王良斌告訴記者，小額訴訟所涉及到的基本上都是跟老百姓日常生活有關(guān)的案件，因此，在此次民事訴訟法修訂之后，應(yīng)該注重基層民事訴訟的公平公正問題。