四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟(jì)新聞
評(píng)論

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 評(píng)論 > 正文

外資撤離中國(guó)樓市掀不起大風(fēng)浪

2012-08-31 01:16:17

外資撤離中國(guó)樓市,掀不起多大風(fēng)浪,但是背后反映的一系列現(xiàn)象需要認(rèn)真思考和應(yīng)對(duì)。

每經(jīng)編輯 余豐慧    

據(jù)媒體報(bào)道,曾經(jīng)因手持天量資金的外資房企和投資基金正悄然從中國(guó)樓市撤退。

數(shù)據(jù)顯示,以前7個(gè)月228億元的利用外資額計(jì),平均每月房地產(chǎn)開發(fā)利用外資額32.6億元,按此推算,全年或在400億元左右。而2011年和2010年,中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)利用外資額分別為814億元和796億元。初步預(yù)測(cè),2012年中國(guó)房地產(chǎn)投資中利用外資額可能大幅下降50%,同比跌幅接近“腰斬”。

如此“巨變”的原因無(wú)非有三:首先,本來(lái)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)投資就沒有完全向外資開放,外資投資中國(guó)房地產(chǎn)一般都是變通繞道進(jìn)入。種種限制使得房地產(chǎn)在利用外資上增長(zhǎng)較為緩慢,總資金量也并不大。

其次,由于房地產(chǎn)外資主要是歐美和東南亞資金,在美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力和歐債危機(jī)持續(xù)發(fā)酵情況下,紛紛從中國(guó)撤資回國(guó)自救,也造成了外資撤離中國(guó)樓市的情況。

再次,外資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看空是造成其撤離中國(guó)的重要原因。由于外商對(duì)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)不樂(lè)觀,導(dǎo)致外商直接投資持續(xù)下降,其中就包括樓市投資資金。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)2012年1~7月實(shí)際外商直接投資年率下降3.6%至666.7億美元,其中7月實(shí)際外商直接投資年率下降8.7%至76億美元。國(guó)家外匯局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,包括熱錢等都在大舉撤離中國(guó),從人民幣匯率走低也可見一斑。

但外資撤離對(duì)中國(guó)樓市基本沒有什么影響。上半年全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)投資就高達(dá)30610億元,外資流走400億元,僅占約1.3%,就是全部離開也大約只不過(guò)占2.6%而已,而相對(duì)于目前十幾萬(wàn)億元的房地產(chǎn)貸款,更顯微乎其微。同時(shí),房地產(chǎn)行業(yè)是一個(gè)容易被投機(jī)炒作,容易泛起巨大泡沫風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。而外資進(jìn)入中國(guó)樓市的目的只有一個(gè),那就是謀取暴利,甚至是投機(jī)炒作的暴利。因此,從這個(gè)方面來(lái)說(shuō),外資撤離樓市對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)并不是壞事。

外資大舉撤離說(shuō)明中國(guó)的樓市調(diào)控取得了階段性成果。主要表現(xiàn)在擠干了住房市場(chǎng)巨大的投機(jī)投資需求,使得外資看不到投機(jī)炒作空間,鉆不了投機(jī)炒作的空子,無(wú)奈離場(chǎng)走人。連先知先覺的外資都開始撤離中國(guó)樓市,說(shuō)明樓市調(diào)控政策是不會(huì)走回頭路、不會(huì)再次流產(chǎn)的。這也同時(shí)告誡國(guó)內(nèi)的投機(jī)炒作者以及開發(fā)商們,一定不要有調(diào)控再次無(wú)果而終的幻想,停止投機(jī)投資炒作行為,順應(yīng)市場(chǎng)銷售存量房,把握市場(chǎng)主動(dòng)。這是一個(gè)難得的好現(xiàn)象。

當(dāng)然,這也提醒我們,外資不僅在撤離中國(guó)樓市,而且在全面撤離中國(guó)。如此看空中國(guó),對(duì)我們有警示意義:一是要迅速扭轉(zhuǎn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑的局面,增強(qiáng)包括外資在內(nèi)的所有資本投資者對(duì)中國(guó)的信心;二是要反思中國(guó)的一系列制度環(huán)境。因此,我們需要反思的是我們的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、投資環(huán)境、制度環(huán)境、辦事成本和效率以及廉潔行政行為等方面。

總之,外資撤離中國(guó)樓市,掀不起多大風(fēng)浪,但是背后反映的一系列現(xiàn)象需要認(rèn)真思考和應(yīng)對(duì)。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

據(jù)媒體報(bào)道,曾經(jīng)因手持天量資金的外資房企和投資基金正悄然從中國(guó)樓市撤退。 數(shù)據(jù)顯示,以前7個(gè)月228億元的利用外資額計(jì),平均每月房地產(chǎn)開發(fā)利用外資額32.6億元,按此推算,全年或在400億元左右。而2011年和2010年,中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)利用外資額分別為814億元和796億元。初步預(yù)測(cè),2012年中國(guó)房地產(chǎn)投資中利用外資額可能大幅下降50%,同比跌幅接近“腰斬”。 如此“巨變”的原因無(wú)非有三:首先,本來(lái)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)投資就沒有完全向外資開放,外資投資中國(guó)房地產(chǎn)一般都是變通繞道進(jìn)入。種種限制使得房地產(chǎn)在利用外資上增長(zhǎng)較為緩慢,總資金量也并不大。 其次,由于房地產(chǎn)外資主要是歐美和東南亞資金,在美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力和歐債危機(jī)持續(xù)發(fā)酵情況下,紛紛從中國(guó)撤資回國(guó)自救,也造成了外資撤離中國(guó)樓市的情況。 再次,外資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看空是造成其撤離中國(guó)的重要原因。由于外商對(duì)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)不樂(lè)觀,導(dǎo)致外商直接投資持續(xù)下降,其中就包括樓市投資資金。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)2012年1~7月實(shí)際外商直接投資年率下降3.6%至666.7億美元,其中7月實(shí)際外商直接投資年率下降8.7%至76億美元。國(guó)家外匯局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,包括熱錢等都在大舉撤離中國(guó),從人民幣匯率走低也可見一斑。 但外資撤離對(duì)中國(guó)樓市基本沒有什么影響。上半年全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)投資就高達(dá)30610億元,外資流走400億元,僅占約1.3%,就是全部離開也大約只不過(guò)占2.6%而已,而相對(duì)于目前十幾萬(wàn)億元的房地產(chǎn)貸款,更顯微乎其微。同時(shí),房地產(chǎn)行業(yè)是一個(gè)容易被投機(jī)炒作,容易泛起巨大泡沫風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。而外資進(jìn)入中國(guó)樓市的目的只有一個(gè),那就是謀取暴利,甚至是投機(jī)炒作的暴利。因此,從這個(gè)方面來(lái)說(shuō),外資撤離樓市對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)并不是壞事。 外資大舉撤離說(shuō)明中國(guó)的樓市調(diào)控取得了階段性成果。主要表現(xiàn)在擠干了住房市場(chǎng)巨大的投機(jī)投資需求,使得外資看不到投機(jī)炒作空間,鉆不了投機(jī)炒作的空子,無(wú)奈離場(chǎng)走人。連先知先覺的外資都開始撤離中國(guó)樓市,說(shuō)明樓市調(diào)控政策是不會(huì)走回頭路、不會(huì)再次流產(chǎn)的。這也同時(shí)告誡國(guó)內(nèi)的投機(jī)炒作者以及開發(fā)商們,一定不要有調(diào)控再次無(wú)果而終的幻想,停止投機(jī)投資炒作行為,順應(yīng)市場(chǎng)銷售存量房,把握市場(chǎng)主動(dòng)。這是一個(gè)難得的好現(xiàn)象。 當(dāng)然,這也提醒我們,外資不僅在撤離中國(guó)樓市,而且在全面撤離中國(guó)。如此看空中國(guó),對(duì)我們有警示意義:一是要迅速扭轉(zhuǎn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑的局面,增強(qiáng)包括外資在內(nèi)的所有資本投資者對(duì)中國(guó)的信心;二是要反思中國(guó)的一系列制度環(huán)境。因此,我們需要反思的是我們的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、投資環(huán)境、制度環(huán)境、辦事成本和效率以及廉潔行政行為等方面。 總之,外資撤離中國(guó)樓市,掀不起多大風(fēng)浪,但是背后反映的一系列現(xiàn)象需要認(rèn)真思考和應(yīng)對(duì)。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0