每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張國棟 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 張國棟 發(fā)自北京

武鋼旗下子公司與和君咨詢的合同糾紛繼續(xù)發(fā)酵。

8月30日，中利聯(lián)香港董事長、武鋼國際資源開發(fā)投資公司總經(jīng)理熊新海在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨家采訪時，作出三點回應(yīng)：現(xiàn)在的中利聯(lián)跟原來的中利聯(lián)不是一個概念；這糾紛發(fā)生在武鋼、中非基金進(jìn)來之前，跟武鋼和中非基金是沒關(guān)系的；糾紛由中利聯(lián)國際公司出面解決，一切后果由中利聯(lián)國際公司負(fù)責(zé)任。

但這一處理方式并沒能讓和君咨詢滿意。和君咨詢?nèi)詴^續(xù)爭取合同上提及的股權(quán)，除非對方有誠意拿出一個合適的現(xiàn)金解決方案。

此外，背著股權(quán)爭議這一“硬傷”的中利聯(lián)想要成功上市，也面臨考驗。

和君咨詢項目負(fù)責(zé)人稱，中利聯(lián)國際公司并非最早的北京公司，中利聯(lián)北京公司的四個股東也是中利聯(lián)國際公司的四個股東，共持有中利聯(lián)香港公司15%股權(quán)，“當(dāng)時為了引進(jìn)武鋼和中非基金，就把這四個股東集合成一個法人，也就是在香港成立了中利聯(lián)國際公司，于是這家國際公司持有香港公司100%股權(quán)，然后武鋼、中非基金才進(jìn)來”。

而和君咨詢之所以與中利聯(lián)香港公司簽約，是認(rèn)為所有權(quán)益都會落在這家公司上，而這家公司如今包含武鋼集團(tuán)、中非基金和中利聯(lián)國際公司三大股東。

當(dāng)日，熊新海還通過《每日經(jīng)濟(jì)新聞》作出兩點申明：目前的中利聯(lián)公司跟原來的中利聯(lián)不是一個概念，“原來的中利聯(lián)是中利聯(lián)國際公司一個股東，現(xiàn)在是由三家股東組成”；這項糾紛發(fā)生在武鋼、中非基金進(jìn)來之前，跟武鋼和中非基金是沒關(guān)系的。

對于和君咨詢提出的3000萬元賠償和超過1%的股權(quán)，熊新海表示，即便賠償也是中利聯(lián)國際公司的事情。

和君咨詢方面表示，原來的中利聯(lián)與現(xiàn)在的中利聯(lián)指的都是中利聯(lián)香港公司，“武鋼進(jìn)來的是中利聯(lián)香港公司，當(dāng)初進(jìn)來的時候，中利聯(lián)與和君咨詢并沒有解除協(xié)議”。

據(jù)了解，在這個階段，和君咨詢?nèi)詴^續(xù)爭取合同上提及的股權(quán)。

而熊新海則明確告訴記者，和君咨詢跟后面進(jìn)來的股東沒關(guān)系，“武鋼所有的股權(quán)交易過程，和君咨詢都沒有參加”。

“現(xiàn)在網(wǎng)上說的很多是不屬實的，這些問題，中利聯(lián)國際公司和代理律師會出面處理。”熊新海表示，和君咨詢是拿不到股權(quán)的，“這個股權(quán)是不可能的事情，政府都不同意置換股權(quán)的，這些我們的律師都會說清楚的”。

不過，背著股權(quán)爭議這一 “硬傷”的中利聯(lián)想要成功上市，并非易事。“沒有任何國家的交易所在股權(quán)不清晰的情況，就接受上市申請。”和君集團(tuán)總裁劉紀(jì)恒說。