每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李亞蟬 廣州攝影報(bào)道    

每經(jīng)記者 李亞蟬 廣州攝影報(bào)道

在被羈押了一年多以后，真功夫家族糾紛中最關(guān)鍵的案子開審，蔡達(dá)標(biāo)首度露面。

8月31日上午，真功夫原高管蔡達(dá)標(biāo)等涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪案在廣州市天河區(qū)法院開審，此后該案連續(xù)審理至次日19時(shí)許仍無(wú)法完成，最后將延期至本月（9月20日）繼續(xù)審理。

如同真功夫的家庭糾紛一般，這場(chǎng)持續(xù)兩天仍無(wú)法理清的庭審也糾葛萬(wàn)分。在法庭上，蔡達(dá)標(biāo)等人當(dāng)庭翻供，而另一被告洪人剛則出面為檢方指證其他被告。

在這一主體案件之外，蔡達(dá)標(biāo)仍然面臨多個(gè)官司懸而未解?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者昨日（9月3日）獨(dú)家獲悉，其中由真功夫起訴蔡達(dá)標(biāo)的3600萬(wàn)反擔(dān)保金案目前已經(jīng)終審判決，蔡達(dá)標(biāo)食下敗局。

蔡達(dá)標(biāo)家族翻供

在真功夫原董事長(zhǎng)兼總裁蔡達(dá)標(biāo)被廣州市公安局逮捕1年多后，這起刑事案件于8月31日開始在廣州市天河區(qū)人民法院開庭審理。與蔡達(dá)標(biāo)一起同為被告的除了其弟弟蔡亮標(biāo)、妹夫李躍義、助理丁偉琴外，還有當(dāng)年蔡達(dá)標(biāo)為“去家族化”引入真功夫的原副總裁兼財(cái)務(wù)總監(jiān)洪人剛。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從當(dāng)天參與旁聽人士處獲悉，3名主要被告蔡達(dá)標(biāo)、蔡亮標(biāo)、李躍義均當(dāng)庭翻供。該案復(fù)雜性各方早有預(yù)料，不過(guò)當(dāng)天的庭審中首先受審的洪人剛突然“倒戈”，指證蔡達(dá)標(biāo)仍令很多人吃驚。

根據(jù)天河區(qū)檢察院指控，洪人剛共被指控參與5宗犯罪，其中2009年9月至2010年1月間，蔡達(dá)標(biāo)利用職務(wù)之便，指使洪人剛、丁偉琴等人通過(guò)虛構(gòu)合同、工程項(xiàng)目等方式將廣州、深圳真功夫公司共計(jì)3020萬(wàn)元轉(zhuǎn)至深圳市鑫德隆企業(yè)管理顧問(wèn)有限公司等單位，其中由李躍義套取現(xiàn)金超過(guò)1280萬(wàn)元存入蔡達(dá)標(biāo)的個(gè)人銀行賬戶供其使用。

洪人剛“倒戈”

記者從天河區(qū)人民法院獲悉，在庭審現(xiàn)場(chǎng)，作為第五被告人，洪人剛對(duì)其參與的5宗犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。但強(qiáng)調(diào)其是按總裁蔡達(dá)標(biāo)的要求去做的，承認(rèn)是其通過(guò)虛構(gòu)交易合同找相應(yīng)的公司套現(xiàn)，負(fù)責(zé)將真功夫集團(tuán)公司的錢流到相關(guān)的公司，但強(qiáng)調(diào)其不是具體操作套現(xiàn)的人，也強(qiáng)調(diào)自己并不同意蔡達(dá)標(biāo)轉(zhuǎn)錢套現(xiàn)的做法。

這讓人非常意外。在蔡達(dá)標(biāo)控制真功夫期間，洪人剛是真功夫“去家族化”改革引進(jìn)的主要高層之一。

資料顯示，洪人剛此前被媒體稱為企業(yè)現(xiàn)代化治理金牌培訓(xùn)師，蔡達(dá)標(biāo)力推“去家族化”期間，他多次作為公司代表就公司改革接受媒體采訪。在2010年上半年，洪人剛公開承認(rèn)，真功夫基層員工流失率高達(dá)40％~50％。由此，在今日資本的支持下，真功夫于2010年4月在廣州創(chuàng)立米飯大學(xué)，由洪人剛出任首任校長(zhǎng)，規(guī)劃真功夫擬在5年內(nèi)培訓(xùn)至少3000名管理人才。

一名前真功夫員工談及洪人剛時(shí)表示，公司多數(shù)員工對(duì)其印象較好，并稱其是懷抱推動(dòng)中國(guó)企業(yè)現(xiàn)代化管理理想的職業(yè)經(jīng)理人。

事實(shí)上，在公司的改革問(wèn)題上，洪人剛在接受廣州本地媒體采訪時(shí)曾樂(lè)觀展望：“完成了這輪改革，中國(guó)市場(chǎng)就是我們的了。一旦成為中國(guó)市場(chǎng)的王者，我們就要走出國(guó)門。”

但一場(chǎng)突如其來(lái)且空前猛烈的家族糾紛將蔡達(dá)標(biāo)和洪人剛等人推向刑事法庭的被告席。更令人意外的是，洪人剛將矛頭指向了當(dāng)年對(duì)其有“伯樂(lè)”之恩的蔡達(dá)標(biāo)。

蔡達(dá)標(biāo)家族成員對(duì)此稱，懷疑洪人剛是潘家“安插進(jìn)去的人”。但上述前真功夫人士則表示，檢察院指控蔡達(dá)標(biāo)、洪人剛等人的罪行，當(dāng)時(shí)即使她所在的部門領(lǐng)導(dǎo)也是事后才聽說(shuō)，因此難以作出評(píng)價(jià)。

據(jù)悉，被起訴的5人中，只有洪人剛獲得取保候?qū)彙?/p>

3600萬(wàn)反擔(dān)保金案敗訴

由于案情復(fù)雜，該案在持續(xù)審理了兩天之后仍未完成，加上法院案件排期，而將延至9月20日繼續(xù)審理。

此案由于直接涉及真功夫原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)命運(yùn)，且為刑事案件，成為真功夫家族糾紛中最受關(guān)注的案件。觀察人士分析，該案并不會(huì)直接影響兩家對(duì)真功夫控制權(quán)的變化，反而其他幾宗民事案件才更有機(jī)會(huì)改變真功夫的股權(quán)結(jié)構(gòu)。

比較有影響力的兩宗案件，是蔡達(dá)標(biāo)與前妻潘敏峰就目前蔡手中41.74%的真功夫股權(quán)一半的爭(zhēng)奪案，以及真功夫監(jiān)事竇效嫘要求蔡達(dá)標(biāo)返還3600萬(wàn)元 “反擔(dān)保金”案。

蔡達(dá)標(biāo)與潘敏峰的案子目前仍未落定。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨天從可靠渠道獨(dú)家獲悉，竇效嫘要求蔡達(dá)標(biāo)返還真功夫 “反擔(dān)保金”一案近日終審判決已經(jīng)揭曉，法院維持一審判決，蔡達(dá)標(biāo)食下終審敗訴。

對(duì)于此案，蔡達(dá)標(biāo)的妹妹蔡春紅解釋稱，此案所涉及的1.2億元貸款，為蔡達(dá)標(biāo)以個(gè)人信用提供連帶責(zé)任保證，用于公司新開餐廳和應(yīng)對(duì)公司流動(dòng)資金短缺。

2010年9月8日，公司董事會(huì)通過(guò)決議，同意按照蔡達(dá)標(biāo)擔(dān)保金額30%即3600萬(wàn)元向蔡達(dá)標(biāo)指定的銀行賬戶繳存反擔(dān)保金，當(dāng)真功夫償清貸款并解除蔡達(dá)標(biāo)連帶保證責(zé)任后，由蔡達(dá)標(biāo)歸還真功夫。在蔡達(dá)標(biāo)被羈押之后，真功夫于今年初在未經(jīng)董事會(huì)決議的情況下提前償清貸款。

而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獲得的終審判決書圖片顯示，廣州市中級(jí)人民法院最終未支持蔡達(dá)標(biāo)一方的辯護(hù)，仍維持原判。值得注意的是，終審法院同時(shí)認(rèn)為，蔡達(dá)標(biāo)作為真功夫的法人代表和董事，在明知2010年9月18日向中行相關(guān)分行貸款金額不足1.2億元的情況下，仍要求真功夫按1.2億元的30%向其繳存反擔(dān)保金，且之后又不及時(shí)返還此款，損害了真功夫的利益，因此該案定性為損害公司利益責(zé)任糾紛，并無(wú)不當(dāng)。

“蔡家”仍未放棄

在8月31日無(wú)法進(jìn)入庭審現(xiàn)場(chǎng)的人中也包括蔡春紅，去年手持蔡達(dá)標(biāo)的董事長(zhǎng)委任書，蔡春紅一度從東莞赴廣州欲掌握真功夫最高控制權(quán)，成為真功夫家族糾紛的關(guān)鍵人物。

此前記者曾幾度接觸蔡春紅，但在當(dāng)天的庭審法庭外，無(wú)法進(jìn)入旁聽的蔡春紅與記者交談時(shí)顯得非常疲憊，并幾度哽咽。她告訴記者，自去年3月17日之后就未見(jiàn)到哥哥蔡達(dá)標(biāo)，本來(lái)希望在當(dāng)天的庭審上可以看見(jiàn)，但她最終未能如愿進(jìn)入旁聽。

3600萬(wàn)元反擔(dān)保金案的終審敗訴，觀察人士對(duì)此分析，歸還3600萬(wàn)元反擔(dān)保金將從資金上給蔡達(dá)標(biāo)家族帶來(lái)壓力，從而迫使蔡達(dá)標(biāo)不得不考慮出賣真功夫股權(quán)。

從現(xiàn)在雙方的幾起官司看，蔡達(dá)標(biāo)家族主動(dòng)出擊的最引人關(guān)注的案子是起訴東莞市工商局的案子，已經(jīng)開過(guò)庭，但目前還無(wú)最終結(jié)果。該案起源于蔡達(dá)標(biāo)家族此前申請(qǐng)變更企業(yè)法定代表人被駁回，蔡達(dá)標(biāo)家族試圖借此奪回真功夫最高控制權(quán)。

蔡春紅目前仍自稱是真功夫董事長(zhǎng)，但蔡達(dá)標(biāo)家族人員也向記者坦言，他們一直未進(jìn)入公司辦公室，更無(wú)從參與管理。

而真功夫在向記者發(fā)來(lái)的聲明中稱，截至2012年上半年，公司營(yíng)業(yè)收入比去年同期增長(zhǎng)24.3%，利潤(rùn)超過(guò)上年全年的利潤(rùn)總額，預(yù)計(jì)今年全年取得的利潤(rùn)將超過(guò)2008年~2010年的總和。真功夫稱，公司“不會(huì)走所謂的‘去家族化’路徑”，而是逐步建立與完善現(xiàn)代企業(yè)管理制度。