每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張國(guó)棟 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 張國(guó)棟 發(fā)自北京

“河北鋼鐵集團(tuán)對(duì)省內(nèi)12家中小鋼企的重組，當(dāng)時(shí)以漸進(jìn)式股權(quán)融合，一直在往前推進(jìn)。”近日，河北鋼鐵集團(tuán)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)李毅仁表示。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》此前曾報(bào)道，河北鋼鐵集團(tuán)兩年前以“漸進(jìn)式股權(quán)融合”模式重組了省內(nèi)12家民營(yíng)鋼企，但一直被指“整而不合”。這期間，不斷有被重組的民營(yíng)企業(yè)反映，河北鋼鐵集團(tuán)重組這些企業(yè)時(shí)所給出的承諾并未如期兌現(xiàn)。

據(jù)媒體報(bào)道，直至今年3月份，永洋鋼鐵在采購(gòu)和銷售方面并沒有跟河北鋼鐵集團(tuán)統(tǒng)一。此外，在管理和技術(shù)等相關(guān)資源方面，后者也沒有給予。

9月3日，記者從九江線材方面了解到，公司在銷售方面至今仍是獨(dú)立銷售策略。

12家民營(yíng)鋼企之一的另一企業(yè)采購(gòu)部人士也曾證實(shí)稱，雖然河北鋼鐵集團(tuán)有礦產(chǎn)資源，但并沒有得到什么優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于民企的這些聲音，記者此前多次聯(lián)系河北鋼鐵集團(tuán)宣傳部門，但始終沒有下文。9月1日，李毅仁回應(yīng)稱：河北鋼鐵集團(tuán)與上述民營(yíng)企業(yè)在技術(shù)、管理等層面一直都有接觸，但“股權(quán)深度融合方面還沒有進(jìn)一步”。

早在“漸進(jìn)式股權(quán)融合”重組模式推出不久，就有行業(yè)人士指出，“如果河北鋼鐵在重組民營(yíng)鋼廠的過程中，不出現(xiàn)金，只出商譽(yù)、管理、技術(shù)咨詢服務(wù)等資源，并不是真正意義上的重組。”

但重組能否在今年取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，李毅仁表示，還得看實(shí)際情況。

“實(shí)質(zhì)性的重組，是大家為了提高競(jìng)爭(zhēng)力提高盈利，自愿走到一起。”某不愿具名業(yè)內(nèi)人士稱。

而冶金工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院副主任劉海民認(rèn)為，“漸進(jìn)式股權(quán)融合”重組模式“不是太靠譜”。河北鋼鐵集團(tuán)提出的以商譽(yù)、管理、技術(shù)咨詢服務(wù)和購(gòu)銷渠道等資源出資換取股權(quán)在法理上是講不通的。“這些東西是不能出資的。貨幣、實(shí)物資產(chǎn)可以出資，無形資產(chǎn)也可以出資，但是無形資產(chǎn)的價(jià)值必須是確定的。”