每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 齊文婷 發(fā)自深圳    

每經(jīng)記者 齊文婷 發(fā)自深圳

中國疾控中心5日深夜公布的關(guān)于湖南衡陽小學(xué)生試驗(yàn)的初步調(diào)查進(jìn)展，證實(shí)了一些問題，但也出現(xiàn)了更多的疑點(diǎn)。

種種跡象顯示，中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所研究員蔭士安是這次試驗(yàn)的關(guān)鍵人物。在美國雜志發(fā)表的論文中，第一作者美國Tufts大學(xué)試驗(yàn)負(fù)責(zé)人湯光文，還對蔭士安專門致辭表示感謝，稱其組織了試驗(yàn)，并收集數(shù)據(jù)。

而中國疾控中心公布的調(diào)查情況顯示，蔭士安一方面在這篇討論“黃金大米”試驗(yàn)的論文上簽字同意發(fā)表，另一方面又稱對是否使用了“黃金大米”不知情，前后矛盾，令人生疑。

昨日（9月6日），中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前公告對外公開的只是階段性說明，該所仍在就相關(guān)問題進(jìn)行核實(shí)，蔭士安上述自相矛盾之處，正是目前核查的重點(diǎn)。

除了這一疑點(diǎn)，其他疑點(diǎn)也同樣引人關(guān)注。關(guān)于“黃金大米”試驗(yàn)的迷霧越來越重，亟待相關(guān)部門盡快給出調(diào)查結(jié)果。

蔭士安的說法自相矛盾

中國疾控中心的初步調(diào)查顯示，論文《黃金大米中的β-胡蘿卜素與油膠囊中的β-胡蘿卜素對兒童補(bǔ)充維生素A同樣有效》在8月1日發(fā)表之前，蔭士安收到了 《美國臨床營養(yǎng)學(xué)》雜志的發(fā)表通知，他簽字同意發(fā)表。

既然簽了字，意味著蔭士安已經(jīng)閱讀過論文。而這篇論文的核心內(nèi)容，正是關(guān)于“黃金大米”在衡南江口鎮(zhèn)中心小學(xué)的試驗(yàn)過程及結(jié)果。論文的文末還提到，所有作者均審閱了手稿，作者沒有與此利益沖突的相關(guān)研究。

事實(shí)上，論文中還明確列出了參與論文撰寫的幾位作者在試驗(yàn)中履行的職責(zé)，其中第一作者湯光文負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)研究、實(shí)施試驗(yàn)、監(jiān)督數(shù)據(jù)分析，并編寫手稿，蔭士安則負(fù)責(zé)實(shí)施研究和收集樣品。

然而，中國疾控中心的初步調(diào)查卻顯示：“關(guān)于美國Tufts大學(xué)湯光文博士負(fù)責(zé)的美國NIH項(xiàng)目研究中是否使用了‘黃金大米’，營養(yǎng)與食品安全所與蔭士安研究員作了多次溝通，他表示不知情。”這里的“不知情”，與論文上所寫以及蔭士安簽字同意發(fā)表明顯自相矛盾。

為此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日致電中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所，該所負(fù)責(zé)人表示，蔭士安本人并不在辦公室，目前公告對外公開的只是階段性說明，該所仍在就相關(guān)問題進(jìn)行核實(shí)。

“您所關(guān)心的問題，正是我們目前核查的重點(diǎn)，我們還在跟蔭士安核實(shí)這一問題。”這位負(fù)責(zé)人說。

用中方的錢做美方的試驗(yàn)？

中國疾控中心的初步調(diào)查結(jié)果顯示，蔭士安負(fù)責(zé)的國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目名稱為“植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”（項(xiàng)目編號：30571574）。該課題的執(zhí)行日期是2006年1月至2008年12月，研究內(nèi)容僅涉及穩(wěn)定同位素標(biāo)記的菠菜中類胡蘿卜素轉(zhuǎn)化效率研究，沒有轉(zhuǎn)基因大米的研究。

而在“黃金大米”試驗(yàn)的論文中，明確表示試驗(yàn)研究成果受到我國十一五國家科技支持計(jì)劃“關(guān)于菠菜和純同位素標(biāo)記的b-carotene項(xiàng)目”的支持。

中國疾控中心的調(diào)查顯示，據(jù)蔭士安介紹，考慮其負(fù)責(zé)的國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目與湯光文負(fù)責(zé)的美國項(xiàng)目中，均有菠菜中類胡蘿卜素轉(zhuǎn)化效率研究的內(nèi)容，故將兩個項(xiàng)目的現(xiàn)場工作合并在一起進(jìn)行。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在國家自然科學(xué)基金網(wǎng)站上查詢到了這一資助項(xiàng)目，信息顯示該項(xiàng)目獲批金額為33萬元。

那么，這是否意味著，美方的“黃金大米”試驗(yàn)搭了一次國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目的便車？如果是這樣，那么用中方的錢做美方試驗(yàn)這一個過程是否經(jīng)過了有關(guān)部門的審批呢？

記者昨日致電國家自然科學(xué)基金宣傳部，希望該部門公開上述試驗(yàn)項(xiàng)目提交給國家自然科學(xué)基金的申請書和結(jié)題報告，了解作者對試驗(yàn)的具體闡述和資金使用情況。但該部門工作人員表示，由于處長在外出差，下周才能接受采訪。

浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院角色存疑

記者查詢美國網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，論文第一作者湯光文近年來曾多次進(jìn)行“黃金大米”的轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)。

根據(jù)湯光文在“黃金大米”試驗(yàn)論文中提供的注冊編號，記者在美國 政 府 臨 床 試 驗(yàn) 網(wǎng) （http:/clinicaltrials.gov）上，查詢到該試驗(yàn)的相關(guān)信息。

這則編號為NCT00680212的信息顯示，試驗(yàn)名為“維他命A與植物對兒童提供的胡蘿卜素的效果等價”，試驗(yàn)從2008年5月開始，在2009年2月標(biāo)記完成，該試驗(yàn)的地點(diǎn)為美國，完全沒有提到在湖南衡陽的小學(xué)進(jìn)行的試驗(yàn)。

值得注意的是，該試驗(yàn)的注冊信息經(jīng)過了幾次修改。記者查詢修改記錄發(fā)現(xiàn)，在2008年5月19日的一次更新中，試驗(yàn)者表示試驗(yàn)的行政管理機(jī)構(gòu)為 “浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院”，而到了后來，又悄然變更成了“美國機(jī)構(gòu)審查委員會”。

另外記者發(fā)現(xiàn)，該試驗(yàn)的幾個主要作者，均與浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院存在直接關(guān)系：第一作者湯光文為浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院的訪問教授，試驗(yàn)中方負(fù)責(zé)人王茵是浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院的研究員，第三作者蔭士安以浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院客座研究員的身份參與。

不難發(fā)現(xiàn)，美方的“黃金大米”試驗(yàn)，與浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院存在著千絲萬縷的聯(lián)系。該機(jī)構(gòu)是否設(shè)立倫理審查委員會并批準(zhǔn)了這次試驗(yàn)？浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院倫理審查委員會是否有權(quán)利批準(zhǔn)在湖南的一個小學(xué)開展試驗(yàn)？目前官方仍未給出說法。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次致電浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院，但該院多個辦公室電話均無人接聽。