每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王霞 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 王霞 發(fā)自上海

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，北京淘禮網(wǎng)科技有限公司 （以下簡稱淘禮網(wǎng)）訴上?？死蚪z汀食品有限公司（以下簡稱克莉絲?。┮话笇⒂诮袢?時(shí)在上海市普陀區(qū)人民法院開庭。

去年3月，淘禮網(wǎng)向克莉絲汀采購了高達(dá)500萬元面值的現(xiàn)金券，此后淘禮網(wǎng)將拿到的現(xiàn)金券交給了仲量聯(lián)行物業(yè)管理中心的員工徐曉嵐。3月底，徐曉嵐因?yàn)樯嫦雍贤墼p被抓，但現(xiàn)金券卻沒有相應(yīng)地停止兌付。此前，克莉絲汀曾與淘禮網(wǎng)簽訂合同約定，克莉絲汀發(fā)貨須憑淘禮網(wǎng)提前通知。

據(jù)該案的代理律師事務(wù)所介紹，迄今為止，淘禮網(wǎng)已經(jīng)向克麗絲汀發(fā)送了公函和律師函各兩封，核心內(nèi)容就是要求克莉絲汀對(duì)作為贓物的涉案現(xiàn)金券（卡）停止兌付，同時(shí)表明作為債權(quán)憑證的現(xiàn)金券（卡）的喪失并不導(dǎo)致特殊債權(quán)的喪失，淘禮網(wǎng)依然有權(quán)向克莉絲汀主張?zhí)厥鈧鶛?quán)。

由于克麗絲汀一直不予回應(yīng)，因此淘禮網(wǎng)公司啟動(dòng)了針對(duì)克麗絲汀的民事訴訟。

克莉絲汀發(fā)行的現(xiàn)金券是否合法？現(xiàn)金券的性質(zhì)如何定性？記者了解到，這是本案的主要爭議。

中秋節(jié)臨近，正值各類禮品券、現(xiàn)金券盛行的時(shí)機(jī)，由此引發(fā)的糾紛也比較多，這使本案受到市場關(guān)注。

克莉絲汀大量發(fā)行的代貨幣流通的現(xiàn)金券性質(zhì)如何？是否符合相關(guān)的法律規(guī)定？淘禮網(wǎng)公司對(duì)克麗絲汀的權(quán)利到底是一種債權(quán)還是一種物權(quán)？

淘禮網(wǎng)代理律師劉春雷在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，如果券是物權(quán)憑證，那么貨還沒有取走，所以這種可能性不太大，因此很大一種可能是這種現(xiàn)金券是債權(quán)憑證。而債權(quán)轉(zhuǎn)讓要履行三個(gè)手續(xù)，沒有這些手續(xù)意味著債權(quán)是還沒有實(shí)現(xiàn)的。

“你的義務(wù)是向我供應(yīng)面包，現(xiàn)在我的券已經(jīng)被騙走了，而且我及時(shí)通知你了。因此，你可以停止向消費(fèi)者提供，因?yàn)槲覀兊暮贤锩婧芮宄乙嶝浀脑捯獣嫱ㄖ?，確認(rèn)發(fā)貨之后才能送貨。”劉春雷說。

另外，劉春雷認(rèn)為二者之間合同是無效合同，因?yàn)楝F(xiàn)金券根據(jù)人民銀行的規(guī)定是不能亂發(fā)的，需要經(jīng)過相關(guān)部門的審批。但是現(xiàn)在并沒有這些手續(xù)，因此是無效合同。“并且現(xiàn)金券是編號(hào)的，因此克莉絲汀能夠查得到是否是淘禮網(wǎng)這邊進(jìn)行了提貨，如果真的是被取貨了，那這部分損失應(yīng)該是共同承擔(dān)。”

對(duì)此，克莉絲汀的法務(wù)主管在接受記者采訪時(shí)表示，由于現(xiàn)在案件還在審理之中，“等案子審理下來再說吧，現(xiàn)在不好對(duì)外面說什么事情”。記者嘗試聯(lián)系克莉絲汀的代理律師，但是截至記者發(fā)稿時(shí)，仍然沒有聯(lián)系到。

對(duì)此，上海李國基律師事務(wù)所律師鄔華良向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，對(duì)于公司發(fā)行現(xiàn)金券，國家在這方面是不提倡的，“很多企業(yè)通過這種做法偷稅漏稅，另外就是用這種現(xiàn)金券代替現(xiàn)金，國家對(duì)這方面規(guī)定也不是很明確。”

本案爭議之一的現(xiàn)金券到底屬于債權(quán)還是物權(quán)，“根據(jù)現(xiàn)有的信息，應(yīng)該是屬于債權(quán)。”鄔華良向記者表示，而具體案件將會(huì)怎樣判決？由于現(xiàn)有的信息不充分，還需要進(jìn)一步研究?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者也將對(duì)此案繼續(xù)關(guān)注。