每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 郭榮村 發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 郭榮村 發(fā)自廣州

昨日（9月19日），廣東省高級人民法院對富邦保險申請唯冠科技（深圳）有限公司（以下簡稱深圳唯冠）破產(chǎn)清算案進行了終審宣判，裁定由深圳市中級人民法院受理深圳唯冠破產(chǎn)清算一案。

唯冠集團這家曾經(jīng)的顯示器巨頭擬轉(zhuǎn)型至LED節(jié)能領(lǐng)域，作為旗下核心公司，如果深圳唯冠破產(chǎn)清算，無疑會增大其母公司唯冠集團轉(zhuǎn)型的壓力。

中國家電商業(yè)協(xié)會營銷委員會副理事長洪仕斌在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，雖然瘦死的駱駝比馬大，但是LED行業(yè)目前的競爭環(huán)境亦非常惡劣，唯冠集團能不能轉(zhuǎn)型成功，很難判斷。

6000萬美元不夠償債

在沸沸揚揚的蘋果和唯冠iPad商標(biāo)糾紛案之前，富邦保險就向深圳市中級人民法院申請深圳唯冠破產(chǎn)清算。但后來的裁定結(jié)果是，登記在唯冠公司名下的“iPad”商標(biāo)價值尚未確定，尚無法認定唯冠公司資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力，以此為由法院不予受理富邦保險的申請。

唯冠當(dāng)時同蘋果的官司，暫時成了深圳唯冠避免進入破產(chǎn)程序的“護身符”。而富邦保險不服，向廣東省高級人民法院提起上訴。

今年7月，蘋果和唯冠的商標(biāo)糾紛案以和解的方式塵埃落定。蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元的和解費用。當(dāng)時，唯冠董事長楊榮山對媒體表示，自己并不能從這6000萬美元中獲得什么，這筆錢主要將用于償還深圳唯冠的債權(quán)人，目前唯冠的各項資產(chǎn)已經(jīng)明晰，各個債權(quán)人的清償工作都在進行中。

然而，這6000萬美元并不能償還深圳唯冠的所有債務(wù)，公司依舊處于資不抵債的困境中。昨日，楊榮山在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，深圳唯冠的債務(wù)為2.8億美元。顯然，6000萬美元相對于2.8億美元而言，差距巨大。據(jù)此，廣東省高級人民法院認為，原審法院已經(jīng)具備受理富邦保險申請深圳唯冠破產(chǎn)清算申請的法定條件。

富邦保險的委托代理人、北京市中銀（深圳）律師事務(wù)所陳憶律師告訴記者，進入破產(chǎn)受理以后，是進入破產(chǎn)清算，還是破產(chǎn)重整，或者是破產(chǎn)和解，目前還沒定論，要等到法院的最終裁定。

根據(jù)公開資料，深圳唯冠共欠下富邦保險6000萬元的欠款。為何一家電子產(chǎn)品公司會欠下保險公司巨額債務(wù)呢？陳憶解釋說，當(dāng)時一家較大的供應(yīng)商在向唯冠供貨的時候，購買了富邦的信用保險。如果唯冠到時候不給貨款，就由保險公司來代付。

“當(dāng)時唯冠就沒付這筆錢，后來狀況已經(jīng)不好了。所以保險公司就把這筆錢代付了。”陳憶說，如果不進入破產(chǎn)程序，蘋果支付的6000萬美元，富邦保險就一分都拿不到了。因為該商標(biāo)是被工商銀行查封的，如果按照平常的法定程序，不進入破產(chǎn)程序的話，就是誰查封誰得益。但進入破產(chǎn)程序后，按照比例來分。

唯冠集團有意轉(zhuǎn)型LED

楊榮山是唯冠集團創(chuàng)始人，在上世紀(jì)90年代初以20萬元起家，輝煌的時候全球10臺顯示器中有一臺來自唯冠，年銷售額超過100億港元。

在家電觀察人士劉步塵的印象中，從2002年開始，這家公司一直在走下坡路。他回憶說，2003年摩托羅拉曾希望和唯冠合作，由后者為前者代工電視。“當(dāng)時摩托羅拉能選中唯冠，肯定還是看中它的實力的。”

劉步塵說，2004年，唯冠集團也曾考慮轉(zhuǎn)型做自有品牌電視，但后來不知道什么原因不了了之。而在富士康等企業(yè)國際代工業(yè)務(wù)越做越大的時候，唯冠的聲音卻越來越小。

在今年7月唯冠獲得蘋果公司6000萬美元和解金的時候，楊榮山對媒體表示，自己希望帶領(lǐng)唯冠轉(zhuǎn)型節(jié)能領(lǐng)域。昨日，楊榮山向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，轉(zhuǎn)型節(jié)能領(lǐng)域主要是進入LED領(lǐng)域。

洪仕斌分析說，現(xiàn)在LED行業(yè)競爭環(huán)境特特別惡劣，進入這一領(lǐng)域也很難。在節(jié)能環(huán)保等概念的推動下，LED投資一直高燒不退，據(jù)不完全統(tǒng)計，目前全國共有近萬家LED企業(yè)，而在激烈的競爭中，很多企業(yè)處于微利甚至虧損狀態(tài)，只能依靠政府的補貼裝扮業(yè)績。而從去年開始，時不時就會傳來LED企業(yè)倒閉的消息。

不過，洪仕斌也表示，畢竟唯冠有自己的規(guī)模，曾經(jīng)的實力也不可小覷，結(jié)束了同蘋果的官司，品牌知名度也更高。如果技術(shù)跟上步伐，或許還有突破的可能。

劉步塵認為，LED代表照明的發(fā)展方向，市場潛力大，但是目前市場表現(xiàn)并不如預(yù)期。但另一個方面，整體而言LED投入不會很大，看唯冠這次能不能把握住機會。

楊榮山告訴記者，深圳公司只是集團旗下的一個子公司，不影響公司未來的轉(zhuǎn)型。“深圳只是一個公司，他不能代表整個唯冠集團。我們也還在努力，看看吧，我們不方便多說，這個事比較復(fù)雜。”