每經(jīng)記者鄭步春 周五A股全天震蕩，盤中多頭一度嘗試上攻，但午后被創(chuàng)業(yè)板殺跌拖了下來，最終低調(diào)作收。滬綜指周五收漲0.09%報(bào)2026.69點(diǎn)，深綜指跌0.72%報(bào)834.15點(diǎn)，兩市絕大多數(shù)個(gè)股呈現(xiàn)跌勢。另外，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)大跌2.20%，中小板指數(shù)跌0.94%。 本周A股走勢極弱，已完全將9月7日那根大陽線抹去。很顯然，筆者上周末對大盤的猜測是錯(cuò)誤的。當(dāng)時(shí)筆者認(rèn)為本周僅發(fā)行一只新股，且有美國QE3利好，所以錯(cuò)誤地猜測短期走勢或可維持。不過，老實(shí)說，直到如今，筆者卻仍沒太搞明白是怎么回事，特別是周四那根大陰線顯得不可理喻。大盤如此弱勢顯然已不是某一因素造成，而是系統(tǒng)性問題造成，所以只能說筆者忽視了這些系統(tǒng)性問題，錯(cuò)誤地過度樂觀。 大伙可能知道，目前有越來越多的投資者開始變得清醒，正在逃離這個(gè)市場。這方面的報(bào)道已有許多，但這些報(bào)道或許仍未充分反映真實(shí)情況，即投資者的信心喪失程度可能還較筆者想象的更加嚴(yán)重。 在2006年之前，中小股民雖然也是奉獻(xiàn)者，但當(dāng)時(shí)主要是扶持國企，股票市值極有限，所以一時(shí)還能撐得住。然而如今情況大不相同，如今的股民不僅要救助上市公司，還要為大小非們輸血，明顯體力不支。筆者認(rèn)為，這種局面已到了非改不可的地步，否則早晚也會(huì)通過殺跌方式倒逼出改革。 這不是誰存心做空的問題，也不是覺悟高不高的問題，而是個(gè)生態(tài)平衡問題。筆者甚至認(rèn)為，如果場中股民都奮勇買入，筆者承認(rèn)股指一時(shí)會(huì)急漲，但未來肯定會(huì)因“買力透支”而跌得更慘，因籌碼供給是無窮大的，散戶是永遠(yuǎn)買不光的。因此，筆者認(rèn)為任何關(guān)于“信心”的喊話其實(shí)都是沒有意義的，或者說是不科學(xué)的?；驌Q言之，如果管理層真想托起股指，應(yīng)另尋辦法。 另一筆者忽視的東西可能是融資和融券。從融資看，當(dāng)股指拉大陽時(shí)融資就可能大增，但一旦多頭炒作失利，這些融來的籌碼就可能被迫止損，所以低位血腥的、不可理喻的殺盤多半和此相關(guān)。 如果從融券看，情況會(huì)稍好些，但也不能忽視。大家知道，有時(shí)投資者明明知道所持個(gè)股不好，但因深套而不肯割肉，或者說“死豬不怕開水燙”。但融來的券卻不是這種情況，那些拋空者全無割肉感覺，所以來自這方面的惜售情緒全無，這種良好心態(tài)使籌碼更容易向下堆積。此外補(bǔ)充一下，筆者一向認(rèn)為融資殺傷力反較融券大，和一般的理解不同。 下個(gè)月就是創(chuàng)業(yè)板滿三年時(shí)分，創(chuàng)業(yè)板個(gè)股大小限將陸續(xù)解禁，不排除個(gè)別公司會(huì)配合做高業(yè)績或大比例送轉(zhuǎn)股讓大小限們盡可能賣出高價(jià)，但未來總有一天業(yè)績會(huì)水落石出，而這一切又是小股民買單，所有這一切均是明擺著的。 目前大盤已處于岌岌可危境地，下一支撐顯然在整數(shù)關(guān)2000點(diǎn)，未來股指有可能在失守2000點(diǎn)展開反彈，但當(dāng)太多聰明人在喊“不破不立”時(shí)，那投資者也應(yīng)提防所有人都看錯(cuò)的可能。筆者認(rèn)為，投資者完全沒必要重視2000點(diǎn)，不用去管到底破不破，適當(dāng)“笨拙”一點(diǎn)也未必是壞事。 在國慶長假前還有最后一周交易，可能有些投資者本能地回避長假不確定性，但筆者認(rèn)為，若下周前半段殺跌，應(yīng)可趁有新股IPO凍資及月末資金面緊張時(shí)低吸，然后持倉過節(jié)。當(dāng)資金緊張時(shí)，也許一些個(gè)股有額外拋壓，大量投資者可能陷入一種習(xí)慣性殺跌氛圍中，而此時(shí)正是采取逆向思維的時(shí)點(diǎn)。 有個(gè)技術(shù)因素或可參考，在A股歷史上，月線最多也就“五連陰”了。如果A股下周繼續(xù)殺跌，月線就會(huì)出現(xiàn)“五連陰”，所以低位接貨并持有至下個(gè)月應(yīng)有較大贏面，可以“賭”一下！