每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李智    

每經(jīng)記者 李智

截至9月28日，已經(jīng)有35家創(chuàng)業(yè)板公司公布了股東延長(zhǎng)限售期的公告，但這個(gè)原本應(yīng)該鼓舞人心的事件，卻沒(méi)有成為創(chuàng)業(yè)板大漲的契機(jī)。市場(chǎng)一度傳聞稱，此次創(chuàng)業(yè)板大股東們的集體表態(tài)是因?yàn)楸O(jiān)管層的干預(yù)，而不少投資者也認(rèn)為，時(shí)間長(zhǎng)短不一的追加限售承諾，僅僅能夠解除近憂，未來(lái)這些股東減持的壓力仍在。

據(jù)iFinD數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，這35家公司中，限售期延長(zhǎng)1年的有6家公司，其余29家公司延長(zhǎng)時(shí)間均沒(méi)有超過(guò)6個(gè)月（含6個(gè)月）。

延長(zhǎng)鎖定期限不一

在35家創(chuàng)業(yè)板公司的控股股東們集體宣布延長(zhǎng)限售期之后，其中的一些特點(diǎn)也引起了市場(chǎng)各方的關(guān)注。

一方面，目前發(fā)布公告的創(chuàng)業(yè)板公司主要集中在2009年上市。也就是說(shuō)，這部分公司控股股東所持限售股，即將在年內(nèi)解禁。具體來(lái)看，上述35家創(chuàng)業(yè)板公司中，有34家都在2009年內(nèi)上市，僅有星輝車模是在2010年1月上市。另外，在首批上市的28家創(chuàng)業(yè)板公司當(dāng)中，除樂(lè)普醫(yī)療以外，已經(jīng)有27家公布股東延長(zhǎng)限售期的公告。

為何單單樂(lè)普醫(yī)療未公布限售期延長(zhǎng)的公告？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就這一問(wèn)題采訪了樂(lè)普醫(yī)療方面，公司董秘辦人士表示，目前正在履行相關(guān)手續(xù)，因?yàn)樯婕皟纱蟠蠊蓶|都是國(guó)有股東，所以手續(xù)審批比較繁多，但是正在進(jìn)行當(dāng)中。

另一方面，這35家創(chuàng)業(yè)板的控股股東們，延長(zhǎng)限售期的時(shí)間長(zhǎng)短不一，最長(zhǎng)達(dá)到1年，最短的卻只有2個(gè)月。具體來(lái)看，寶德股份、星輝車模限售股追加鎖定期限達(dá)到一年；而探路者控股股東表示，90%解禁股份追加限售期1年，剩余10%在今年年底前不減持；安科生物實(shí)際控制人追加限售期一年，其余部分董監(jiān)高則承諾年底前不減持。另外，漢威電子、金亞科技此前已經(jīng)宣布的追加一年的限售期。

另外，華誼兄弟及天龍光電的實(shí)際控制人承諾解禁日起6個(gè)月內(nèi)不減持，而立思辰由于部分董監(jiān)高9月份進(jìn)行了股票增持，因此2013年3月18日之前均不會(huì)減持，相當(dāng)于再鎖定四個(gè)多月。除此之外，特銳德、神州泰岳、南風(fēng)股份等20余家創(chuàng)業(yè)板公司，均表示2012年內(nèi)不減持，相當(dāng)于延長(zhǎng)了兩個(gè)月。

不過(guò)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也注意到，控股股東即便在解禁后要減持，也面臨諸多的限制條款，其中首先就是減持量的限制。在創(chuàng)業(yè)板中上市的多為民營(yíng)企業(yè)，發(fā)起人股東均在上市公司擔(dān)任董事長(zhǎng)或其他高管職務(wù)。根據(jù)《上市公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員所持本公司股份及其變動(dòng)管理規(guī)則》等規(guī)定，在上市公司高管持有股份解禁后，每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過(guò)其所持該公司股份總數(shù)的25%。即便是離職以后，其減持也會(huì)在時(shí)間上受到一定限制。

減持壓力仍在

需要指出的是，在此次創(chuàng)業(yè)板個(gè)股大股東集體宣布延長(zhǎng)限售期前，已很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在目前的市場(chǎng)低位，控股股東減持沖動(dòng)應(yīng)該不大，畢竟解禁之后立即減持必然對(duì)市場(chǎng)信心造成重壓。不過(guò)，同樣在2009年上市的中小板公司，卻出現(xiàn)了控股股東在解禁后立刻拋售的案例，這就讓不少創(chuàng)業(yè)板的投資者感到憂心忡忡。

比如宇順電子在本月20日公告稱，接到控股股東、實(shí)際控制人魏連速先生通知，自2012年9月4日至2012年9月19日收盤(pán)，魏連速先生及其一致行動(dòng)人魏捷女士、王忠東先生因自身資金需要，累計(jì)減持公司股份367.19萬(wàn)股，占公司股份總數(shù)的4.99%。而這部分限售股在9月3日才上市流通。

中信建投分析師告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，相比國(guó)企，民企解禁股股東有更多的解禁自由和動(dòng)力，因?yàn)槊衿蟮拇蠊蓶|通常為個(gè)人控制的法人，股票價(jià)格的波動(dòng)直接體現(xiàn)的是大股東個(gè)人財(cái)富的波動(dòng)。如果在不喪失控制權(quán)的前提下，其大股東就存在為增添財(cái)富而減持的動(dòng)力。業(yè)績(jī)平平但股價(jià)漲幅較大的個(gè)股，解禁拋壓更大。相對(duì)而言，國(guó)有上市公司控股股東多為各級(jí)國(guó)資委。國(guó)資委作為政府機(jī)構(gòu)，掌握國(guó)有上市公司的實(shí)際控制權(quán)，其減持計(jì)劃不能輕易地實(shí)施。

另外，在35家創(chuàng)業(yè)板公司控股股東抱團(tuán)追加限售期承諾時(shí)，投資者在給予肯定的同時(shí)，也產(chǎn)生了一些疑惑：為何這么多家創(chuàng)業(yè)板公司會(huì)集體發(fā)布內(nèi)容極為相似的公告？

對(duì)此，一位知情人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，此前交易所要求創(chuàng)業(yè)板上市公司進(jìn)行一個(gè)針對(duì)控股股東等持有限售股股東是否有減持意愿的調(diào)查，如果沒(méi)有的話，就建議根據(jù)實(shí)際情況發(fā)布一個(gè)公告，將這一信息反饋到市場(chǎng)之上。所以就出現(xiàn)了大批創(chuàng)業(yè)板公司集體公布股東延長(zhǎng)限售期的公告。不過(guò)這位知情人士一再表示，交易所并未強(qiáng)制要求持有者不能進(jìn)行減持。

不過(guò)，另一位業(yè)內(nèi)人士表示，目前監(jiān)管層維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定的意愿十分明確，而創(chuàng)業(yè)板歷來(lái)都有較高的市場(chǎng)關(guān)注度，而且目前很多公司股價(jià)已經(jīng)處于低位，因此出于種種考慮，大股東選擇減持的可能性并不大。不過(guò)從目前公告來(lái)看，不少創(chuàng)業(yè)板公司的控股股東僅表示2012年年內(nèi)不減持，也就是僅將限售期往后推了兩個(gè)月而已，而不是直接延長(zhǎng)一年，這樣的承諾確實(shí)難免讓人顧慮。