校服不合格、童車設(shè)計(jì)有缺陷、兒童玩具易傷人……我國(guó)兒童在被千般呵護(hù)包圍的同時(shí)，身邊還“埋伏”著眾多危險(xiǎn)。

適逢國(guó)慶長(zhǎng)假消費(fèi)旺季，又正值換裝季節(jié)，然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兒童用品存在“有標(biāo)不依”現(xiàn)象，且一些不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品“搭”上促銷快車清庫(kù)；而不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品“重災(zāi)區(qū)”的中低檔市場(chǎng)恰恰是監(jiān)管“真空”。產(chǎn)品質(zhì)量“硬傷”累累，兒童安全系在哪里？

甲醛超標(biāo)嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品“搭乘”促銷車

節(jié)慶期間，商家趁機(jī)打響“折扣戰(zhàn)”，兒童用品市場(chǎng)也不例外。記者走訪發(fā)現(xiàn)，一些超市、嬰童用品專賣(mài)店都打出“清倉(cāng)處理”“一件六折、兩件五折”等促銷廣告，吸引不少家長(zhǎng)圍著堆滿產(chǎn)品的“花車”挑選。

熱鬧之中藏有隱憂。根據(jù)今年8月1日實(shí)施的GB18401-2010《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》要求，所有3歲以內(nèi)嬰幼兒服裝必須滿足最高安全級(jí)別A類，且須在標(biāo)簽上標(biāo)明。

然而記者在一些賣(mài)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，標(biāo)注舊國(guó)標(biāo)甚至無(wú)任何標(biāo)識(shí)的“三無(wú)”嬰幼兒服裝觸目可及：嬰幼兒服裝吊牌上標(biāo)有“GB18401-2010”的不干膠條，撕開(kāi)里面卻是“GB18401-2003”；吊牌上的原“B類”標(biāo)識(shí)被寫(xiě)有“A類”的貼紙覆蓋；在北京動(dòng)物園服裝批發(fā)市場(chǎng)、海淀區(qū)第五大道的嬰童裝區(qū)，服飾上標(biāo)準(zhǔn)、成分等信息全無(wú)，銷售人員稱“只分大小號(hào)，不分AB類。”而B(niǎo)類服裝的甲醛含量限值是A類的3倍多。

讓人擔(dān)憂的并不只有兒童服裝，也并非只是標(biāo)識(shí)不全，兒童用品質(zhì)量的“硬傷”帶給孩子的威脅更大。國(guó)家質(zhì)檢總局最新的一份抽檢報(bào)告顯示，13%的兒童及嬰幼兒服裝產(chǎn)品、16%的童鞋、近20%的童車以及7%的兒童玩具均不合格。有些童車、玩具有銳利尖端或危險(xiǎn)夾縫；個(gè)別批次童鞋甲醛超標(biāo)四五倍。

“不是看不見(jiàn)的致癌物超標(biāo)，就是易傷人的設(shè)計(jì)缺陷明顯。”國(guó)家紡織制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任王寶軍說(shuō)，甲醛嚴(yán)重超標(biāo)不能一次洗掉，它會(huì)持續(xù)地游離出來(lái)，嬰幼兒免疫系統(tǒng)發(fā)育不完善、皮膚嬌嫩，長(zhǎng)期穿著甲醛超標(biāo)的衣服致癌危險(xiǎn)更大。

中低市場(chǎng)成監(jiān)管“漏洞”“國(guó)標(biāo)”遭遇軟執(zhí)行

業(yè)內(nèi)人士透露，監(jiān)管部門(mén)抽查的大多是正規(guī)廠家，市場(chǎng)上大量中小企業(yè)、中低檔綜合市場(chǎng)并沒(méi)有進(jìn)入監(jiān)管視線。

今年，我國(guó)首次實(shí)施涉及兒童汽車座椅和兒童家具的安全國(guó)標(biāo)，新版的紡織品國(guó)標(biāo)還進(jìn)一步嚴(yán)格了嬰幼兒產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。吉林省質(zhì)監(jiān)局纖維檢驗(yàn)處副處長(zhǎng)張?jiān)讫埍硎?，這意味著兒童用品的安全防線拉得更緊，填補(bǔ)了以往被忽略的領(lǐng)域。

然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，占據(jù)兒童用品大半份額的中低市場(chǎng)成為不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品的“重災(zāi)區(qū)”，而這里恰恰是監(jiān)管盲區(qū)。在北京阜成門(mén)天意批發(fā)市場(chǎng)玩具廳，很多玩具都沒(méi)有標(biāo)明廠址、廠名以及適合年齡段等基本信息。多位攤主告訴記者，很少有人來(lái)檢查。

王寶軍更是道出“天機(jī)”：在日常檢查中，相關(guān)部門(mén)通常選擇大商場(chǎng)、大超市等正常途徑。對(duì)于綜合的中低檔批發(fā)市場(chǎng)很少抽查，監(jiān)管部門(mén)甚至明確表示“那些地方不要去”。

“那兒估計(jì)得一半以上不合格。查了也沒(méi)法管，大多是‘三無(wú)’產(chǎn)品，追查、罰款、曝光都找不到人。”他說(shuō)。

同時(shí)，由于缺少對(duì)兒童安全的責(zé)任和意識(shí)，生產(chǎn)企業(yè)鉆空子，蒙混過(guò)關(guān)以減少成本和損失，甚至逃避責(zé)任；銷售商家把關(guān)不嚴(yán)，對(duì)兒童用品新國(guó)標(biāo)置若罔聞，這些都導(dǎo)致市場(chǎng)混亂。

此外，家長(zhǎng)安全意識(shí)缺乏也給不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品以可乘之機(jī)。許多家長(zhǎng)對(duì)國(guó)標(biāo)根本不關(guān)注，買(mǎi)東西只圖便宜。“我們買(mǎi)衣服最多看看質(zhì)地，從沒(méi)看過(guò)什么A、B類。”長(zhǎng)春市民劉美媛說(shuō)，“只要款式可以、價(jià)格適中就行。”

中國(guó)汽車技術(shù)研究中心模擬碰撞室主任張曉龍說(shuō)，市場(chǎng)上兒童安全座椅從幾十元到幾千元，“幾十、幾百元的價(jià)格顯然不夠優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的成本，這類產(chǎn)品充斥市場(chǎng)很不安全，碰撞實(shí)驗(yàn)中不是散架就是撕裂。”