每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習(xí)記者 王雅潔 發(fā)自北京    

每經(jīng)實習(xí)記者 王雅潔 發(fā)自北京

“國慶才有假呀！”10月8日，在北京工作的白領(lǐng)加加（化名）對《每日經(jīng)濟新聞》記者說道：“平時工作很忙，基本沒有時間出去玩。我覺得有必要恢復(fù)‘五一’長假，這樣的話，兩個長假可以緩解出行。”

北方交通大學(xué)旅游系主任王衍用、中國社會科學(xué)院旅游研究中心研究員劉德謙昨日也對記者表示，支持恢復(fù)“五一”長假。

但國內(nèi)知名旅游和文化學(xué)者裴鈺認(rèn)為：“恢復(fù)‘五一’長假背離了整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律”。他指出，所謂的“黃金周”是零售業(yè)、餐飲業(yè)、運輸業(yè)為主的消費市場活躍的階段性現(xiàn)象，分析“黃金周”不能簡單地只看“旅游人數(shù)”的增加，僅從“旅游人數(shù)”推導(dǎo)出有必要恢復(fù)“五一”長假的結(jié)論是不科學(xué)的。

中國旅游研究院產(chǎn)業(yè)研究所所長李中廣表示，為了應(yīng)對黃金周旅游人數(shù)集中爆發(fā)、交通擁堵等問題，考慮研究恢復(fù)“五一”長假是很有必要的。不過他稱，目前并未獲悉有恢復(fù)“五一”長假的跡象。

黃金周出行人數(shù)首超4億

10月8日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者從國家旅游局新聞處獲悉，經(jīng)國家旅游局、國家統(tǒng)計局匯總，今年中秋節(jié)和國慶節(jié)8天假日期間，全國共接待游客4.25億人次，比2011年“十一”黃金周增長40.9%（按可比口徑，同比增長23.3%）；實現(xiàn)旅游收入2105億元，增長44.4%（按可比口徑，同比增長26.3%）；游客人均花費支出495元。

此外，黃金周期間，在全國接待的4.25億人次游客中，過夜游客（僅限于住在賓館、飯店和旅館招待所）為9694萬人次，比2011年“十一”黃金周增長36.0%（按可比口徑，同比增長19.0%）；一日游游客為3.28億人次，同比增長42.4%（按可比口徑，同比增長24.6%）。在所實現(xiàn)的2105億元旅游收入中，民航客運收入81.6億元；鐵路客運收入33.2億元；39個重點旅游城市實現(xiàn)旅游收入786億元；其他旅游城市和景區(qū)實現(xiàn)旅游收入1204億元。

其中，在北京、天津、承德、秦皇島、沈陽、大連、長春等39個重點旅游城市，長假期間共接待游客1.39億人次，其中過夜游客 （口徑同上）為2856萬人次，一日游游客為1.10億人次。納入全國假日旅游統(tǒng)計預(yù)報體系的119個旅游景區(qū)（點），長假期間共接待3425萬人次，門票收入17.7億元。

恢復(fù)“五一”長假是否可行？

王衍用認(rèn)為，黃金周是社會意義上的黃金周，旅游僅僅是其中一個概念?！爸袊艘懈嗟臅r間?！彼麑Α睹咳战?jīng)濟新聞》記者表示，主張恢復(fù)“五一”長假。

李中廣則指出，從2008年取消“五一”長假以來，“十一”黃金周期間，國內(nèi)旅游人數(shù)以每年20%以上的增幅增長。但從目前來說，并未獲悉有恢復(fù)“五一”長假的跡象。他直言，恢復(fù)“五一”長假，不僅涉及到旅游部門，還涉及人社部門等其他多個部門。而目前，國內(nèi)經(jīng)濟的下行壓力明顯，效率有待提升，短期內(nèi)向相關(guān)的20余個部門提議恢復(fù)“五一”長假不太可能。

但裴鈺認(rèn)為，所謂的“黃金周”是零售業(yè)、餐飲業(yè)、運輸業(yè)為主的消費市場活躍的階段性現(xiàn)象，分析“黃金周”不能簡單地只看“旅游人數(shù)”的增加，僅從“旅游人數(shù)”推導(dǎo)出有必要恢復(fù)“五一”長假的結(jié)論，是不科學(xué)的。他指出，從今年前9個月的官方服務(wù)業(yè)PMI指數(shù)來看，每月均超過了50%，在榮枯線之上，市場需求依然穩(wěn)健。除此之外，生活性服務(wù)市場目前最關(guān)鍵的問題是服務(wù)企業(yè)的業(yè)務(wù)活動預(yù)期指數(shù)不斷下降（從今年4月66.6%連降至60.9%），特別是中小服務(wù)企業(yè)經(jīng)營信心普遍不足。

中投顧問高級研究員薛勝文也指出，今年雙節(jié)期間，知名景點出現(xiàn)游客井噴現(xiàn)象在意料之中，“五一”長假的取消并不是導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的決定性因素。國家此次大力支持旅游業(yè)發(fā)展，小型車輛在高速公路段可以免費通行，還有大批旅游景點降價，均是游客“井噴”的誘因。

他指出，恢復(fù)“五一”長假，一方面勢必會削減部分傳統(tǒng)節(jié)日的假期，另一方面卻可以繁榮旅游市場，對拉動內(nèi)需有重要作用。綜合考慮，面對目前國內(nèi)的經(jīng)濟形勢，恢復(fù)“五一”長假，可以救一時之急。

推動“碎片化”假期

薛勝文同時表示，用自由選擇的帶薪假期代替集中統(tǒng)一的長假在一定程度上將有利于促進消費，集中的長假會造成交通擁堵，景區(qū)客流爆增，旅游者處在焦慮和浮躁當(dāng)中，不能盡情享受旅游帶來的快樂，而自由選擇的帶薪假期可以使人們錯峰出行。此外，要想從根本上促進假日經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展需要不斷對旅游產(chǎn)品進行創(chuàng)新，完善旅游的產(chǎn)業(yè)鏈。

而裴鈺建議，可以借鑒當(dāng)前歐美等發(fā)達(dá)國家發(fā)展的經(jīng)驗，只保留一個長假期（7天），化整為零，改為小假期（3天、5天），形成順應(yīng)國際潮流的“碎片化”假期形式。

李中廣表示，合理的制度安排比單純糾結(jié)假期的增減更有效，關(guān)鍵在于引導(dǎo)百姓把假日的總量盤活，有效分配，不失為一個促進假日經(jīng)濟消費的辦法。此外，涉及交通、鐵路、民航的公共服務(wù)建設(shè)也要跟上，并引導(dǎo)完善旅游預(yù)約制度和旅游分銷系統(tǒng)。