每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李澤民 發(fā)自河南新鄉(xiāng)    

每經(jīng)記者 李澤民 發(fā)自河南新鄉(xiāng)

在新飛電器近期的停產(chǎn)風(fēng)波之后，外界除了探尋這家曾經(jīng)輝煌的企業(yè)陷入困境的原因之外，對(duì)于新飛下一步的發(fā)展也極為關(guān)注。與此同時(shí)，市場(chǎng)上大量并不由新飛電器生產(chǎn)的“新飛”小家電引起了人們注意，讓人不解的是，這些小家電大部分還是合法使用的新飛商標(biāo)。種種亂象背后，到底隱藏著什么？

新飛是新鄉(xiāng)的名片。然而這一次，新飛商標(biāo)的“確權(quán)戰(zhàn)、保衛(wèi)戰(zhàn)”，無奈陷入了膠著狀態(tài)。

自2012年5月初始，河南省新鄉(xiāng)市政府為了打擊假冒“新飛”商標(biāo)的現(xiàn)象，發(fā)起了一場(chǎng)針對(duì)“新飛”品牌的拯救行動(dòng)，意在為長(zhǎng)期以來的無序使用畫上句號(hào)。

這場(chǎng)打假繼而延伸到東南沿海多地，其最終的目的就是“讓所有在外生產(chǎn)的新飛品牌一律進(jìn)駐新飛家電產(chǎn)業(yè)園，不進(jìn)的一律算作侵權(quán)”。

然而，據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，這種打假的確促成了一些企業(yè)的“落地”意愿，但大量產(chǎn)品的商標(biāo)使用權(quán)卻在一家名為河南新飛數(shù)碼科技有限公司 （以下簡(jiǎn)稱新飛數(shù)碼）的手中。

旨在收取家電生產(chǎn)貼牌費(fèi)的這家公司，與政府建立產(chǎn)業(yè)園謀求做大“新飛”品牌，二者在目的上出現(xiàn)了相左。協(xié)商無果，新飛數(shù)碼總經(jīng)理李天禎卻長(zhǎng)期聯(lián)系不上。

新鄉(xiāng)縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，“現(xiàn)在所有的關(guān)鍵都集中在新飛數(shù)碼公司，只要政府獲得新飛小家電品牌的權(quán)限，家電產(chǎn)業(yè)園就能順利建設(shè)。”

新飛品牌使用之亂

“小鴨滿地跑、老鷹滿天飛”，這是新飛小家電品牌之亂的真實(shí)寫照。

新鄉(xiāng)縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黨委辦公室的工作人員稱，今年上半年，他們?nèi)V東中山、順德，浙江余姚等地考察，發(fā)現(xiàn)假冒使用“新飛”品牌的現(xiàn)象非常突出。尤其在浙江慈溪，近百家企業(yè)都在生產(chǎn)與“新飛”品牌有關(guān)的小家電，這讓新鄉(xiāng)當(dāng)?shù)卣藛T為品牌憂心的同時(shí)，也為其間蘊(yùn)含的巨大市場(chǎng)價(jià)值而醒悟。

根據(jù)公開的資料，2011年，國(guó)內(nèi)假冒新飛品牌的電暖器銷量超千萬臺(tái)，電風(fēng)扇銷量超4000萬臺(tái)。當(dāng)年，國(guó)內(nèi)電風(fēng)扇產(chǎn)品的內(nèi)銷總量約1.2億臺(tái)。

為此，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)與擁有大量小家電商標(biāo)的河南新飛數(shù)碼公司達(dá)成一致意見，準(zhǔn)備在新鄉(xiāng)縣籌建新飛家電產(chǎn)業(yè)園，于今年3月初向市政府做了一份聯(lián)合提案匯報(bào)。

根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人的介紹，新建立的產(chǎn)業(yè)園要依托小家電商標(biāo)資源對(duì)外招商引資，就必須確保新飛商標(biāo)授權(quán)、使用的合法性和獨(dú)立性。此后不久，新鄉(xiāng)市政府發(fā)文并成立了由副市長(zhǎng)王治通任組長(zhǎng)、聯(lián)合多個(gè)部門的小組，開展打假工作。

據(jù)了解，此次突擊打假主要涉及電器包括“新飛牌”飲水機(jī)、電風(fēng)扇、電熱水壺、加濕器、蒸蛋機(jī)、電磁爐等，“打假行動(dòng)取得了良好的效果”。

前述負(fù)責(zé)人指出，這種打假行為，確實(shí)對(duì)于新飛品牌有序、合法使用起到了很好的作用，但為了對(duì)品牌有進(jìn)一步的保護(hù)，政府認(rèn)為，還需要一個(gè)產(chǎn)業(yè)園作為支撐。

家電產(chǎn)業(yè)園建設(shè)被擱置

在新鄉(xiāng)縣內(nèi)，記者向多名當(dāng)?shù)厝舜蚵?，?duì)方都不知道還有一個(gè)叫“新飛家電產(chǎn)業(yè)園”的地方。

沿著行人寥寥的一條馬路，到達(dá)新鄉(xiāng)縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的辦公大樓。一位工作人員聽說記者想去家電產(chǎn)業(yè)園，他說，“根本還沒這個(gè)地方”。

而在公開信息中，這個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)別于由新飛電器控股方豐隆亞洲于今年8月承諾將投資建設(shè)的新飛產(chǎn)業(yè)園，被稱為新飛家電產(chǎn)業(yè)園，后者定位于小家電產(chǎn)品，已經(jīng)規(guī)劃有4000畝的產(chǎn)業(yè)園用地，總投資80億元。

但根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的了解，現(xiàn)在除了樹立在路邊的一塊“新飛家電產(chǎn)業(yè)園一號(hào)標(biāo)準(zhǔn)廠房”的牌子之外，尚無一家企業(yè)入駐這個(gè)產(chǎn)業(yè)園。

前述政府工作人員解釋說，“本來距離此處不遠(yuǎn)的地方，就是被劃為產(chǎn)業(yè)園的用地，只是目前由于商標(biāo)存在著種種復(fù)雜的爭(zhēng)議，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)園建設(shè)停滯。”

按照原規(guī)劃，這個(gè)產(chǎn)業(yè)園分為三個(gè)板塊，即生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)區(qū)、綜合配套區(qū)和生活服務(wù)區(qū)。此產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目建成后，計(jì)劃三年內(nèi)總產(chǎn)值達(dá)到300億元，五年內(nèi)達(dá)到500億元。其中，配套區(qū)的中原家電大世界三年內(nèi)交易額超過50億元，五年內(nèi)超過100億元。整個(gè)項(xiàng)目年上繳稅金3年內(nèi)達(dá)到7億元，5年內(nèi)達(dá)到12億元；安排勞動(dòng)就業(yè)5萬人，形成一個(gè)總?cè)丝谶_(dá)到6萬人的產(chǎn)業(yè)園。

然而，這一美好的藍(lán)圖，卻止步于“新飛”商標(biāo)使用權(quán)限的混亂不清。“如果不解決新飛商標(biāo)使用權(quán)的問題，后面所有的工作都將是零。”新鄉(xiāng)縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)負(fù)責(zé)人稱。

事實(shí)上，包括佛山市南海金菱電器有限公司、中山市帥太家用電器有限公司等在內(nèi)的五家企業(yè)，在今年已經(jīng)與產(chǎn)業(yè)園進(jìn)行了入駐簽約儀式，但僅僅是簽約而已。

前述負(fù)責(zé)人無奈地說，“這些企業(yè)頻頻打來電話，問到底何時(shí)真正入駐產(chǎn)業(yè)園，但我們現(xiàn)在沒有辦法回答他們，因?yàn)樾嘛w商標(biāo)的爭(zhēng)議還在持續(xù)。”

這一切麻煩的癥結(jié)，他進(jìn)一步指出，“都集中在河南新飛數(shù)碼科技有限公司的身上。如果與這個(gè)公司達(dá)成新飛商標(biāo)使用的協(xié)議，家電產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)將會(huì)非常順利。”

新飛商標(biāo)之爭(zhēng)溯源

“李天禎已經(jīng)聯(lián)系不上了。”新鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)多位工作人員向記者稱。

記者多次撥打李的手機(jī)，始終無法接通。留在新飛數(shù)碼官方網(wǎng)站上面的座機(jī)，也已經(jīng)停機(jī)，只有兩只黑白相間的氣球，醒目地懸置在網(wǎng)頁(yè)上。

根據(jù)官網(wǎng)上的介紹，該公司是由新飛集團(tuán)等公司發(fā)起設(shè)立，主要承擔(dān)新飛集團(tuán)電子信息產(chǎn)品、家用電器產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、資產(chǎn)整合、投資及新飛品牌的全面管理工作。

除此之外，對(duì)于自身的介紹寥寥無幾，大都是針對(duì)新飛集團(tuán)的介紹。根據(jù)相關(guān)知情者的說法，“新飛數(shù)碼主要擁有的就是大量新飛小家電商標(biāo)。”

早在1994年10月，新飛集團(tuán)與新加坡豐隆公司合資組建新飛電器公司之后，新飛集團(tuán)就不再進(jìn)行經(jīng)濟(jì)實(shí)體經(jīng)營(yíng)。

此后的2002年，新飛集團(tuán)和新飛電器財(cái)務(wù)“分家”，獨(dú)立運(yùn)作之后，新飛集團(tuán)重又進(jìn)入實(shí)體經(jīng)營(yíng)階段，此時(shí)關(guān)于新飛品牌的使用權(quán)和所有權(quán)問題開始凸顯。

在2006年，新飛集團(tuán)和新飛電器的品牌之爭(zhēng)到了“白熱化”階段，這樣的爭(zhēng)議持續(xù)三年之后，雙方于2009年簽訂了具有法律效力的新飛知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議文本。

按照雙方協(xié)議約定，豐隆亞洲旗下的新飛電器擁有“新飛”冰箱、洗衣機(jī)和空調(diào)產(chǎn)品的品牌使用權(quán)，新飛集團(tuán)則擁有“新飛”廚具等小家電產(chǎn)品的品牌使用權(quán)。

在這三年之中，意識(shí)到品牌危機(jī)的新飛集團(tuán)管理層提出了“保護(hù)新飛商標(biāo)”，開始搶救性注冊(cè)新飛品牌，甚而連“骨灰盒”都做了注冊(cè)。

2009年到2010年，新飛集團(tuán)將自己及其子公司的相關(guān)商標(biāo) “集中”到了新飛數(shù)碼。但對(duì)于當(dāng)時(shí)為何“集中”于此，尚不得而知。

據(jù)李天禎此前對(duì)媒體的介紹，“新飛數(shù)碼雖然持有新飛小家電商標(biāo)，但是新飛數(shù)碼及新飛集團(tuán)體系缺乏小家電的產(chǎn)品、技術(shù)、市場(chǎng)和管理經(jīng)驗(yàn)，不會(huì)自己?jiǎn)为?dú)生產(chǎn)。”

他說，未來仍需通過合資合作，實(shí)現(xiàn)新飛小家電在新鄉(xiāng)市的集中生產(chǎn)。而新飛數(shù)碼的角色也將轉(zhuǎn)型為新飛品牌的維護(hù)者和聚合社會(huì)資源發(fā)展新飛新產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)者。

品牌爭(zhēng)議仍在繼續(xù)

但是，新鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的相關(guān)負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“這家公司（新飛數(shù)碼）有自己的如意算盤。”

今年，新飛數(shù)碼也與當(dāng)?shù)卣坏溃瑓⑴c了針對(duì)“新飛”假冒行為的打假。

李天禎曾說，與新鄉(xiāng)市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)合作，“既可以將新飛小家電商標(biāo)由無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為財(cái)富，更需要政府幫助解決外部對(duì)新飛小家電類商標(biāo)的無序侵權(quán)。”

此前新飛數(shù)碼“主要靠收取商標(biāo)貼牌費(fèi)生存，這次新鄉(xiāng)市政府在新鄉(xiāng)縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)建立新飛家電產(chǎn)業(yè)園，李天禎也希望繼續(xù)收取商標(biāo)貼牌費(fèi)。”前述負(fù)責(zé)人稱。

但是，想在當(dāng)?shù)卣鲗?dǎo)之下前來新飛家電產(chǎn)業(yè)園“落地”的企業(yè)，對(duì)于仍然收取貼牌費(fèi)頗有微詞。

新鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的工作人員稱，“企業(yè)都不愿意來——如果還是要交商標(biāo)貼牌費(fèi)，為什么不在我們當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，專門大老遠(yuǎn)跑來家電產(chǎn)業(yè)園干嘛？”

對(duì)于當(dāng)?shù)卣畞碚f，如果這些家電企業(yè)不來進(jìn)駐，對(duì)于當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)和稅收等，就達(dá)不到原初規(guī)劃的目標(biāo)，那么建立這個(gè)產(chǎn)業(yè)園也就無意義。

相關(guān)知情者向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，小家電這塊市場(chǎng)“蛋糕”，其容量高達(dá)百億元以上，政府也是為此下了很大的決心來打假，從而讓“新飛”品牌得以回歸。“此次行動(dòng)從市到省，多個(gè)部門都很重視。新飛這些年在走下坡路，現(xiàn)在新飛品牌的潛在價(jià)值沒有發(fā)揮出來，當(dāng)?shù)卣脖容^急。”

但是，圍繞著“新飛”商標(biāo)的使用權(quán)問題，新飛數(shù)碼并不妥協(xié)。在6月下旬，李天禎跟新鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的負(fù)責(zé)人前往國(guó)家工商總局，希望得到雙方都滿意的答案。

據(jù)了解，國(guó)家工商總局的答復(fù)意見是：按照現(xiàn)行有關(guān)商標(biāo)的法律進(jìn)行。至此，新飛數(shù)碼公司仍然合法擁有大量小家電商標(biāo)。

目前，爭(zhēng)議尚未有定論。而新飛家電產(chǎn)業(yè)園的項(xiàng)目已被上報(bào)給省發(fā)改委，將作為2013年當(dāng)?shù)氐闹匾龀猪?xiàng)目來做。

但在新鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)負(fù)責(zé)人看來，家電產(chǎn)業(yè)園何時(shí)真正啟動(dòng)，現(xiàn)在還沒有時(shí)間表。對(duì)于商標(biāo)之爭(zhēng)，他說，“既然已經(jīng)激起這個(gè)波瀾了，那就用法律來解決。”

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng)，訂報(bào)有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html