四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟(jì)新聞
評(píng)論

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 評(píng)論 > 正文

蘇培科:“松綁”合資券商難以實(shí)現(xiàn)“鯰魚效應(yīng)”

2012-10-18 01:37:30

每經(jīng)編輯 蘇培科    

證監(jiān)會(huì)宣布,中外合資券商外方股東持股比例上限由原來的33%提高至49%,券商子公司申請(qǐng)擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍的經(jīng)營年限由5年縮短至2年,這對(duì)外資參股券商而言,無疑是實(shí)質(zhì)性的利好,有助于外資參股券商擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍。但對(duì)本土券商而言,意味著未來的競爭格局將會(huì)更加激烈,如果繼續(xù)依靠單一的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)來生存,未來很有可能會(huì)被淘汰。

縱觀國內(nèi)券商現(xiàn)狀,傭金大戰(zhàn)時(shí)有發(fā)生,行業(yè)差異化程度不高,附加服務(wù)低下。在這種情況下,要么通過價(jià)格優(yōu)勢來以量取勝,要么通過提高服務(wù)水平和高附加值來以質(zhì)取勝。

顯然,監(jiān)管部門希望通過引入外資的方式來實(shí)現(xiàn)“鯰魚效應(yīng)”,從而引領(lǐng)國內(nèi)券商創(chuàng)新。不過,在目前中國資本市場體制改革和基礎(chǔ)制度還需完善的情況下,即使對(duì)外資全面開放,也未必能夠達(dá)到預(yù)期的效果。

外資機(jī)構(gòu)從來都不是中國金融業(yè)變強(qiáng)的保障,銀行改革、QFII等一再證明,外資不是“活雷鋒”,他們是為利益而來。因此,在中國金融業(yè)對(duì)外資不斷開放時(shí),筆者希望,國內(nèi)的金融牌照也應(yīng)該向民間資本放開,允許更多的力量介入競爭,先讓自己變強(qiáng),而非一味地保護(hù)。

國內(nèi)券商該如何創(chuàng)新和突破?

目前,國內(nèi)很多券商的收入構(gòu)成大都依靠經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),而且其在總收入中占比很高,這與國外券商相反,國外很多券商的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入僅占總收入的10%左右,而主要收入來源則是高附加值服務(wù)和財(cái)富管理。因此,國內(nèi)券商應(yīng)該盡快反思自己的運(yùn)營模式,提高服務(wù)水平,提高盈利能力和加快創(chuàng)新,在財(cái)富管理、風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)等方面應(yīng)該進(jìn)行大膽嘗試,否則高附加值的金融服務(wù)就會(huì)被外資券商占領(lǐng)。

很多人說,證券業(yè)是 “靠天吃飯”,實(shí)際上這是對(duì)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的不準(zhǔn)確表述。經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的運(yùn)營成本包括場地費(fèi)和人員工資等,而如今網(wǎng)絡(luò)化交易非常普遍,經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的成本在下降,只要他們不挪用客戶的資金,不參與對(duì)賭,一般沒有什么風(fēng)險(xiǎn),無非是賺多賺少的問題。只是,很多券商將經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入用于彌補(bǔ)其他業(yè)務(wù)虧損。如果將這幾者徹底分開,不但會(huì)讓券商行為更加規(guī)范,而且會(huì)更加專業(yè)。

另外,國內(nèi)的券商應(yīng)該盡快提高研發(fā)能力,通過獨(dú)立、客觀和有價(jià)值的研究成果來給客戶提供高質(zhì)量的附加服務(wù),嘗試對(duì)接受金融服務(wù)的客戶收取與之相適應(yīng)的服務(wù)費(fèi)。

實(shí)際上,早在2002年出臺(tái)的傭金收取規(guī)定中就已經(jīng)給差異化服務(wù)收費(fèi)開了綠燈。為何很多券商至今還在打價(jià)格戰(zhàn),而沒有給客戶提供更高級(jí)的服務(wù),沒有收取與服務(wù)相適應(yīng)的費(fèi)用?原因就是很多券商拿不出像樣的研究結(jié)果。而且券商的研究部門經(jīng)常是經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的 “使喚丫頭”,而且一味地迎合買方的需求,從而缺乏獨(dú)立性和價(jià)值。

當(dāng)務(wù)之急,應(yīng)該盡快提高券商的研究能力和服務(wù)水平,依靠縱向的專業(yè)能力來吸引客戶,來開發(fā)更高的附加值產(chǎn)品與服務(wù),而非多元化地橫向鋪攤子,來謀求所謂的“多點(diǎn)盈利”,依靠“拆東墻補(bǔ)西墻”的全業(yè)務(wù)經(jīng)營模式,反而會(huì)加劇風(fēng)險(xiǎn)控制和監(jiān)管的難度。

(作者系對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共政策研究所首席研究員)

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng),訂報(bào)有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0