每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 喻春來 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 喻春來 發(fā)自北京

面對(duì)皇明太陽能集團(tuán)董事長(zhǎng)黃鳴質(zhì)疑個(gè)別企業(yè)與質(zhì)檢機(jī)構(gòu)聯(lián)手，騙取太陽能節(jié)能熱水器國(guó)家惠民補(bǔ)貼一事，江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院 （下稱江蘇質(zhì)監(jiān)院）終于坐不住了。10月17日，江蘇質(zhì)監(jiān)院向媒體公布了一則《關(guān)于太陽能熱水器產(chǎn)品檢測(cè)情況的匯報(bào)》，稱從2012年2月底至6月4日，該院陸續(xù)接受企業(yè)委托檢驗(yàn)。從2012年3月4日開始，共計(jì)對(duì)29家生產(chǎn)企業(yè)的379個(gè)品種的太陽能熱水器產(chǎn)品進(jìn)行了檢測(cè)。日出東方（603366，SH）也在上交所發(fā)布澄清公告，否認(rèn)騙取國(guó)家補(bǔ)貼款一事。

對(duì)于外界質(zhì)疑提前送檢的問題，江蘇質(zhì)監(jiān)院稱，江蘇是太陽能熱水器產(chǎn)品生產(chǎn)大省，為幫助企業(yè)完成太陽能熱水器能效標(biāo)識(shí)備案工作，該院于2011年12月，聯(lián)合中國(guó)能源效率標(biāo)識(shí)管理中心、國(guó)家太陽能標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)召開了宣貫會(huì)議，組織太陽能熱水器產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)學(xué)習(xí)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB26969-2011《家用太陽熱水系統(tǒng)能效限定值及能效等級(jí)》等重要文件，動(dòng)員生產(chǎn)企業(yè)盡早送檢，提前做好能效標(biāo)識(shí)備案工作。

江蘇質(zhì)監(jiān)院稱，從2012年2月底至6月4日，該院陸續(xù)接受企業(yè)委托檢驗(yàn)。從2012年3月4日開始，共計(jì)對(duì)29家生產(chǎn)企業(yè)的379個(gè)品種的太陽能熱水器產(chǎn)品進(jìn)行了檢測(cè)。

對(duì)于沒有及時(shí)出臺(tái)報(bào)告一事，江蘇質(zhì)監(jiān)院解釋稱，因該院開展太陽能熱水器產(chǎn)品檢測(cè)時(shí)，相關(guān)規(guī)定還未發(fā)布，因此在完成太陽能熱水器產(chǎn)品檢測(cè)后，并未即時(shí)出具統(tǒng)一的能效檢測(cè)報(bào)告。后來，在已完成的太陽能熱水器產(chǎn)品檢測(cè)的基礎(chǔ)上，集中出具了379份能效檢測(cè)報(bào)告和相應(yīng)的型式檢驗(yàn)報(bào)告。

今年6月1日（星期五），國(guó)家節(jié)能產(chǎn)品惠民工程管理辦公室在網(wǎng)上發(fā)出通知，要求太陽能熱水器產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)在6月4日 （星期一）一天內(nèi)完成惠民工程申報(bào)，其中能效檢測(cè)報(bào)告是申報(bào)材料之一。

日出東方稱公司從去年10月開始送檢，這之后的南京氣象條件到底能不能滿足做出如此大規(guī)模的檢測(cè)報(bào)告，是目前的焦點(diǎn)。

此前，日出東方也向媒體出示了一份標(biāo)有檢測(cè)時(shí)間為2012年3月26日至2012年3月28日的型式檢驗(yàn)報(bào)告，而不是對(duì)環(huán)境、天氣要求苛刻，對(duì)時(shí)間長(zhǎng)度嚴(yán)格要求的能效檢測(cè)報(bào)告。皇明太陽能方面人士指出，日出東方公司應(yīng)該公布去年10月份送檢后的報(bào)告自證。

對(duì)于檢測(cè)能力，江蘇質(zhì)監(jiān)院這樣給出了說法：該院現(xiàn)有太陽能熱水器檢測(cè)固定工位14個(gè)、活動(dòng)工位5個(gè)，每天可出具19臺(tái)熱水器的熱性能數(shù)據(jù)。從今年3月4日到6月4日，在開展太陽能熱水器產(chǎn)品檢測(cè)的3個(gè)月中，至少有41天的氣象狀況 （不含符合氣象條件但該院未做熱性能試驗(yàn)的天數(shù)），滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的實(shí)驗(yàn)要求。按有效檢測(cè)天數(shù)計(jì)算，該院具備出具近779份熱性能數(shù)據(jù)的檢測(cè)報(bào)告的能力。實(shí)際情況是，出具了379份能效檢測(cè)報(bào)告。

昨日，黃鳴也在第一時(shí)間回應(yīng)稱：“且不論天氣、設(shè)備、場(chǎng)地、人手等客觀條件滿足與否？數(shù)百份報(bào)告集中在幾天內(nèi)出具就嚴(yán)重不合規(guī)范，不合邏輯，無法自圓自說，更無法說服公眾!只需靜等國(guó)家有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)論。”

據(jù)了解，皇明太陽能這次的曝光行為，已經(jīng)引起國(guó)家質(zhì)檢總局的重視。質(zhì)檢總局已經(jīng)要求江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局上報(bào)日出東方公司產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng)，訂報(bào)有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html