每經(jīng)網(wǎng)10月23日訊 每經(jīng)記者  夏冰 發(fā)自上海

在世界性的經(jīng)濟(jì)衰退深刻影響下，世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生了巨大震蕩，與此同時(shí)，亞太地區(qū)也同樣不能幸免，亞太知識競爭力格局正發(fā)生明顯變化。

日前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》從上海交通大學(xué)方面獲悉， 針對亞太33個(gè)地區(qū)、用19個(gè)知識經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行的綜合評估的《2012亞太知識競爭力指數(shù)》指出，在亞太33個(gè)地區(qū)中，日本東京、大阪和韓國蔚山位居前三，上海排名第11位，北京排名第10位。該指數(shù)旨在用于反映各地區(qū)將知識轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值及居民財(cái)富的能力。

對此，上海交通大學(xué)知識競爭力與區(qū)域發(fā)展研究中心主任羅守貴指出，從排名結(jié)果可見，上海的知識競爭力的相對地位并不穩(wěn)固，須努力構(gòu)建高素質(zhì)的區(qū)域競爭力系統(tǒng)，堅(jiān)定不移地推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和發(fā)展方式的改變。

上?；虼娑喾矫娑贪遑酱龔浹a(bǔ)

“雖上海排名上升的比較快，但是上海知識競爭力的相對地位并不穩(wěn)固，在知識競爭力結(jié)構(gòu)方面存在問題，結(jié)構(gòu)有待改進(jìn)，多方面短板亟待彌補(bǔ)。比如今后在科技教育投入等方面、上海的高技術(shù)服務(wù)業(yè)、知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果、潛在的人口年齡隱患等方面仍待加強(qiáng)。” 

研究表明，上海的知識競爭力正在穩(wěn)步提升。“上海之所以在一年中大幅上升，一方面是堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的成果，同時(shí)也與亞太其他地區(qū)深受全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)影響有關(guān)”。羅守貴表示，“上海擠入第一梯隊(duì)值得高興，但亞太其他新興地區(qū)追趕的腳步非?？?，上海的轉(zhuǎn)型發(fā)展還需進(jìn)一步深化。

羅守貴認(rèn)為，北京、上海等新興地區(qū)知識競爭力的相對地位并不穩(wěn)固。在這場持續(xù)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，如果北京、上海等新興地區(qū)能夠抓住機(jī)遇，努力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，則實(shí)現(xiàn)“彎道超車”也是完全可能的。

針對上海方面或存在的問題，羅守貴提出海應(yīng)實(shí)施“科技教育投入倍增計(jì)劃”，利用5 年時(shí)間使上海的人均R&D 投入與人均公共教育經(jīng)費(fèi)投入各翻一番。其次，上海應(yīng)抓住契機(jī)，和“上海千人計(jì)劃”類似，立即著手啟動與“國家萬人計(jì)劃”平行的“上海萬人計(jì)劃”，采取強(qiáng)有力的政策措施，抓緊培養(yǎng)造就一支數(shù)量充足、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力強(qiáng)的高層次人才隊(duì)伍。再者，在繼續(xù)大力發(fā)展知識密集制造業(yè)的同時(shí)，將高技術(shù)服務(wù)業(yè)確定為上海的支柱產(chǎn)業(yè)。

日本“滑鐵盧”  北京首進(jìn)前十

值得注意的是，本次《2012亞太知識競爭力指數(shù)》報(bào)告是國際競爭力中心亞太分中心連續(xù)第三年編制發(fā)布這一研究成果。該機(jī)構(gòu)是權(quán)威的國際競爭力中心在亞太地區(qū)授權(quán)設(shè)立的唯一分支機(jī)構(gòu)。

今年，日本的東京和大阪分別摘得狀元和榜眼，但是，在美國金融危機(jī)和歐債危機(jī)深刻影響下，日本受到的傷害顯然比新興經(jīng)濟(jì)體更大。指數(shù)報(bào)告顯示：日本的其他7個(gè)地區(qū)愛知、滋賀、靜岡、神奈川、栃木、富山和京都均從去年前十名位置跌落到第12至20位之間。與此相比，韓國的兩個(gè)地區(qū)蔚山和首爾表現(xiàn)不俗，分別從去年的13、14位躍居至第3、4位。

另外，中國的兩個(gè)地區(qū)北京和上海知識競爭力上升迅速，其中北京比去年上升了12個(gè)位次，并首次闖入前十名；上海緊隨其后，上升了7個(gè)位次，列第十一位。

《2012年亞太知識競爭力指數(shù)》由國際競爭力中心授權(quán)，并由設(shè)在上海交通大學(xué)的國際競爭力中心亞太分中心研制并發(fā)布。與通常的國家層面的競爭力評價(jià)不同，該指數(shù)是對亞太33個(gè)地區(qū)用19個(gè)知識經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行的綜合評估，用于反映各地區(qū)將知識轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值及居民財(cái)富的能力。