每經(jīng)記者卓志強(qiáng)郭榮村發(fā)自廣州、深圳、云浮 48歲的黃賢優(yōu)，已經(jīng)許久沒出現(xiàn)于公眾視野了。 作為兩家上市公司——賢成礦業(yè)（600381，SH）、中國金石（1380，HK）的實際控制人，黃賢優(yōu)曾在2003年登上“新財富中國富豪榜”，當(dāng)時統(tǒng)計的身家是2億元。 這位看似富有的掌門人，近日卻陷入債務(wù)危機(jī)的傳言中，特別是今年9月13日賢成礦業(yè)法人代表鐘文波因涉嫌非法經(jīng)營、偽造印章罪被廣州市公安局正式執(zhí)行逮捕后，關(guān)于他的猜測就更多了。 為探究真相，連日來《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者展開深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黃賢優(yōu)一手伸入中國金石，該公司的資產(chǎn)被三份戰(zhàn)略合作協(xié)議逐漸掏空；一手伸入賢成礦業(yè)，該公司在不知情的情況下“被增加”了巨額債務(wù)。 東窗事發(fā) 9月13日，問題集中爆發(fā)：一方面，因債務(wù)原因，黃賢優(yōu)所控制的中國金石大股東WongsInvestmentDevelopmentHoldingsGroupLtd.遭交銀國際向香港高院提請清盤；另一方面，賢成礦業(yè)大股東西寧國新法人代表鐘文波，因涉嫌非法經(jīng)營、偽造印章罪，遭到逮捕。 此后，中國金石停牌，至今未有復(fù)牌音訊；賢成礦業(yè)則陸續(xù)披露了多份與大股東相關(guān)的債務(wù)公告，并稱自己是受害者。 記者發(fā)現(xiàn)，在這些事件的背后，隱藏著黃賢優(yōu)早年埋下的債務(wù)種子。有公開報道顯示，截至目前，“賢成系”外債高達(dá)10億元之巨。更有知情人士透露，“30年前黃賢優(yōu)賒新疆棉花商千萬賬款不給?！? 面對重重債務(wù)，黃賢優(yōu)的高明之處在于，最近幾年，他更多只以股東身份現(xiàn)身“賢成系”，出現(xiàn)于前臺的賢成集團(tuán)法定代表人則是鐘文波。由此，在公司向外借款時，鐘文波必須參與，并具體經(jīng)辦。在已公開的部分法院訴訟案中，很多貸款確系鐘文波參與。 資本騰挪 東窗事發(fā)之前，資本騰挪早已開始。 記者連日來在多地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在工廠停產(chǎn)、業(yè)績不振、客戶流失、高管集體出走的背景下，中國金石疑被以戰(zhàn)略合作之名掏空，但部分“戰(zhàn)略合作伙伴”矢口否認(rèn)存在合作關(guān)系，被聘請的獨立第三方的“獨立性”也疑點重重，部分公司注冊地“無人可尋”。 賢成礦業(yè)則在因巨債而焦頭爛額之際，開始呼吁黃賢優(yōu)現(xiàn)身。賢成礦業(yè)獨立董事王漢齊說，“現(xiàn)在披露出來的這些債務(wù)，董事會之前都是不知道的。” 黃賢優(yōu)目前是什么情況？記者日前致電一位接近“賢成系”人士詢問黃賢優(yōu)近況，對方的回復(fù)是，“身體健康，吃得下飯，走得動路?！? 左手“搗騰”中國金石，右手“拖累”賢成礦業(yè)，黃賢優(yōu)的資本迷局將在鐘文波被捕后，逐漸呈現(xiàn)出它的全部面目。 “資本玩家”黃賢優(yōu)之左手—— 借道獨立第三方三份戰(zhàn)略協(xié)議“掏”走中國金石4.5億 每經(jīng)記者卓志強(qiáng)郭榮村發(fā)自廣州、深圳、云浮 一家上市公司，上市一年多來，股價距發(fā)行價跌去近九成，期間還麻煩不斷：工廠停產(chǎn)、業(yè)績不振、客戶流失。更為嚴(yán)峻的是，今年以來，包括首席執(zhí)行官在內(nèi)的多位高管集體辭職，引發(fā)人事地震。部分高管甚至“不惜代價”放棄股權(quán)共計近千萬股辭任。 對于諸多不正常現(xiàn)象，如果套用時下的網(wǎng)絡(luò)流行語：“元芳，你怎么看？”答案一定是：“此事必有蹊蹺?！? 這家公司是中國金石（01380，HK）?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者在多日的深入調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這家上市公司正面臨被迅速掏空的危險。 中國金石（01380，HK）是一家名不見經(jīng)傳的港股上市公司。 自9月17日宣布因涉股價敏感信息停牌至今，這家公司沒有任何停牌原因的音訊。之前的9月13日，交銀國際向香港高院對該公司控股股東WongsInvestmentDevelopmentHoldingsGroupLimited提出清盤呈請，該清盤呈請與控股股東或其最終實益擁有人欠債不還有關(guān)。 資料顯示，WongsInvestmentDevelopmentHoldingsGroupLimited的控股股東或其最終實益擁有人便是黃賢優(yōu)。黃賢優(yōu)實際持有中國金石61.4%股份，黃同時是A股上市公司賢成礦業(yè)（600381，SH）的實際控制人，而賢成礦業(yè)剛被《每日經(jīng)濟(jì)新聞》2012上市公司口碑榜評為最具業(yè)績風(fēng)險上市公司之一。 中國金石2011年3月18日登陸港交所，招股文件顯示，該公司兩項主要業(yè)務(wù)于2010年前11個月僅獲得177萬元收入，公司凈資產(chǎn)只有1.27億元，但2011年卻以45億港元的市值掛牌，集資達(dá)10億港元，受到多方質(zhì)疑。當(dāng)時，中國金石一度獲得鄭裕彤旗下周大福、富力地產(chǎn)主席李思廉、恒大地產(chǎn)主席許家印及渝港主席張松橋的集體垂青——5位大腕均是中國金石引入的基礎(chǔ)投資者。 而如今的中國金石，幾乎已經(jīng)被拋到懸崖邊上：僅以股價走勢為例，目前的0.275港元已較發(fā)行價2.25港元跌去近九成。 離奇的三份戰(zhàn)略協(xié)議 查閱中國金石2012年中報可以發(fā)現(xiàn)，截至2012年6月30日，中國金石流動負(fù)債達(dá)1.32億元，但其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物僅剩4402萬元。 蹊蹺的是，“中期簡明財務(wù)資料附注”一欄披露的預(yù)付款項高達(dá)4.5億元，其中包括部分戰(zhàn)略合作伙伴的預(yù)付款等。隨后的進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這則戰(zhàn)略合作信息并不尋常。 中國金石對外公告稱，旗下的金石（廣州）石業(yè)有限公司（以下簡稱廣州金石）已于今年3月分別與多家公司簽訂合作意向書：一、與云浮市凱隆石材有限公司（以下簡稱凱隆石材）、云浮市致景石材有限公司（以下簡稱致景石材）、云浮市輝華石材有限公司（以下簡稱輝華石材）及云浮市成就石材有限公司（以下簡稱成就石材）訂立戰(zhàn)略合作意向書，通過獨立第三方廣州駿啟投資管理有限公司（以下簡稱廣州駿啟）向上述四者支付預(yù)付款合計3.1億元，此筆款已付出；二、聘請廣州中凌疏浚有限公司（以下簡稱中凌疏浚）為入口采礦設(shè)備代理，通過獨立第三方深圳市裕友發(fā)貿(mào)易有限公司（以下簡稱深圳裕友發(fā)）支付預(yù)付款9473萬元；三、聘請云浮市恒基土石方工程有限公司（以下簡稱恒基土石方）于張家壩礦山建設(shè)開采基建設(shè)施，通過獨立第三方鶴來春建筑設(shè)計有限公司（以下簡稱深圳鶴來春）支付預(yù)付款4700萬元。 一家已基本處于停產(chǎn)狀態(tài)的公司，為何會在這時候以戰(zhàn)略合作為名預(yù)付出4.5億元的真金白銀，中國金石的上述舉動遭到部分投資人的質(zhì)疑?！爸袊鹗习肽赇N售額才1000多萬元，自己的礦山都沒開工，為什么還預(yù)付錢給云浮的石材公司搞戰(zhàn)略合作？另外，目前國內(nèi)采礦工程設(shè)備都是買方市場，公司為何不直接去設(shè)備廠家采購，而將資金預(yù)付給第三方？”一位投資者表示。 為此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者連日分赴廣州、深圳、云浮等地調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，作為獨立第三方的廣州駿啟、深圳裕友發(fā)、深圳鶴來春3家公司不僅注冊地均為虛假，其“獨立性”也疑點重重，而戰(zhàn)略合作方廣州和云浮的多家石材公司里，有的注冊地虛假，有的連工廠都不存在，有的更是斷然否認(rèn)與中國金石有戰(zhàn)略合作。 神秘的廣州駿啟 中國金石上述公告稱，廣州駿啟、深圳裕友發(fā)、深圳鶴來春均為獨立第三方。 廣州市工商局出示的企業(yè)注冊資料顯示，廣州駿啟法人代表為陳衛(wèi)，公司的注冊地址為“廣州市天河區(qū)黃埔大道西668號420房”。在采訪過程中，陳衛(wèi)給出了一些前后矛盾的說法。 從廣州市工商局獲得的更為詳細(xì)的資料是：該公司由陳獨資50萬元成立于2010年5月19日。2011年5月，公司進(jìn)行了變更登記，經(jīng)營范圍在“企業(yè)投資管理（證券、期貨投資咨詢除外）基礎(chǔ)上，增加了“企業(yè)投資咨詢、財務(wù)咨詢、企業(yè)管理咨詢、地產(chǎn)中介代理”；注冊資本也上升至350萬元。截至目前，廣州駿啟共有4位股東，除陳衛(wèi)（出資50萬元，占比14.2857%），還有李日暖、張偉權(quán)、李海彬，后三者均出資100萬元，各占股份28.5714%。 記者同時從馬會酒店方面了解到，李海彬的另一身份為馬會酒店的董事。據(jù)可查資料顯示，李日暖、張偉權(quán)、李海彬曾多次為生意上的伙伴。2011年6月，新天地產(chǎn)（00760，HK）以約2億元出售廣州金港華園18個商用單位，交易方正是李日暖、張偉權(quán)和李海彬。 記者曾兩次前往馬會酒店不遠(yuǎn)處的馬會家居，均沒有找到廣州駿啟的辦公地址，只是在馬會家居的三樓見到了駿合機(jī)構(gòu)旗下的廣州馬會家居物業(yè)管理有限公司。而根據(jù)工商信息顯示，并沒有駿合機(jī)構(gòu)在廣州注冊，但李海彬為廣州駿合展覽策劃有限公司股東之一。 中國金石為何將3.1億的巨款交給廣州駿啟并通過他們來支付給云浮四家石材公司，這仍是一個謎。 難覓的“獨立第三方” 10月17日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》另一路記者趕赴深圳市龍崗區(qū)，尋找另外兩家“獨立第三方”公司,結(jié)果發(fā)現(xiàn)，注冊地同樣均為虛假。 工商資料顯示，深圳裕友發(fā)成立于2011年10月18日，初始注冊資本為50萬元，后增資至500萬元。這家公司由蘭海莉任執(zhí)行董事和總經(jīng)理，李奕東任監(jiān)事。 深圳鶴來春成立時間為2011年9月19日，初始注冊資本為10萬元，與深圳裕友發(fā)一樣，同在去年11月增資至500萬元。法定代表人為賴金琨。 上述兩家公司從經(jīng)營范圍上基本看不出為何會被中國金石選中作為獨立第三方。 兩家公司的注冊地址都位于深圳市龍崗區(qū)龍崗街道南聯(lián)社區(qū)。 深圳裕友發(fā)為“南聯(lián)社區(qū)南聯(lián)東路18號105”，深圳鶴來春為“南聯(lián)社區(qū)龍園路129號1樓”。 10月17日，記者找到龍園路129號1樓，只見一家掛著“金日名門”招牌的店鋪，店鋪老板陳慶賢表示，這里是深圳市龍崗區(qū)鴻盛門業(yè)公司，深圳市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站資料顯示，鴻盛門業(yè)成立于2008年10月6日，負(fù)責(zé)人為陳慶賢，但已注銷。對此，陳慶賢解釋說，“工商資料可能是房東亂給人家的，你要問房東。我到現(xiàn)在在這里做了七八年了，的確不認(rèn)識李鶴春，你說的黃賢優(yōu)也不認(rèn)識?！? 記者轉(zhuǎn)而尋找南聯(lián)東路，但多位當(dāng)?shù)鼐用窀嬖V記者，南聯(lián)社區(qū)只有一條南聯(lián)路，南聯(lián)東路18號就是指南聯(lián)路的18號。而南聯(lián)路18號是一棟名為“雙泉公寓”的居民樓，一樓則是門店，為“鑫皇電動工具行”，記者同樣在這里并未見到深圳裕友發(fā)的身影。一樓門店店主告訴記者，他們在這里做生意多年，從沒聽過深圳裕友發(fā)。 記者找到該樓房東，他也一再明確，這里就是南聯(lián)路的18號，“從3樓起才有房間（兩層以下都是樓梯），根本就沒有105這個房號??！” 此后，記者又試圖通過114查號臺和百度對這兩家公司進(jìn)行查詢，但均沒有得到任何信息。然而，中國金石正是通過這兩家“獨立第三方”公司分別支付了預(yù)付款9473萬元、4700萬元。 ·對話實錄 廣州駿啟法定代表人一天前后說法迥異 10月17日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到廣州駿啟注冊地址所在地，即黃埔大道西668號廣州賽馬場馬會酒店。 馬會酒店的前臺人員表示，酒店并不存在辦公地址，420房是普通客房，剛有客人入住，且未曾聽說過廣州駿啟。不過，當(dāng)記者提及廣州駿啟的法定代表人陳衛(wèi)這個名字時，前臺員工透露，馬會酒店采購部有一位名叫陳衛(wèi)的人。隨后，記者通過電話聯(lián)系上了采購部的陳衛(wèi)，并在酒店大廳見到了其本人。以下是記者與陳衛(wèi)的對話。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡稱NBD）：你好，你是陳衛(wèi)先生嗎？ 陳衛(wèi)：對啊。 NBD：廣州駿啟是你的嗎？ 陳衛(wèi)：駿啟？駿啟不是我的。 NBD：法人代表寫的是你啊？ 陳衛(wèi)：哦，對！ NBD：這家公司我們找不到地址。 陳衛(wèi)：你是哪里的？ NBD：我是報社的。 陳衛(wèi)：你找它干嘛？ NBD：我想了解黃賢優(yōu)的一些事。 陳衛(wèi)：什么事？ NBD：你應(yīng)該認(rèn)識他吧？ 陳衛(wèi)：哦，他是其中一個股東。 NBD：中國金石是一家上市公司，它的公告跟你們有關(guān)系。 陳衛(wèi)：你要找管理人，找我沒用。因為管理我全權(quán)交給他們。 NBD：你們公司在哪里辦公？ 陳衛(wèi)：在（馬會）家居那邊。這公司我現(xiàn)在不負(fù)責(zé)，你要找管理人，管理人有姓陳姓何的，我不知道你是哪里的，算了，好吧。 隨后，他拒絕透露進(jìn)一步的信息，并迅速離開。 次日，記者找到陳衛(wèi)電話并再次致電時，他全盤否認(rèn)了自己前一天的說法，并表示自己在外出差幾個月了，不知道情況。 NBD：你們與黃賢優(yōu)、中國金石有過合作嗎？ 陳衛(wèi)：什么黃賢優(yōu)啊？中國金石是什么公司??？ NBD：你不知道這家公司對吧？ 陳衛(wèi)：我不知道的東西多了。 NBD：那你認(rèn)識黃賢優(yōu)嗎？ 陳衛(wèi)：不認(rèn)識。 NBD：中國金石與云浮4家石材公司簽訂戰(zhàn)略合作意向書，公告顯示是通過第三方支付預(yù)付款的，總計3.1億元。這個第三方，就是廣州駿啟。你不知情？ 陳衛(wèi)：3個多億，我們公司哪有這么多錢啊？我在外面出差好幾個月了。我不需要回答你，我現(xiàn)在無權(quán)奉告你。 云浮探訪 部分“戰(zhàn)略合作伙伴”不識黃賢優(yōu) 在“獨立第三方”之外，中國金石與上述云浮5家“戰(zhàn)略合作伙伴”是否真的存在合作關(guān)系？ 10月中旬，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到云浮市調(diào)查。 云浮被稱作石城，是全國有名的石材王國。汽車剛下高速公路，還未進(jìn)入市區(qū)，映入眼簾的便全是石材企業(yè)，五顏六色的招牌沿路鋪排，看不到盡頭。公開數(shù)據(jù)顯示，云浮目前已經(jīng)匯聚了3000多家石材企業(yè)。 致景：不便透露 在有“百里石材走廊”之稱的云城區(qū)324國道上，致景石材玫瑰紅的招牌顯得較為顯眼。記者到這家公司時，致景石材法人代表陳燦強(qiáng)碰巧不在，不過他在接受記者電話采訪時稱，公司跟中國金石確實有合作，并簽訂有協(xié)議。 但當(dāng)記者進(jìn)一步追問預(yù)付款是否到位時，陳燦強(qiáng)則表示，“這個不方便跟你說”。 在該公司，記者見到了一位銷售人員，他表示，致景石材確實從中國金石在四川的礦山上拉回來了幾塊石頭（被稱作荒料），但銷售情況不盡如人意。只有一塊荒料被切割成板材放在鋪面展示，其他幾塊仍然放在工廠里。 一天之后，記者再次致電陳燦強(qiáng)，向他核實款項是否到位的問題。愣了幾秒鐘之后，他還是表示，這是他們生意內(nèi)部的問題，不方便透露。 “沒合作”與“不認(rèn)識” 隨后，記者來到同處一個工業(yè)區(qū)的成就石材。 從外表看，這是一個新廠，一側(cè)的墻壁還未粉刷，裸露著水泥。幾十塊一米見方的荒料石頭堆放在院子里。對于并非來談生意的陌生人，該公司老板陳建華顯得并不熱情?！拔也恢?，搞不清楚?！? 當(dāng)記者問，“當(dāng)時他們是發(fā)了公告，說跟成就石材這邊有合作。”陳建華面露慍色說：“我們從來沒有合作過，我們公司從來不同別人合作的?！? 隨后，成就石材銷售部何經(jīng)理再次確認(rèn)，兩公司之間并沒有合作。 10月16日，記者前往云浮輝華石材，以某公司的名義咨詢前臺工作人員，該工作人員表示沒有聽說過中國金石。隨后，其打電話轉(zhuǎn)述公司老板黃勇的話稱，黃勇也并不認(rèn)識黃賢優(yōu)。 10月17日，記者亮明身份，再次向該工作人員核實輝華石材同中國金石的合作關(guān)系。得到的回復(fù)同樣是“不認(rèn)識黃賢優(yōu)，同中國金石也沒有合作”。該工作人員向記者保證此話是來自黃勇，并能夠?qū)λf負(fù)責(zé)。 “已搬走”和“未年檢” 凱隆石材的工商資料信息顯示，該公司的法定代表人為譚敏龍。但是公司銷售人員童先生則表示，自己好幾個月都沒有看到譚敏龍了。按照童先生提供的手機(jī)號碼，該號已經(jīng)停機(jī)。 根據(jù)工商資料的注冊地址，凱隆石材的位置應(yīng)該在云浮市云城區(qū)思勞鎮(zhèn)城村牌坊100米范圍內(nèi)。但是記者以該牌坊為中心，前后左右搜尋了幾百米的距離，仍然看不到凱隆石材的影子。而周圍的石材企業(yè)均表示，并不知道附近哪里有凱隆石材這家企業(yè)。 不過記者發(fā)現(xiàn)，凱隆石材在一些網(wǎng)站上標(biāo)注的另一地址是云城區(qū)安塘格木橋加油站旁。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，記者找到格木橋加油站。這一次，刻有“凱隆”兩個字的招牌終于映入眼簾。 記者走進(jìn)廠房，大片大片的大理石板材堆放在大廳里，幾個工人正在為里面的銷售室做裝修。不過一位工作人員對記者表示，“這里不是凱隆，凱隆已經(jīng)搬走了，只是牌子還沒來得及換。我們是新來的。”記者問及凱隆的去向，她搖了搖頭。打了幾個電話回公司后，她仍然沒有問到凱隆的去向。 10月17日晚，譚敏龍通過別人的手機(jī)突然給記者打來了電話。他告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，他平時都在香港，凱隆石材是交給手下人打理。他倒是聽說凱隆石材跟中國金石有些合作，但具體怎樣合作，以及是否簽訂協(xié)議，是否收到預(yù)付款，他都不太清楚。并表示會盡快跟負(fù)責(zé)凱隆石材具體業(yè)務(wù)的總經(jīng)理聯(lián)系，讓總經(jīng)理再給記者回電話。但直至記者截稿前，譚敏龍所說的總經(jīng)理都沒有打來電話。 相比之下，云浮市恒基土石方工程有限公司更顯得神秘異常。按其注冊地址，對應(yīng)的是一座幾層高的破舊居民樓，記者一層一層爬上去，家家門窗緊閉，沒有發(fā)現(xiàn)任何公司的蹤影。一樓是一家彩票站，工作人員告訴記者，沒有聽說這里有恒基土石方公司。該公司在網(wǎng)上、工商資料里標(biāo)明的手機(jī)和座機(jī)電話都已經(jīng)無法接通。 云浮市工商局的公告顯示，恒基土石方公司于今年7月12日被工商部門責(zé)令限期接受2011年度企業(yè)年檢后，至今年8月31日仍然沒有接受年檢。 記者反復(fù)在網(wǎng)上搜索恒基土石方，有網(wǎng)頁顯示其地址在高峰派出所對面。記者來到云城區(qū)高峰派出所，但問遍周圍的居民，沒有人聽說過有這家公司。 在上述網(wǎng)頁中，恒基土石方下的聯(lián)系人為張生，并附有手機(jī)號碼。記者撥打過去后，對方稱自己并不是恒基土石方的人。工商信息顯示，恒基土石方共有兩個股東，一個叫莫挺良，一個叫張輝文。但這個“張生”否認(rèn)自己就是張輝文。 張生稱，張輝文是他的老鄉(xiāng)，一個村的，他天天都見到張輝文。但他不清楚張輝文是否有個恒基土石方公司。記者希望他能提供張輝文的聯(lián)系方式，遭拒絕。 中凌疏浚大股東持股賢成礦業(yè) 除上述云浮四家公司外，被委托采購設(shè)備的廣州中凌疏浚同中國金石關(guān)系的獨立性也存疑。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中凌疏浚目前法人代表及大股東均為張鄰，另一股東為陳敏華，前者出資1800萬元，占股60%。 公開資料表明，張鄰曾擔(dān)任廣州陽光科密科技發(fā)展有限公司投資總監(jiān)，并持有華陽煤業(yè)10%等股權(quán)。 2008年12月2日，中國金石大股東黃賢優(yōu)旗下另一上市公司賢成礦業(yè)與西寧國新、張鄰就當(dāng)時重組的有關(guān)事宜簽署《非公開發(fā)行股份購買資產(chǎn)協(xié)議》；其后兩年，三者又陸續(xù)簽訂了該協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議。2011年初，重組方案出爐。收購報告書顯示，張鄰以其持有的標(biāo)的資產(chǎn)作價認(rèn)購賢成礦業(yè)非公開發(fā)行股票604.3463萬股。 于賢成礦業(yè)發(fā)布的2012年中報中，張鄰以自然人身份現(xiàn)身該公司的第9大股東。 更讓人疑惑的是，中凌疏浚的辦公地點為“廣州市天河區(qū)龍口西路221號405房”，但此地原為賢成集團(tuán)的辦公樓。記者日前走訪現(xiàn)場看到，“賢成集團(tuán)”幾個字仍然掛在大樓的墻壁上，不過保安人員表示，賢成集團(tuán)的人現(xiàn)在都搬走了。記者走進(jìn)405房，發(fā)現(xiàn)這家公司辦公室并不大，一位員工透露，他們公司只有幾個人。 或許是中國金石預(yù)付4.5億款項尋找戰(zhàn)略合作伙伴的行為受到了關(guān)注，8月28日，中國金石針對部分意向書發(fā)出補(bǔ)充公告，稱“鑒于最近的市場發(fā)展，董事會目前正審閱及評估戰(zhàn)略合作的前景、風(fēng)險及回報。” 但至截稿時，中國金石對上述行為均沒有合理的解釋與公告。 旗下礦山被曝已停產(chǎn)數(shù)月 每經(jīng)記者卓志強(qiáng)郭榮村發(fā)自廣州、深圳、云浮 中國金石的目標(biāo)是成為中國最大型的大理石生產(chǎn)商，但直到目前這似乎還只是一個夢想。 自2010年9月起，中國金石在四川省江油市張家壩礦山進(jìn)行商業(yè)生產(chǎn)，并于次月開始產(chǎn)生收入。當(dāng)年一共實現(xiàn)了660萬元的收入，但虧損卻達(dá)2000多萬元。 2011年，中國金石的經(jīng)營狀況有了一些起色。當(dāng)年共實現(xiàn)收入2.89億元，凈利潤也達(dá)到近5000萬元。 這一年被中國金石稱為“開創(chuàng)里程碑意義的一年”。 但僅僅一年之后，一切就被打回了原形。2012年上半年，中國金石的收入回落至1500萬元，比上年同期暴跌85%，且出現(xiàn)了700多萬元的虧損。這些收入全部是銷售大理石荒料所得，去年同期，荒料的銷售收入占比約60%，剩下的40%是進(jìn)一步深加工的大理石板材所得。 此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還了解到，中國金石旗下主要業(yè)務(wù)——張家壩礦山，自今年4月以來就基本處于停產(chǎn)狀態(tài)。 4月18日，江油市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局在張家壩礦山進(jìn)行檢查時發(fā)現(xiàn)，礦山存在包括開采業(yè)務(wù)違反相關(guān)法規(guī)、影響在斜坡下方生活的農(nóng)民的安全等7項違規(guī)，由此被暫停營運。 4月27日，中國金石公告稱，確認(rèn)旗下四川金時達(dá)已獲監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為礦山不再存在任何重大的安全威脅，并恢復(fù)礦山營運。 但10月中旬，記者以客戶身份致電四川金時達(dá)一位銷售經(jīng)理時，他卻表示，“暫時還沒有（礦石出售）。這段時間公司都停了，張家壩是有個礦山，現(xiàn)在停了呢?！? 為了進(jìn)一步求證，記者又致電江油市香水鄉(xiāng)人民政府，該鄉(xiāng)政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦的陳女士確認(rèn)說，張家壩礦山現(xiàn)在是處于停產(chǎn)中，“一是因為安全上的問題，二是公司內(nèi)部在整頓。因為他們公司內(nèi)部高層、董事長換屆，基本上從4月份開始就停產(chǎn)了。但估計馬上要開工了，因為前一段時間已經(jīng)在培訓(xùn)員工，具體時間他們也沒告訴我們。” 生產(chǎn)陷入困頓，銷售也遭遇難題。過去一年，中國金石部分大客戶相繼取消了長期合同。中國金石2010年年報顯示，“2010年，本公司與中國的7名客戶訂立長期銷售合同，出售本公司的大理石產(chǎn)品。在該7名客戶中，其中6名主要為大型房地產(chǎn)開發(fā)商、政府項目及裝修公司供應(yīng)建材，并進(jìn)行裝修工程，而另一名則從事貿(mào)易?！钡@些公司的名字及具體情況在公告中均沒有透露。 最新發(fā)布的2012年中報表明，“2011年，有4家客戶與本集團(tuán)取消長期銷售合同，原因為搬遷及其余3家長期客戶在期內(nèi)亦未向本集團(tuán)采購?！? 還有一個問題更為嚴(yán)峻——今年以來，包括首席執(zhí)行官陳濤在內(nèi)的中國金石多位高管一度集體出走，引發(fā)人事動蕩。記者注意到，部分高管的出走可謂“不惜代價”，多人因辭任放棄的股權(quán)接近千萬股。其中，林玉華及廖原時因辭任所“損失”的股權(quán)為330萬股，盧世東為230萬股、占萍為330萬股。 不僅如此，中國金石新的問題還在不斷曝出。 10月12日，中國金石公告稱，旗下四川金時達(dá)向其聯(lián)營公司廣東嘉鵬借出兩筆款項，分別為首筆3500萬元人民幣（下同）及次筆4500萬元，貸款已于上月8日到期未還而延期。雙方協(xié)定，廣東嘉鵬須于下月30日前分期償還，次筆自今年12月至明年2月分4期償還。 對于被“催債”，廣東嘉鵬負(fù)責(zé)人吳曉東表示不愿多說，但也將矛頭指向大股東黃賢優(yōu)，“原來是投資款，后來變成委托貸款。我們合作，但他們大股東出了點問題?！? “資本玩家”黃賢優(yōu)之右手—— 大股東“轉(zhuǎn)嫁”賢成礦業(yè)14億元債務(wù) 每經(jīng)記者卓志強(qiáng)郭榮村發(fā)自廣州、深圳、云浮 當(dāng)黃賢優(yōu)左手伸進(jìn)中國金石（01380，HK）的口袋一番折騰的時候，他的右手也對賢成礦業(yè)（600381，SH）造成困擾。 賢成礦業(yè)的多項債務(wù)，目前已確認(rèn)均與實際控制人黃賢優(yōu)相關(guān)。 10月23日，賢成礦業(yè)董秘辦人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者確認(rèn)，該公司因大股東方面的原因牽涉進(jìn)來的債務(wù)高達(dá)14億元。 “現(xiàn)在披露出來的這些債務(wù)，董事會之前都是不知道的?！辟t成礦業(yè)獨立董事王漢齊說。 在賢成礦業(yè)焦頭爛額之際，黃賢優(yōu)始終沒有出現(xiàn)。 “我們當(dāng)然希望他（黃賢優(yōu)）能夠出面解決這個事情。但這邊反正是不知道他在哪兒?！鄙鲜龆剞k人士說。巨額擔(dān)保有“前科” 事實上，讓賢成礦業(yè)替關(guān)聯(lián)公司做擔(dān)保，從賢成礦業(yè)上市之初就開始了。當(dāng)時黃賢優(yōu)任賢成礦業(yè)董事長，公司2007年公告稱，公司因借款、擔(dān)保等合同產(chǎn)生的訴訟金額高達(dá)6億多元。 據(jù)中國證監(jiān)會披露的信息，2002年5月，賢成礦業(yè)在華夏銀行廣州分行為關(guān)聯(lián)方天藝服裝2000萬元借款提供擔(dān)保；同月，在光大銀行深圳蓮花路支行為關(guān)聯(lián)方賢成集團(tuán)4500萬元借款提供擔(dān)保；7月，又在華夏銀行廣州分行為關(guān)聯(lián)方賢成集團(tuán)2000萬元借款提供擔(dān)保；9月，賢成礦業(yè)在建設(shè)銀行廣州分行為關(guān)聯(lián)方天河賢成房地產(chǎn)950萬元借款提供擔(dān)保。 2003年，賢成礦業(yè)又至少先后為關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行了3次擔(dān)保，共涉及擔(dān)保金額1.5億元。其中，僅僅在2003年初，賢成礦業(yè)就在光大銀行深圳蓮花路支行為關(guān)聯(lián)方賢成集團(tuán)1.1億元借款提供擔(dān)保。根據(jù)當(dāng)時的合同，賢成礦業(yè)要為授信協(xié)議項下產(chǎn)生的全部債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。 到了2004年，賢成礦業(yè)為關(guān)聯(lián)公司擔(dān)保的行為有增無減，至少先后6次為高達(dá)4.5億元的貸款提供擔(dān)保。 但是，賢成礦業(yè)當(dāng)時并沒有披露這些擔(dān)保事項。 直到2007年1月，為了落實國務(wù)院批轉(zhuǎn)中國證監(jiān)會《關(guān)于提高上市公司質(zhì)量的意見》及《關(guān)于規(guī)范上市公司對外擔(dān)保行為的通知》文件精神，賢成礦業(yè)成立專項清理整改工作小組，對公司以往的貸款、擔(dān)保等問題進(jìn)行徹底清查才發(fā)現(xiàn)，截至2006年12月31日，公司存在總計5.7億萬元的對外擔(dān)保，且未按相關(guān)規(guī)定履行信息披露義務(wù)。 賢成礦業(yè)在2007年1月30日將上述對外擔(dān)保事項進(jìn)行了補(bǔ)充公告。 其實，上述擔(dān)保事項的地雷，在2007年4月就開始陸續(xù)被觸發(fā)。當(dāng)時賢成礦業(yè)的公告已經(jīng)表明，公司因借款、擔(dān)保以及其他合同產(chǎn)生的訴訟金額已經(jīng)超過6億元。 根據(jù)賢成礦業(yè)2007年以來的年報，賢成礦業(yè)對存在的擔(dān)保問題非常重視，并積極面對。到2008年年末，擔(dān)?？傤~減少至1.5億元。 在隨后的兩年里，賢成礦業(yè)對外披露的信息表明，擔(dān)保問題已經(jīng)基本解決。但最終人們發(fā)現(xiàn)，這種解決只是表象，更大的地雷還未排除。 涉及14億訴訟請求 今年10月18日，賢成礦業(yè)披露了公司涉及的關(guān)于訴訟、抵押借款、擔(dān)保及股權(quán)被凍結(jié)等多種情況。據(jù)公告陳述來看，因為大股東和實際控制人方面有較大融資需求，賢成礦業(yè)在不知情的情況下背負(fù)起巨額債務(wù)。 在此之前的8月31日，賢成礦業(yè)在第五屆董事會第二十四次會議決議公告中公布了《訴訟情況一覽表》，記者據(jù)表中數(shù)據(jù)計算，賢成礦業(yè)涉及到的借款或擔(dān)保金額為10.57億元，而訴訟請求則接近14億元。 賢成礦業(yè)董秘辦人士則表示，該公司高達(dá)14億元的債務(wù)系因大股東方面的原因牽涉進(jìn)來。據(jù)公司公告顯示，西寧市國新投資控股有限公司（以下簡稱西寧國新）直接控股賢成礦業(yè)，賢成集團(tuán)則是賢成礦業(yè)的間接控股股東。公開資料顯示，黃賢優(yōu)是西寧國新的實際控制人，也是賢成集團(tuán)的大股東。2012年4月以來，賢成集團(tuán)、西寧國新發(fā)生多起債務(wù)糾紛案件，相關(guān)糾紛案件存在涉嫌違法行為。 9月19日，賢成礦業(yè)公告稱，公司于2012年9月18日收到西寧國新通知，該公司法定代表人鐘文波因涉嫌非法經(jīng)營、偽造印章罪，經(jīng)廣州市人民檢察院批準(zhǔn)，于2012年9月13日17時被廣州市公安局正式執(zhí)行逮捕。 “有最新的進(jìn)展，我們會披露公告。說實話，我們也不知道什么時候可以處理完。我們會配合司法部門，以及證監(jiān)會做核查。”賢成礦業(yè)董秘辦人士說。 四處舉債 黃賢優(yōu)最新遇到的一個債務(wù)官司本應(yīng)發(fā)生在10月23日。 根據(jù)[（2012）佛順法民二初字第2442號]文件，該債務(wù)糾紛案擬于10月23日開庭，原告為劉良基，被告則分別指向賢成集團(tuán)、鐘文波和黃賢優(yōu)。 “劉良基曾借款給賢成集團(tuán)，當(dāng)時借了500萬元，現(xiàn)在還欠200多萬元沒有收回?！眲⒌奈写砺蓭熈翰葡蛴浾哒f道。 隨后，他向記者提供了“借款協(xié)議”和“民事訴狀”的原件。該借款協(xié)議于2010年5月11日簽訂，“由于甲方賢成集團(tuán)流動資金周轉(zhuǎn)需要，經(jīng)與乙方劉良基協(xié)商，乙方同意借款200萬元給甲方，借款利息則按月30‰計付，按月支付利息?！? 協(xié)議下方，蓋有賢成集團(tuán)公章及其法人代表鐘文波的簽名。此外，協(xié)議的兩位擔(dān)保人也悉數(shù)簽名，分別為黃賢優(yōu)、鐘文波。 “民事訴狀”則顯示，上述借款協(xié)議簽訂后，從2011年9月起，賢成集團(tuán)就有拖欠利息的現(xiàn)象，“經(jīng)原告多次催收無果，且發(fā)現(xiàn)賢成集團(tuán)債主臨門，沒有正常經(jīng)營。2012年5月18日，原告委托律師發(fā)函給賢成集團(tuán)、鐘文波及黃賢優(yōu)，要求被告于2012年7月21日前還本、息，然而被告卻不執(zhí)行。 據(jù)介紹，劉良基最新的訴訟請求有三：第一，請求判令賢成集團(tuán)立即歸還借款本金及利息257萬元；第二，鐘文波、黃賢優(yōu)對上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；第三，訴訟費由黃賢優(yōu)承擔(dān)。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者最新獲悉，由于賢成集團(tuán)方面提出管轄權(quán)異議，致使該官司的具體開庭時間出現(xiàn)延遲。 “這個案子暫時不開庭了，因為被告（賢成集團(tuán)）提出了管轄權(quán)異議，它可能是想移到廣州吧?！?0月22日，佛山市順德區(qū)人民法院民二庭書記員杜程蕾告訴記者，被告在答辯期限之內(nèi)提出了管轄權(quán)異議，認(rèn)為順德區(qū)人民法院沒有權(quán)利去審。 她進(jìn)一步表示，“現(xiàn)在還不知道賢成集團(tuán)會不會上訴，我們認(rèn)為我們對這個案子是有管轄權(quán)的，但它還有10天的上訴期。如果提出上訴的話，我們就必須要把這個案子移到佛山市中級人民法院?！? 杜程蕾表示，“現(xiàn)在傳票已經(jīng)送不到了。此前寄給鐘文波的裁定書，10月20日被退回來了?！? 這僅僅是賢成系眾多債務(wù)糾紛的一個。作為賢成系上市公司，賢成礦業(yè)正承受著更大的苦痛。 截至今年9月19日，四川省高級人民法院宣布輪候凍結(jié)公司控股股東國新投資持賢成礦業(yè)0.96億股無限售流通股及3.59億股限售流通股，賢成礦業(yè)股份在幾個月內(nèi)遭多地法院9次輪候凍結(jié)。 而據(jù)賢成礦業(yè)10月18日的公告，賢成礦業(yè)所持青海創(chuàng)新礦業(yè)開發(fā)有限公司等3家子公司的股權(quán)也輪番被凍結(jié)。其中創(chuàng)新礦業(yè)公司83.11%的股權(quán)在8起訴訟事項中，輪番被凍結(jié)6次。 不僅如此，賢成礦業(yè)的控股子公司也被“擔(dān)?！?。其中，貴州省仁懷市光富礦業(yè)有限公司存在為1750萬元借款提供擔(dān)保事項；云貴礦業(yè)存在為3000萬元借款提供擔(dān)保事項；貴州省云尚礦業(yè)有限公司存在為3000萬元借款提供擔(dān)保事項。 這些錢到什么地方去了，仍是一個謎?！熬唧w就不知道大股東那邊（做什么），只知道當(dāng)時有這樣一個較大的融資需求，弄了很多錢走，但具體這筆錢去哪，用在什么地方了，我們這邊還在核查當(dāng)中?！辟t成礦業(yè)董秘辦人士表示。 一個值得注意的細(xì)節(jié)是，在8月30日舉行的第五屆董事會第二十四次會議上，9名董事會成員中，有3名董事在賢成礦業(yè)《2012年半年度報告全文及其摘要》及《關(guān)于關(guān)聯(lián)方資金占用的自查報告》中投下了反對票?；蛟S，賢成礦業(yè)更多的問題沒有暴露出來。 廣東科匯股東：不知與賢成礦業(yè)有2.2億債務(wù)糾紛 每經(jīng)記者卓志強(qiáng)郭榮村發(fā)自廣州、深圳、云浮 在上述《訴訟情況一覽表》中，記者發(fā)現(xiàn)，賢成礦業(yè)面臨的14億元訴訟請求中，廣東科匯發(fā)展有限公司（以下簡稱廣東科匯）具體訴訟請求就高達(dá)2.19億元。 廣東科匯到底是一家怎樣的公司？為何擁有賢成礦業(yè)巨額的債權(quán)？ 8月27日，賢成礦業(yè)發(fā)布了一則《關(guān)于青海創(chuàng)新礦業(yè)開發(fā)有限公司部分募集資金被凍結(jié)的公告》，公告顯示，事情源于廣東科匯發(fā)展有限公司同黃賢優(yōu)、賢成集團(tuán)、賢成礦業(yè)、創(chuàng)新礦業(yè)以及其他公司發(fā)生的融資租賃合同糾紛，廣東科匯向廣州市中級人民法院出具擔(dān)保書提出財產(chǎn)保全申請，要求凍結(jié)賢成礦業(yè)下屬子公司創(chuàng)新礦業(yè)超1.8億元的銀行存款。 但賢成礦業(yè)的公告顯示，包括創(chuàng)新礦業(yè)在內(nèi)的幾家公司都先后確認(rèn)，從未為上述融資租賃業(yè)務(wù)提供過任何形式的擔(dān)保，更未在相關(guān)擔(dān)保合同、協(xié)議上簽蓋過各公司的公章。同時，賢成礦業(yè)也稱，發(fā)現(xiàn)未對上述融資租賃業(yè)務(wù)提供過任何形式的擔(dān)保。 據(jù)此，賢成礦業(yè)認(rèn)為，涉及上述融資租賃的擔(dān)保事項均為非法人員私刻公章，非法惡意利用賢成礦業(yè)及相關(guān)子公司的名義提供的擔(dān)保，其行為已經(jīng)涉嫌犯罪。 不僅如此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在調(diào)查中進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，廣東科匯的背景亦讓人迷惑。工商資料顯示，廣東科匯成立于2002年，注冊資本1000萬元。目前的3位股東分別是廣州中福商貿(mào)有限公司（以下簡稱中福商貿(mào)）和自然人石合立、劉曉波，法定代表人為陳軍。 其中，石合立持股21%，為第二大股東。在公司成立之初，石合立曾擔(dān)任廣東科匯的執(zhí)行董事兼經(jīng)理，亦擔(dān)任過該公司的法定代表人。但蹊蹺的是，石合立竟不知公司與賢成礦業(yè)的債務(wù)糾紛問題。 “我不知道，我不負(fù)責(zé)這塊業(yè)務(wù)?！笔狭⑦€稱，與黃賢優(yōu)只見過一面。 廣東科匯是誰在負(fù)責(zé)這塊業(yè)務(wù)？“集團(tuán)那么大，我也搞不清楚?！笔f。 石合立口中的集團(tuán)名為廣州銀業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司（以下簡稱廣州銀業(yè)），成立于1994年，注冊資本6000萬元，法定代表人是李思聰。 工商資料的注冊地址顯示，廣東科匯與廣州銀業(yè)同在一層樓辦公。廣東科匯在2405房，廣州銀業(yè)在2409房。然而，從股東關(guān)系層面看，廣東科匯并非廣州銀業(yè)的下屬公司。記者查閱工商資料發(fā)現(xiàn)，廣東科匯的大股東中福商貿(mào)的3個股東分別為自然人林應(yīng)波、鄒素瓊以及廣東科匯。 但廣州銀業(yè)行政部人士告訴記者，廣東科匯并沒有同他們一起辦公，“我也不知道他們在哪辦公”。 她給了記者一個廣東科匯的座機(jī)號碼。撥通后，接電話的是一位男士。他表示，他們那邊只是廣東科匯的一個點，不清楚廣東科匯同賢成礦業(yè)的債務(wù)問題。再撥打過去，他干脆直接稱這不是廣東科匯，隨后就掛斷電話。 記者隨后根據(jù)工商資料的地址，實地走訪了廣東科匯及中福商貿(mào)。 記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，廣東科匯的注冊地，正是廣州銀業(yè)辦公所在地。但廣州銀業(yè)員工張雪（化名）向記者表示，這里都是廣州銀業(yè)在辦公。廣東科匯、中福商貿(mào)是集團(tuán)下面的（子）公司，但不在這里辦公。具體在哪兒辦公，她表示自己不知情。 不過，中福商貿(mào)的法定代表人林應(yīng)波的確同廣州銀業(yè)有關(guān)聯(lián)。因為當(dāng)記者問及林應(yīng)波的身份時，張雪明確表示，林應(yīng)波為廣州銀業(yè)行政部的一位經(jīng)理，“他外出了，現(xiàn)在不在。聯(lián)系方式也不方便提供給你”。 中福商貿(mào)也并不在注冊地辦公。工商資料表明，其地址為廣州市天河區(qū)花成大道3號3106房。“花城大道3號”顯示為南天國際商務(wù)中心的子樓——皇朝閣，呈現(xiàn)在記者面前的3106室，則是“中盛投資”的所在地。在此辦公的一位員工表示，他們在這里辦公好幾年了，沒聽說過（中福商貿(mào)）。該公司一位劉姓負(fù)責(zé)人也表示沒聽說過，“你找錯了”。 記者又撥通了廣東科匯留在工商資料當(dāng)中的兩個電話，分別是兩個女子所接聽，一個稱自己在休產(chǎn)假，一個表示自己是廣東科匯的員工，但拒絕透露廣東科匯在何處辦公。 “欠債?？汀秉S賢優(yōu)在香港？ 據(jù)稱，黃“身體健康，吃得下飯，走得動路” 每經(jīng)記者卓志強(qiáng)郭榮村發(fā)自廣州、深圳、云浮 無論是內(nèi)地上市的賢成礦業(yè)（600381，SH），還是香港上市的中國金石（01380，HK），都已不止一次掉入它們大股東的“債務(wù)坑”里了。 自賢成集團(tuán)法人代表鐘文波9月13日被廣州市公安局正式執(zhí)行逮捕以來，“賢成系”大老板黃賢優(yōu)的去向便一直成為業(yè)界關(guān)注的焦點。 對于黃賢優(yōu)的最新去向，賢成礦業(yè)第九大股東張鄰用了一句頗為神秘的話語對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者作答：“這個我不方便告訴你，但可以回答的是，黃賢優(yōu)現(xiàn)在‘身體健康，吃得下飯，走得動路’。” 黃賢優(yōu)在哪里 9月中旬，黃賢優(yōu)旗下的WongsInvestmentDevelopmentHoldingsGroupLtd.遭到交銀國際的清盤訴訟。 而作為賢成礦業(yè)的實際擁有者，黃賢優(yōu)旗下的賢成集團(tuán)自今年4月以來，發(fā)生多起債務(wù)糾紛案件，導(dǎo)致大股東股權(quán)頻遭凍結(jié)，法人代表鐘文波更是被執(zhí)行逮捕。 在此情況下，大部分投資者關(guān)注的是，鐘文波“出事”之后，大老板黃賢優(yōu)身在何處？ 現(xiàn)年48歲的黃賢優(yōu)，早年為深圳一家紡織公司的部門經(jīng)理。1990年1月，他出任廣州賢成實業(yè)總公司董事長，后為賢成集團(tuán)有限公司董事長；1999年5月，出任青海白唇鹿股份有限公司董事長，這也是賢成礦業(yè)的前身，白唇鹿于2001年5月上市。2009年，黃賢優(yōu)辭去上市公司董事長職務(wù)。此前，他曾風(fēng)光地登上《新財富》中國400富人榜第388名。 今年7月底，《南方周末》援引多位知情人士的話稱，黃賢優(yōu)的手機(jī)已經(jīng)打不通了，無法聯(lián)系。此后，坊間不時流出黃賢優(yōu)“出事”的傳言，但皆未經(jīng)權(quán)威渠道證實。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日聯(lián)系上中國金石間接持有49%股份的聯(lián)營公司——廣東嘉鵬建設(shè)有限公司負(fù)責(zé)人吳曉東，他表示，黃賢優(yōu)現(xiàn)在香港，但不愿透露進(jìn)一步的信息。 張鄰的回答則顯得神秘，“可以回答你的是，黃賢優(yōu)‘身體健康，吃得下飯，走得動路’。多的我可就不能講了?！? “債務(wù)死結(jié)”待解 有關(guān)黃賢優(yōu)“出事”的傳言，已不是首次出現(xiàn)。 記者梳理發(fā)現(xiàn)，早在2006年底，就有消息稱，黃賢優(yōu)因債權(quán)人舉報被相關(guān)機(jī)構(gòu)采取措施，一度被“限制人身自由”。不過，賢成礦業(yè)隨后通過公告予以了否認(rèn)。 然而，在前些年的商業(yè)經(jīng)營和資本運作中，黃賢優(yōu)被冠以“欠債?？汀钡拿枀s是不爭的事實。 有公開報道表明，早年在從事紡織行業(yè)時，他便有欠債不還的記錄，“30年前他賒新疆棉花商千萬元賬款不給，回到梅州興寧市老家尋求庇護(hù)。” 一位興寧市當(dāng)?shù)氐闹槿耸扛嬖V記者，“在新疆欠了錢回興寧躲風(fēng)頭，在火車站搞了一個項目，賢成（集團(tuán)）的第一步就是火車站那個項目?！边@位知情人士還稱，最初，黃賢優(yōu)在興寧市高華路服裝批發(fā)市場起家，賢成集團(tuán)的那些人也多是那里走出來的。不過，尚沒有其他信源證實該人士的說法。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在廣州市中級人民法院網(wǎng)站上查詢到一篇發(fā)布于2005年10月份的報道--《欠債拒還126名“老賴”被曝光》，文章列出的“欠債過千萬老賴名單”，便有黃賢優(yōu)等人的名字。并稱，“老賴”黃賢優(yōu)等共欠債超過4600萬元。 黃賢優(yōu)的高明之處在于，最近幾年，他更多只以股東身份出現(xiàn)于賢成系，拋頭露面的則是賢成集團(tuán)法定代表人鐘文波。由此，在公司向外借款時，鐘文波必須參與，且具體經(jīng)辦了很多借款。據(jù)已公開的部分法院訴訟案，很多貸款確系鐘文波參與。 由于借款過多，問題也隨之出現(xiàn)。在部分的債務(wù)確認(rèn)和償還中，債務(wù)出現(xiàn)混亂的局面。有媒體稱，大老板黃賢優(yōu)不掌握所有的債務(wù)情況，黃甚至對一些債務(wù)不予承認(rèn)。 無論如何，隨著鐘文波被捕，賢成系或有的債務(wù)可能會逐漸一一顯現(xiàn)。一位長年關(guān)注賢成礦業(yè)的投資者告訴記者，“賢成系麻煩纏身，現(xiàn)在旗下的兩家上市公司賢成礦業(yè)和中國金石諸多內(nèi)幕被曝光，黃賢優(yōu)早年埋下的債務(wù)地雷恐怕難以輕易排除了?！? “訂悅2013”——《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html